按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
褂谛ⅰ！薄拔烁福褂诖取！薄坝牍私唬褂谛拧！庇纱耍坪酢叭省⒕础⑿ⅰ⒋取⑿拧蔽甯鲎郑词恰爸辽啤薄Ｎ颐且晕馕甯鲎肿魑吧啤笔遣淮淼模绻邓蔷褪恰爸辽啤保饣褂猩倘吨嗟亍？上ё髡呙挥懈爸辽啤闭飧龈拍钕鹿魅返亩ㄒ濉Ｈ绻辽凭褪蔷缘纳疲颖缰さ墓鄣憷纯矗遣豢赡艹闪⒌模蛭饫镉凶啪薮蟮摹懊さ恪薄Ｖ劣凇懊馈保寮冶冉先狈ΑＶ挥忻献釉岬焦懊馈薄Ｆ┤纾骸安恢佣贾溃┱撸弈空咭病！薄睹献印じ孀诱戮渖稀罚ò福汗镒佣际谴呵锸贝奶煜碌谝幻滥凶樱侵Ｗ哪谐琛Ｃ献铀担核遣恢雷佣际翘煜碌谝幻滥凶樱褪敲挥谐ぱ劬Α＃┟献诱饫锼档摹懊馈保故恰吧钡某煞侄嘈�
老子在《道德经》第1章提出来“道”，在第21章里再次描写“道”时，他说：“其中有精，其精甚真，其中有信，自古及今，其名不去。”这里说出了道的“真理性”和“信实性”，其详细内容遍散在《道德经》各处。他在《道德经》第2章，提出了他的“美论”和“善论”。不过老子的“美论”和“善论”是非常与众不同的。当他看到“美”的时候，他同时看到了“恶（丑）”，当他看到“善”的时候，他同时看到了“不善（恶）”。因为“美”是“丑”所衬托出来的概念；同理，“善”是“恶”所衬托出来的。他说：“天下皆知美之为美，斯恶（丑）已；皆知善之为善，斯不善（恶）已。”他的话，不但把美、丑互相衬托而存在，作了极其明晰的说明，同时把美的不固定性（美的观念具有其地域性，时代性，个人的审美观等的局限性。）也作了暗示的说明。在他看来，美与丑，善与恶是相对的，是一体之两面，同出而异名。它们不仅是平面的对立，同时也是立体的对立，这是宇宙中的“必然律”，是没有人能更改的。老子讲的这个规律，并不是一般的相对主义，更不是二元论，而是科学的相对论。由于看到了美的同时，也看到了他背面的丑，这可以称他为“看得穿，看得透。”不仅在同时看到了事物的两面性，也同时看到事物的全面性。“看得穿，看得透。”应该叫做明智。
关于美的两面性，譬如，欧洲人自古以来，就认为裸体为美，所以到处的名胜古迹，都有一丝不挂的裸体塑像呈览。而中国人认为“袒裼裸裎”简直是丑死了，是极大的羞耻和侮辱。因此，三国时的弥衡，在认为曹操不把他当作贤人看待，居然让他做鼓吏来羞辱他时，他就在表演击鼓时脱得一丝不挂，来还敬曹操。如果在欧美，弥衡（想像中，弥衡应该也是个美男子。）的这场表演，可能会立刻成名，成为腰缠万贯的大明星。又如，郑庄公和孟子认为子都是最美的，而颖叔考却一点也不觉得他美，反而觉得他丑恶无比，两人斗得你死我活。弄到后来，子都把颖叔考用暗箭杀死，成了无头公案，闹到连鬼魂都上了场。从此证明，老子的认识是比较深刻而正确的，人们如果能真实地认识到这个真理，不但能省却人生许多不幸，而且能使人生得到真正的美好和幸福。
老子对“善”的认识，也是和“美”同一个模式。譬如，中国人以扶养老年父母（不仅要他们身体受到供养，同时也要使他们精神上感觉愉快。）为孝，为善；而爱斯基摩人以把老人早早丢弃，让他们冻饿而死或被野兽吞食为善。又如，众所周知的以奉旨销禁鸦片而著名的林则徐，道光皇帝给他许多的上谕，其中之一，这样说：“奏悉，所缴鸦片烟土，敕即在虎门外销毁完案，无庸解送来京。俾沿海居民及在粤夷人，共见共闻，咸知震响。该大臣等唯当仰体朕意，窍实稽查，毋致稍滋弊混！钦此。”其中之二：“既有此番举动，若再示柔弱，则大不可。朕不虑卿等孟浪，但诫卿等不可畏葸，先威后德，控制之良法也。特此手谕。”林则徐禁烟有功，上谕连连褒奖，说他办事得体，晋封他为两广总督，一品封疆大臣。曾几何时，林则徐干得正起劲的时候，忽接朱谕：“无非空言搪塞，不但终无实际，反生出许多波澜，思之曷胜愤懑，看汝又以何词对朕也。特谕。”林则徐的幕友们看到这个“特谕”，说：“大帅这般尽力，怎么忽然反得这般批谕？真实令人不解。”林则徐答说：“信而见疑，忠而被谤，古往今来，多出一辙。唯有立即上表谢罪。”这边表文还不曾拜发，那边又立即连接严旨：“縻饷劳师，皆林则徐办理不善所致，着即交部，严加议处。”结果林则徐被判戍新疆，充军到伊犁去了。“善事立功”到“犯罪充军”不旋踵而至。“功”与“罪”只在别人的一念之间。同是一个林则徐，同是一个禁烟的善举，一夜之间，大功立即变成了罪大恶极，这是多么可怕，而且防不胜防。
吴越争霸的时期，吴王夫差灭了越国。大夫范蠡和文种商议后，决定由文种看老家，留守。范蠡随越王勾践夫妇到吴国去当奴隶，在勾践身边保驾。范蠡在吴，用尽了心血，并和勾践受尽了折磨（包括吃夫差的粪便），终于保全了勾践的性命，安全回返越国。以后为了复仇，越王勾践卧薪尝胆，十年生聚，十年教训。范蠡逐步使用文种的“灭吴七计”来推展灭吴的行动。他命人在越国搜罗到一个绝色美女西施，找来专人教她言行举止，歌舞弹唱，巧妙装饰，达到无不楚楚动人的境地；同时教她为祖国献身，为大义牺牲。一切准备好了，就用彩车把她献给吴王夫差。夫差看到了她，模样真美，一颦一笑都十分优美，又会温柔体贴，口中说出话来，如吐珠玉，措辞合宜，句句动人心弦，畅人肺腑。老子说，美言可以市尊，美行可以加人。美言不信，信言不美。夫差得了西施，只看到她美好的一面，完全看不到她“丑恶”的另一面，因此产生了“盲点”。勾践每一次送礼给夫差，必暗中有一份厚礼送给夫差的宠臣太宰伯。伯就一直不断地在夫差面前说勾践的好话，一切都设法转弯抹角地为勾践做美好的掩饰。吴国的三个巨头中的另一个是相国伍员，伍子胥，他的见识过人，明智，对事物看得穿，看得透。他看出了西施和伯两人背后的重大危机，就向夫差直谏。夫差越听越烦，说：“汝言太不祥，孤所恶闻。”子胥再谏，夫差就说：“太宰伯之言，足启心胸；而相国髦矣，言不足采。”等到子胥再次来谏，夫差竟然说：“老贼多诈，为吴妖孽。乃欲专权擅威，倾覆吾国。今且退自谋，无劳再见。”子胥离开了夫差，伯乘机对夫差谮说：子胥怨望，叛国谋反。于是夫差的“盲点”再现，在气头上，赐子胥“属镂之剑”，把吴国唯一明智的忠臣杀了，种下了亡国的祸根。我们现在作另一个假设，如果夫差没有盲点，对西施的到来和各种献媚，闲时照样享受，可绝对不因她的话而不理朝政，陷害忠良。鉴于伯老是说勾践的好话，这点值得怀疑，就暗中安排可靠的人员进行调查，查出来他收受勾践的贿赂，杀头的应该是伯。对于子胥的明智和自己的明智，两者加在一起为国为民，继续合作无间。即使不再一次去灭亡越国，也会使勾践所有的心思和作为都白费。因此，吴国之亡，夫差之死，不是死亡于勾践的怎么能干，而是死于自己的盲点，不懂辩证法！夫差在自刎之前，吩咐随从说：“我死，务必要用重罗三幅，盖在我的脸上。我无颜相见子胥于地下！”虽然有此一着，但是，悔之晚矣！整个历史都改变了。
长话短说，在越国复仇，灭了吴国之后。越国的第一功臣范蠡对第二功臣文种说：“功成身退，这是规律，我们该走了。”文种虽有智谋，但是也有盲点。范蠡退隐了，他却留着。以为自己功劳大，这下可以安享尊荣，平安到老了。范蠡走了，勾践日思夜想，怀念的都是他的种种好处，于是为他塑了铜像，走出走进都看着他，以慰渴思。文种后来有一点反应了过来，认为范蠡很可能是对的，就自己称病不出。大概还是想试探一下勾践的动静。勾践却以探病为由，来到了文家，文种当然睡在床上装病。勾践坐在卧榻之前，先来一套嘘寒问暖的废话，渐渐说到正题上来。他问文种说：“你从前为我定下七个灭吴的计划，现在只用来了三个，吴国就被灭掉了。还剩下四个计划没用，你说把那四个计划怎么办呢？”这完全出乎预料，文种慌张着支吾地说：“臣不知所用。”勾践说：“我看，还是这么办吧。现在夫差已经死到地狱里去了，你就到地下，再去跟他打交道吧。”说完，就把自己的佩剑，故意忘记，留在座椅上，走了。刚才说的话，深怕文种没听懂，或是听懂了装糊涂。留剑，就更强调了他的意愿。文种走投无路，大叫：悔不听范蠡之言，只好自杀了事。“大德不报，大功不赏。”是规律。文种不走，即是想要勾践报答他，就是勾践把整个越国都给他，也报不过来他的恩德。他没有想到，勾践怕他胜过吴王。一旦他觉得赏赐不满意，翻转了面皮，勾践自问，恐怕不是他的对手。他既不肯像范蠡那样，自动走掉。那么只有先下手为强了。文种之死，一样是死于自己不懂辩证法的盲点。
范蠡带着一家老小，飘三江，泛五湖，自在消遥地遨游。玩腻了，就改名换姓，叫做氐夷子皮，到齐国去开农场。农场办得特别兴盛，被齐王知道了，硬要请他出山做官（做宰相）。这会他懂得要“无为”（无为是老子学说的代表作，我们以前也做过不少讨论。无为最简单的意义是：不轻易去参与不必参与的事。）了，就马上再改名换姓，溜到了陶，开办起企业来。这个企业又办得异常发达，陶朱公的大富，留名千古，妇孺皆知。可见走了，并不等于完了，恋栈不走的，才真的是白白的完了。所以老子说：“生而不有，为而不恃，功成而不居。”（2章），又说：“功成，名遂，身退，天之道。”（9章）。“功成身退”实在是个“双赢策略”，使大家开心和放心，是不必溢于言表的好法子。老子把这个意思，在《道德经》里反复陈述了四次，这是应然律，是从必然律而来的，也是个“劝说”。人有自由意志，他可以自由选择。
顺便想起一个故事，就是鄙曾外祖父崔国因。被任命为中国驻美大使时，正当美国排华。那时，华人的生命财产，不如蚁蝼，危在旦夕。他到美上任是抱着“不成功，便成仁”的决心去为护侨艰苦奋斗的。（他的任期四年，正好与美国总统BenjaminHarrison同时上任，同时离任。1890—1894）（弱国无外交，崔氏在美国的血泪，见《崔著：出使美、日、秘，日记》黄山书社出版）他在美时，公余抽空，也曾上表章一百道，痛陈中国要富强，急需体制改革，及体改的刍议。卸职返国后，立即毅然退休。不久，到芜湖办了一个很成功的企业。（他的前任张荫桓使美后，回国被杀了头）。这也是一个难以忘怀的功成身退的实例。
总之，自古及今，听老子的话，没错！
黄老智慧
黄老智慧
第二部 《老子道德经》新论
第四讲 先与后（上）
（美）张绪通
老子在《道德经》第2章阐明了美论和善论之后，立即一连说了六个“相”。就是：有无之相生，难易之相成，长短之相形，高下之相倾，音声之相和及前后之相随。美论与善论，似乎偏重于总的理念，而接下来的“六相”，似乎偏重于做事做人的实际方法。
“有无之相生”就是无中生有，然后有又归还于虚无。在我祖父的时代，做梦也想不到会有现在我们平常搭乘的喷射式的飞机，那时，他们连电视机也没有。到了我父亲一辈，电脑也是没有听说过的天方夜谭，就连中国古代的伟大发明指南针，火药，活字印刷，纸张，瓷器等等，也都是无中生有。特别是电脑的新旧淘汰率太快了，让人觉得很难赶得上。关于老子的宇宙论“有”与“无”，黑格尔也有过相当明了的哲学阐述，爱因斯坦也有过类似的科学阐述。
犹太基督教讲“创造论”，有点像无中生有。不过多了一个创世主的神（上帝），神说什么，什么就成了，也同中国人过新年祝福人家“心想事成”差不多。《圣经·旧约·创世纪》第一章说：神起初创造天地，大地是黑暗、混沌、空虚，神说“要有光”，于是就有了光，有了晚上，也有了早上，这是“第一日”。神说“水要分开”，于是水就上下分开，有了晚上，也有了早上（先晚上后早上是犹太人的习惯，一天是从头天晚上日落时算起。），这是“第二日”。神说“水要集中一处，让干地出现。”于是水是大海，地是陆地，神说“陆地上要生长植物”，于是地上长出各种蔬菜、树木，并且结各样的果子，有晚上和早上，这是“第三日”。神说“要有光照在地上，分开为昼与夜。”于是神造了两个“大光”，大一点的光（太阳）管昼，小一点的（月亮）管夜。神把白天和夜晚分开，把光和暗分开。有晚上，有早上，这是“第四日”。第五天神造了地上的爬虫走兽和水中的鱼类。第六天按着他自己的“形象”造了人。按照创世的程序和进展，第四天神才造了日和月，那么第一天的“光”是从哪里来的？既未有日月，那么第一天的晚上早上又是怎么来的？有人辩解说第一天造的“光”是圣光、是灵光，不同于日、月的物质之光。明明神造了日、月用来司分昼夜、分别光暗的，那“灵光”是“灵”，没有时空的限制，应该昼夜通明的，那么第一天的晚上、早上是怎么来的？如果“灵光”也能区分昼夜，第四天又何必多此一举地去造日、月，又说由日月来分出昼夜来？现在谁都知道：太阳是生命之源，没有阳光、空气、水分，植物是不可能生长的，在日、月未造成的第三天，怎么居然有了植物和果实？太阳和大地，谁先谁后，怎么在圣经的第一页就弄出这么个大的笑话来？神是个灵（耶稣说的《约翰福音四：24节》），所以是自有永有，自在永在，全智全能的。既是“灵”，怎么会有物质的、受制于时空的“形象”？如果“照着神自己的形象”来造人？那么神岂不是也和人一样会死了！为了弄明白这些问题（还有许多疑问暂时不提了），笔者翻遍了古今神学家的著书，居然没有一个人把这些疑问解释清楚过，不是存而不论，就是囫囵吞枣。我想：摩西时代的犹太人写《创世纪》时的知识程度，不能与二十一世纪的人相比。把一些事物颠倒了，也是情有可原的。不过很多神学家坚持“圣经是神自己的话”，一句也不会错的，这就难说了。读者千万不能把这些当成无关紧要，伽利略因为发现大地是个球，是圆的，不是方的。不是太阳在走，而是地球在转。罗马教会根据《创世纪》说他：离经叛道，判处极刑，当众活活地烧死了。如果今天教会还有这样大的权威的话，那么，太空总署里的科学家们，一律都应该烧死！
儒家从来不说什么“有”“无”的问题，却有一个“天（上帝）”，和犹太基督教的耶和华神差不多。所不同的是：儒家的“天”不爱说话，“天何言哉！四时行焉，百物生焉，天何言哉！《论语·阳货》《中庸》”。耶和华却非常好出头说话（见旧约全书），直到近千年来，大概听了孔子的劝导，完全不说话了。儒家的天和耶和华一样，非常有为，人间的什么事都管。譬如：孔子去见美女南子，子路很不以为然，孔子就对天发誓说：“我要是存着不轨之心，天就会弃绝我（天厌之）。”（《论语·雍也》）。孔子说：“天对我好（生德予予），那桓魋怎么奈何得了我！”（《论语·述而》）。颜渊死了，孔子哭着说：“天毁了我啊！天毁了我啊（天丧予）！（《论语先进》）”诸如此类。天也很可怕的，得罪天就不得了，孔子说：“获罪于天，无所祷也。（《论语·八佾》）”整部《中庸》，就是讲天怎么伟大，教人以通过“中庸”而上合于天，有人叫它做“天人合一”。不过，孔子一再自己强调：“白刃可蹈也，中庸不可能也。（《中庸第九》）”一个局限的人，怎么能去上合于无限的天，逻辑上不可能，这是做不到的事。儒家的天与基督教的耶和华，二者之间最大的不同点是：耶和华为自己造了一个魔鬼（撒旦），纠缠得难解难分。儒家的上帝是一家独尊，绝对没有一个与他匹敌、抗衡的东西存在。
犹太基督教的神（上帝）在创造万物里，同时创造了一群灵体的天使，众天使中的首领，名叫路西佛，他不但长得美丽，而且聪慧过人。于是他就心气高大，要把耶和华踢掉，取而代之。因此，又名撒旦。撒旦者，上帝之敌对也。神当然是当仁不让，于是他两个就互相在凡事上斗争，互相宣告自己是最后的胜利者。旧约圣经里最先写的第一部书，名叫《约伯记》。后来因为圣经的编辑，把它挪到第十八位。《约伯记》记载的故事是，一日，神与撒旦在天庭议事。神夸奖约伯是极善良、正直和忠心的人。撒旦马上反驳说：“你处处照顾他，让他富贵豪华，子孙满堂，他当然说你好了。如果你把这一切的福分都给他剥夺了，看他会不会当面弃绝你。”神说：“好！我们来试试。我把他交给你，只是不要伤害他本人。”于是撒旦下界，刮起一阵大风来，把他所有的儿女，牛羊，财宝，房产，统统在一瞬间毁灭掉。撒旦回到天庭，神情得意地说：“约伯虽然失去所有一切，但还是对我忠心耿耿。”撒旦说：“他的身体还是好好的，当然他不背叛你，如果是他身体受到折磨，看他变不变心。”神说：“好，任你所为，只是不要伤害他的性命。”撒旦就使他遍体生疮，疼痛不堪，他还是不怨神。这场赌博，神赢了。这个童话一般的寓言故事，却把上帝与魔鬼，两者既斗争，又联合；既对立，又统一的关系点明了出来，活像一幅《太极图》。同时把“天地不仁，以万物为刍狗（牺牲）”（5章）。刻画得一清二楚。因此，基督教有辩证逻辑的思维的基础。由于上帝并非一体独尊