按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
求书，使人感到有些震惊。
我们这些在1876年6月25日与26日在小比格奥河战役中幸存下来的第七骑兵军团的士兵，在该请愿书上签名，诚恳地请求……由勇敢、功名显赫、现又被我们沉痛哀悼的乔智·阿姆斯特朗·卡斯特中校残遭杀害所造成的该军团委派军官的空缺，以及由面对残忍至极的恶魔，在血染的战场上倒在卡斯特中校身旁所致的该军团的其他委任军官的空缺，仅应由我们军团的军官来补添。我们请求由M·A·雷奥少校取代被杀的卡斯特中校的职位，由F·W·本廷上尉取代我们的少校……
由于这是一份正式请愿，所以卡斯特被称作中校，而不是将军。然而，在南北战争中，他被临时名誉晋级，荣升为少将。1866年，该部队组建之后，官方正式任命他为第七军团中校。所以，在社交场面，依旧保留了他将军的称呼，因为作为惯例，还是以曾经获得的最高官衔来称呼一位军官的官衔。
请求依旧继续进行着，并解释说，他们这些人也懂得这样的提升，大概是对现有的军事程序的强奸，但还是恳求能给予他们一点灵活性，能认可他们的坚定信念，因为正是由于雷奥和本廷，才使他们这么多人免于死亡。
请愿文件上隐罩着阴影。前卡斯特战场国家纪念馆负责人E·S·卢斯上校注意到各种不正当的行为，并获知：署名人是文盲；署名人是指派的；三名署名人的名字在任何军团的士兵花名册上都查不到，等等。1954年，卢斯上校向联邦调查局呈递了这封请求书和其余一些文件材料的影印件，要求对手稿进行分析。联邦调查局答复是，由于缺乏同手写体比较的材料，所以，不能做出定论。然而，“注意到下述表中的签名有更改，据此，认为这份请求书很可能是伪造的。”
联邦调查局列出了79个有疑的签署人的名单。按卢斯上校的看法，它同本廷H连的军士长约瑟夫·麦柯里的手写体非常相似。所以，争论说，本廷策划了这一请愿书，说服胁迫许多士兵签名，并授意他忠诚的军士在文件上至少虚报了79个人。这似乎是不大可能的。确实有些不可能！但是，正如美国人时而也会听到的令人震惊恐怖的事情那样，忠诚的下属官员们，有时也确实胡乱编撰记录。
不管这份请愿书是否作了手脚，它妄费心机，谢尔曼将军答复道：
雷奥少校和本廷上尉的远见卓识与灵活机动的谋略是值得鉴赏的，然而，由卡斯特将军之死需要做的人员提拔，已由总统与参议员定出，所以，不能同意该请愿书。
谢尔曼尖刻的言词，算是对缺乏真诚的雷奥做了礼貌的应答，而其他军官的言行，考虑就不那么周到了。C·A旅的伍德鲁夫准将曾是吉布部队的一名中尉，1904年，在回答历史学家赛勒斯·布拉迪的问题时，曾经这样说：“在那次战场上，我曾同该部队的大多数军官做过一两次交谈，几乎所有的人都以严厉的批评，表达了他们对雷奥的态度……”
雷奥少校不是唯一崩溃的人。本廷说，到了悬崖顶上，他看见默莱斯·莫兰，“那位勇敢的A连的骑兵小胡子上尉，竟像个褪袍中的婴儿似的哭喊着，眼泪顺着面颊流着。”
本廷接受了指挥权，至少做了！临时指挥。
虽然，只要提及小比格奥战役，人们就要对雷奥的行为做一番争论，但却很少对这位圆脸盘叼烟斗的南方人做争论。当然有一些，但不太多。一位芝加哥《时代》的记者对本廷的描述是：“他有一个稚气的脑袋，一张稚气的脸，一副特别有男子阳刚气魄的身子。细细端量，却可能会把他误认作一个发育过快的少年鼓手
他的像片没有一张看起来令人望而生畏，甚至也没有一点军人气质。乍看起来，显得温和，文静而慈祥，两片女人般的嘴唇，配之以一头少白发。只是当你对这张圆洞的脸凝视一会儿之后，你才会开始觉察出一些十分不随和的什么特征来。嵌在他那张多肉的脸上的，是一双凶手般呆板的玛瑙眼睛，你可能会把这双眼睛同约翰·韦斯利·哈丁在眼睛做比较，或者与稚童比利的眼睛相比。当然，这张缺乏表情而可恶的脸应当怪那双近视眼，是1868至1869年的俄克拉何马冬战之后，他的苦状。那时，他把眼镜借给了军团的一个外科医生。内战期间他的照片也几乎是这般模样。
他的家境被认为是富有的。18世纪，本廷家族从荷兰移居到美国，在巴尔的摩定居，但由于十分保守，美国革命丝毫未能动摇他们对王国的忠诚。他们的家族开始成为音乐出版商，斯蒂分·福斯特曾是他们的一个客商。1830年的某个时候，弗雷德利卡的父亲迁居弗吉尼亚。据1840年的人口普查，他在那儿拥有两个奴隶，也能为弗雷德支付在一家私人专科学院上学的费用。可是，所有这些事又十分使人困惑。长子本廷是房屋油漆工兼店员，出售玻璃，金属器皿及油漆。至于拥有奴隶之事，不足为奇，那时，拥有奴隶，在弗吉尼亚是很普遍的事。1849年，他搬到圣·路易斯，那大概是被加利福尼亚的淘金热所吸引。在圣·路易斯，年轻的弗雷德出去寻找工作，但可以料想，是油漆房屋与招牌的工作。
南北战争爆发之后，弗雷德同情美利坚合众国。从这个家族的南方世袭遗产看，这令人诧异。合乎自然的假定是，他可能痛恨奴隶制度。然而，南方政治家为他们个人利益而操纵的这场战争，显然也使他十分困恼。1897年，他对亚特兰大《日报》的记者说，奴隶制度不是一个问题。他继续说，他根本就不知道美利坚合众国军队中有任何废奴主义者。
来自费城的一位年轻女子凯瑟琳·诺曼——热烈的联合主义者，也必定是另一个因素。后来，她同他结了婚。
无论出自何种理性信念，他对北部联邦在斯普林·菲尔德附近的威尔逊湾的战败事件，十分敏感。他可能参加了这场战斗，也许仅仅是观望了这场战斗。后来，他声称，他当时是个观战者。这是不可能的，这场战斗发生在离城12英里的一片树林地带，任何一个有头脑的人，不会提着一个野餐蓝子，走入树林去观看一场战斗。几乎可以肯定，他同北部联邦成员一起，或作为一个市民，参加了这场战斗。查尔斯·K·米尔斯对这场战斗做了彻底的调查，他认为本廷可能加入了某纵队，该纵队被击溃逃跑，他也随他们逃走。事后，为了对这件不光彩的事寻找口实，他声称他没有参与这场战斗。要是这一情节属实的话，也是本廷历史上唯一的一次临战逃跑。因为，在他的存档材料中，附装的几乎全是由于作战勇敢而受到部队嘉奖的奖状。
他对美利坚合众国骑兵胆小地后撤一事的敏感性震动，好似超出了争论的范围。
1861年9月1日，他在鲍恩的大队接受了上尉职务，这支部队相继发展为密苏里第十兵团。这一背叛行为，使他父亲大怒，不但取消了这位逆子的继承权，并大声祈祷诅咒：但愿南方的一位忠实信徒把他杀死。这位老本廷断言：“愿上帝的第一颗子弹先击中你！”
这位顽固不妥协的老忠诚分子，前去密西西比河的“公平”号工作，这艘轮船为南部邦联提供物品。1862年8月18日，“公平”号被美利坚合众国的一个纵队捕获，该纵队包括鲍恩的两个密苏里连队，其中有弗雷德丽卡·本经上尉的连队。“公平”号上的平民船员都被遣送到海伦娜和阿肯色，在那里，他们被释放。但总工程师T·C本廷却除外，依旧被拘留着。
于是，就带来了为什么这位老本廷没有被释放的问题。
真是无独有偶，海伦那的军法官和监狱看守马歇尔两人都是小本廷的挚友。米尔斯认定，弗雷德·本廷同联邦当局私下协力共同保护他父亲在战争期间的安全。所以，长时期内，他们心领了要保护这个人的意图，极其小心谨慎的保护了这个有复杂关系的人物。在监禁中，这位老父亲应当是安全的。
小弗雷德在北方服役，荣获了大量的勋章。小规模战斗、大规模战斗、围攻战、袭击战、争夺战，等等，要是把所有他参加过的大大小小的战斗功绩列表的话，得用几英寸的磁带贮存了。什么博利瓦啦，皮里奇啦，贝茨维拉啦，基开普·伯托姆啦，米利肯的本德啦，普利斯坦·希尔啦，等等。自然还有利特尔·奥斯艾吉，蒙特瓦罗，格里维威尔，塞尔玛，哥伦布等战役。这些都证明他服役期间的英勇无畏。他一直稳定地平步青云。1865年6月6日，他被推荐为名誉晋级准将，然而这一推荐未被接受。接着，是同印第安人的战斗：萨莱纳、沃什他、小比格奥，还有同尼兹帕利斯人的战斗。
打从他同第七骑兵兵团发生联系的时刻起，他就不信任卡斯特，并对他产生了厌恶。他比卡斯特大五岁，谁也不愿意做比自己阅历浅的人的下级，然而还有另一些原因使本廷一直对卡斯特耿耿于怀。他极其崇拜第三骑兵兵团司令，可1864年，这位司令把他的师管区派给了卡斯特，这不足为奇，然而，这个部队统帅的历史性重大变动，对本廷来说，意义就非同小可了。从那时起，他就讨厌这位杰出的年轻将军。
他们是1867年1月29日在赖利堡认识的，他反感于卡斯特的矫饰。说他在各个时期的战场上接触过许多将军，但却从未在这样一个自吹自擂的人手下呆过。
第二天，卡斯特回邀他玩小赌注补克牌。五六名军官也被邀请前去参加这一友好的玩牌聚会。如同本廷后来给著名的摄影师D·F·巴里的信中所说，过了一会，“牌桌上所有的钱全到了卡斯特的手里。”伊丽莎白站在卡斯特身后，双手搭在他的肩上，有时，“插到他的怀中”。显然，这里是说，她把手从他的紧身军服的扣缝里深进去。瞧着丈夫收取这些赌注的筹码，她柔声地申斥道：“你现在必须把钱退还给他们……”
她去睡觉，两名玩赌者也离开，卡斯特提出，把赌注筹码加大到2。5元。余下的人继续玩着，直到破晓。本廷也只得告退，因为这一天该他当职。他给巴巴里写信道，有好几次，卡斯特离开牌桌，去看他的妻子。“用军费赌博，在起床号响起时，所有的钱都到了我的手里……”
本廷不但把赌桌上所有的钱赢走，还侵吞了威尔上尉的150元借据。
抵达赖利堡三天之后，玩牌赢赌，使本廷没有赢得一个新朋友。无人会喜欢获胜者。此外，威尔是这位将军的一位至友，即所谓的一名卡斯特帮员。
本廷和雷奥上校也合不来，他把这归咎于发生在一个兵站商人宅区中的一次争吵。在那，为一个至今也没弄清的原因，他骂雷奥是奥婊子养的，并打了他耳光。基于这件事以及其它大量的争吵，埃德加·斯图尔特教授把本廷的卓越性格描述为“几乎妒忌仇恨每个人，每件事”。这一评论，使他成为人们不易忘却的人，当然，这也太简单化了；仅靠简单的一两笔生动的勾画，是难以勾勒出一个人的特征的。
E·A·加兰特将军当时曾是第七骑兵团的中尉，他把本廷说成是一个狂妄自大、国空一切的人。不是条果断、沉着、有酒量的汉子，而是偶尔饮几杯，几天也平静不下来的人。在此期间，“他开始侮辱性地乱骂那些他不喜欢不赞成的人。兵团的大部分军官过多地宠着他，在这样的时期，他们小心翼翼地伺奉他”。
他的酗酒量可能同妻子卡瑟有关。卡瑟的酒量不太大，但也不属边缘人物。他称她凯特或凯蒂，符合逻辑的爱称。他也把她亲昵地称做“小指头”，“傻瓜”，大概也只是柔情的称呼，夫妻之间私下打趣取闹。然而，他最喜欢称呼她弗兰比，弗兰比尔，弗兰比莉娜，有一次甚至称她“快活街”的弗兰比莉娜。至少，是不寻常的称呼。可能是一个戏剧性的称谓，或者是他们结婚时的虚构名。
她失去了他们五个孩子中的四个，如同本廷所说，“骑兵小号乐符顺序”。四个孩子全死于脑炎，他自己也遭受过这种病的袭击，他是这样说的。要是他确实患过与流脑相对的结核型脑炎的话，倒是有可能把这种病传播给孩子们。如米尔斯指出的那样，果真如此的话——即本廷知道他是他的四个孩子死亡的罪魁祸首的话，应当把它归咎于他个人人格的问题。
1887年，由于本廷的许多与军人不称职的行为，使他上了军事法庭。
第一条指控状：值勤时酗酒，违反了战时第38条陆军法规。
第一条指控详述：据此，发现第九骑兵团的弗雷德利卡·W本廷上尉，在犹他州的DU·契斯尼堡兵站指挥时，狂饮。此事发生在1886年9月25日约20点15分，在犹他州的DU·契斯尼堡。
第2、第3、第4、第5、第6条指控及其详述相同，只是日期不同。发现本廷在9月27日，10月10日，11月10日、11日和12日在切斯尼堡指挥时狂饮。11月必定是一个困难月。
第二条指控状：行为举止不符合军官身份。
具体说明：此诉，美国第九骑兵团弗雷德利卡·W本廷上尉，在犹他DU·契斯尼堡岗哨指挥时，行为极其恶劣，并令人反感。他在兵站商贩店铺里，语言污秽，粗俗不堪入耳，脱掉衣服，同市民争吵，暴露个人稳私部位，严重地有损于军职的声誉，行为举止极不光彩。此事大约发生在1886年11月11日犹他州的DU·契斯尼。
本廷对各条指控均不认服。
1887年2月2日，开庭审判。
作为正式见证人，市民S。·D科顿先生声明，在不光彩的11月11日那天，他和L·约翰逊先生走入随军小贩的商店，不期碰见了本廷上校（当时的名誉晋升头衔）。科顿先生说，当时，本廷已喝得醉醺醺的，寻衅同约翰逊先生争吵。他语言极其污秽粗俗，然而，却执意要给他们两人买酒喝。约翰逊先生试图偿还他的作东，便摔出一元钱币。本廷便喊叫道：“约翰逊先生，我敢说，你不承认你是个摩门教徒！①”约翰逊纠正说，他错了。
①摩门教徒，1830年创立的一个美国教派，实行一夫多妻制。
本廷厉声吼叫道：“你个该死的撒谎者，你在无耻抵赖。有人认为我来这里是和印第安人打仗，可我是为同你们摩门教徒打仗而来这儿的。”
此外，据科顿先生证言，本廷上校还叫嚷道：“我在把你们制伏前，要让美国的星条旗在你们所有人的上空飘扬。”
此时，两位市民从随军小贩的店里走出去。
大约一个小时之后，本廷找到他们，试图给他们道歉，然而，适得其反。他说：“我把你们两位看作是该死的摩门教徒了，这些摩门都徒是上帝惩罚的一伙臭婧子。”
科顿先生勃然大怒，准备动手。他脱掉外衣，骂本廷是个撒谎者。本廷不示弱，也脱掉衬衫，摘下背带，卷起袖口，准备迎战。这时，一个中尉走来，竭力劝阻，才把他们劝开。
科顿先生证言道，“他继续不停地骂我，甚至信口雌黄，狂喊我只不过是个该死的狗杂种罢了，直至我离开。我当然明白，他喝得烂醉，否则，他不会这样向我挑衅。平日，他倒还能尊重我，那时，他已喝得烂醉如泥。那天下午，我看见了他，但没有理他，他们正把他送回家去。”
法庭问到争吵时被告人的衣着情况。
科顿先生说：“他摔掉帽子，把大衣扯到后边，露出了衬衣的袖子，马裤滑脱到屁股处。跟普通喝醉酒的人不两样，东倒西歪，摇摇晃晃。”
作为证言人，I·约翰逊也随着来到法庭。他说，他叫卢柯盖斯·约翰逊，是犹他州犹他县的阿什莱市民，“无固定职业”者。
问他认识不认识被告，回答认识。
回答11月11日，他在随军小贩的商店里见过这位被告。
由于要陈述这一天所发生的不寻常事件，约翰逊证实了他朋友科顿先生的证言，包括所提及的“星条旗”之事。他也陈述了他在那天晚些时候，看见过本廷。“我看见他们在送他回家，不知道是不是回家，反正是朝东南方向走去。”
内布拉斯加的西德尼市民，木匠J·W范德胡夫为该起诉作证，说他曾看见被告东倒西歪，“嘴里嘟囔着一般有身份人难以启齿的话，除非是烈性酒的作用”。胡夫先生证言，这位被告命令两位走进随军小贩店铺的市民“扔炉渣”。他向法庭讲述，这位被告已同艾萨克·卡明斯先生发生了争吵。他命令卡明斯先生离开该商店，所以，卡明斯先生走到煤炉子后边。范德胡夫说，这位被告看见站在炉子后边的卡明斯后，“便用一只手指着他骂道：‘炉子后面站着他妈的狗娘养的。’接着，他又不指名地胡乱骂道，‘儿子们，给我一把左轮手枪，我要叫一个个摩门教徒的狗杂种滚出去。’”
自称是“杂工”的名叫威廉·泰斯的DU·契斯尼堡市民，也对该起诉提供了证言。
问他是否认识被告，回答认识。
回答他曾在11月11日看见这位被告。“我看见他来到我做杂工的地方，那时，我在为兵站随军小贩做饭，我在厨房看见他，他情绪十分低落。”
问及有关情况时，泰斯说，大约五点钟后，本廷上校到这里吃晚饭，喝醉了。
见证人与这位被告答话了吗？
是这样。被告询问了这位见证人的名字，在回答是“泰斯”之后，被告还在问。“我回答了他三四次，在快要吃完饭时，他突然从椅子上栽倒。是否出了什么事故？我不知道。晚饭嘛，我给他‘的是一份鸡蛋，荷包蛋，粘在胡子上的汤水，滴答着。”
法庭询问道，被告从椅子倒下之后，接着怎样了？
泰斯说，被告“把他的裤子解开了些，我猜想，他是醉成这个样子了，我第一次见到这种情况。如我刚才所说，他倒在地板上了，裤子扣门开着，或解开。他没有能站起来，躺了有两三分钟……”
这位见证人怎么就瞅见了被告裤子扣没有扣住？
泰斯回答说，那是一眼就可以看到的事。
难道被告在任何时刻都不合体统地亮出身体的任何部分？
“不会的，先生。我知道不会这�