按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
们马上进入一等，起飞迎战。
其次，我们的对空指挥也有问题。我们由东向西起飞，先向着内陆方
面爬高，然后转向西南，沿着海岸寻找敌人。早晨7 点多钟，太阳光在东方
非常耀眼，敌机背阳，我机向阳，搜索位置对我不利。此时，杜凤瑞开加力
动作慢了，稍稍掉队，距我有二千米的样子。桓树林第一个发现敌机，在我
们左边，从海上压着坡度向我机迂回过来。地面指挥所命令我们右转，估计
是严守不出海作战的规定。李振川便带队右转，我一看不好，把屁股扔给敌
人了，急忙报告带队长机：“敌机咬尾，不要右转！向左转！”我哗的一下向
左转过去了，而李振川已经右转，我们的队形乱了，处于分散状态。那天我
们8 架，敌人6 架，如果我们都向左转，在占位上有利多了。
打空战就是这样，谁咬到了对方的屁股谁占便宜，不像跑百米，谁在
前边谁是冠军。一个口令有误，原来我们有利，反而不利，否则，战果可能
会好一些。
我追击敌人的两架，在一千多米的距离上开炮数次。而敌人另外4 架，
半径咬上我了。这时，落在后边的杜凤瑞又因祸得福，正好切上咬我的敌人。
我听到杜凤瑞喊我：“3 号，敌人向你开炮了，赶快脱离！”我感觉到飞机一
抖，翅膀上被敌机枪子弹扫了好几个洞。杜凤瑞为了掩护我，也猛烈向敌人
开炮。敌人躲避，把我丢了，我乘机拉起来摆脱，再转下来，就谁也看不到
了。
返回机场，才知道杜凤瑞已经牺牲。我们也打掉他一架，而且逮到个
活的。师长问我，“老姜，你开了炮，是不是你打下来的？”我说，“我开炮
的距离太远，不可能是我打的，我心里有数。”几十年我都是这么一个讲法，
人可不能贪天之功呀，这个功劳得记在杜凤瑞的账上，张乃军百分之百是他
打下来的。
台湾说张乃军勇撞我机，不值得一驳，因为张乃军好好一个大活人在
我们手上嘛。两机无意中相撞的可能性也是零，两架高速运动的战斗机相撞
必然炸成粉末，根本没可能双双跳出来。国民党一会讲打掉我们5 架，一会
讲6 架，瞎扯淡。我说我们没打好，是说我们完全有可能取得更多的战果，
不等于说国民党打得多么好。那一仗，他就是打掉我们一个杜风瑞我负了点
轻伤，并没有赚到什么大便宜。
我和杜凤瑞是长僚机，但接触时间很短，还谈不上深入了解。部队到
前线轮战，编配战斗序列，要求一个能飞复杂气象的带一个只能飞简单气象
的，这样，把我俩临时结成了对于。又要求长、僚机要互相熟悉住在一起，
这才相处了几天。总的印象，这个同志性格比较内向，平时不好张张罗罗的，
人很直很正。他文化程度不高，学理论挺吃力，一些复杂的公式弄不大懂，
飞行技术比较一般，但刻苦勤奋，基本的东西可以掌握。学习有长进，他也
高兴得眉飞色舞，回到宿舍能开口唱几段河南梆子。他牺牲了，我很难过，
记得那时他刚结婚没几天。这么年轻一个同志。第一次升空作战能处理成这
个样子，把敌人给打掉了，当英雄绝对是够格的。这也证明，飞行技术固然
重要，但思想、意志、品格同样是飞行员素质的重要构成，取得战果，往往
就是人的一种综合力量在刹那间集中爆发。
我的第二个问题：杜凤瑞横槊将张乃军挑于马下，又带伤策鞭穷追，
再斩一将着实惊心动魄，过瘾过瘾。但这一架人死不见尸、机毁不见骸，是
凭据什么为它出具了“死亡通知书”？
福州空战史专家杨国华老人笑道：你这道考题当年我们这班参谋人员
就已经应试过了。
杜凤瑞打掉张乃军，板上钉钉。是否还打掉一架，当时也有争议。认
定“击落”的主要根据是：平潭我高炮观察所看到一架敌机向海面坠落；平
潭许多渔民也看到了这一情景，而且有具体描述；敌地指与空中数架飞机联
络不上，一直在呼叫；空战后，台湾命马祖派船前往平潭西北10 至20 公里
处在5－10 海里范围内搜索救护，在该区域附近活动之美舰也参与了这一活
动，等等。那时聂凤智对战果统计的要求很严，拿不出有力的证据，他是不
会点头认可的。所以，在统计中给杜凤瑞再添一功。认定工作相当慎重。
我的第三个问题：杜凤瑞死于驾驶舱内或外，事关战场人道问题。我
方现在说法，是遵循宣传报道的客观真实性呢，还是为了在民众对美蒋的一
腔怒火上浇油？许多老人说，你应该去问罗维道，他当时是福州空军副政委，
杜凤瑞的后事，是他一手操办的，他回答这个问题最权威了。于是，我耗时
三日查询，终于将一个长途电话打到了江西罗维道的家中。罗老先生年事已
高，听力不好，我们的交谈便不得不请第三者“插足”了——我提出问题，
由罗老的公务员接听记录；小公务员向罗老转告；罗老明白了，拿过电话再
向我叙述。如此三番五次，采访麻烦而有趣。
那一天，我正好在龙田机场，亲眼看到了空战。先看到我们的飞机打
掉一架敌机。后来，我们一架也被打到，飞行员跳了出来，伞一下子张开了。
以后才知道我们这个飞行员叫杜凤瑞，当时不晓得是谁。机场动了起来，准
备派人去救护。我们的伞降到1000 多米高度，很快就要落地了，敌人一架
飞机突然从云中钻出来，他要逃回台湾去，看到了空中我们跳伞的飞行员，
顺势扫了一排机枪。听说干坏事的是国民党的一个中队长，他这种作法是违
背国际公约的，因为飞行员跳出飞机便没有了武装，进攻防御能力都没了，
你开炮打他同杀俘虏一样是不人道的行为。我们也抓到他一个姓张的飞行
员，按照国民党的逻辑，我们也可以枪毙他，可我们没有这么做，反而给予
很多优待，这就是共产党同国民党的区别。杜凤瑞掉到龙田东南21 公里的
一个小山坡上，子弹从左后背打进去，右前胸钻出来，进口很小，出口好大
一个洞。他神态安详，睡过去一样，证明人当场就死了牺牲前没啥痛苦。我
们把遗体运回来，用药水洗干净，换上新军装，买了口好棺材，安葬在福州
西湖后边的一个小山上。追悼会开得很隆重，福建省、福州市的许多领导同
志和各界代表来了上千人，向烈士表示敬意。因为，这个小同志在战斗中表
现很勇敢啊。
我的第四个问题：我注意到了，几乎所有的武打片和警匪片都在迎合
善有善果、恶有恶报的世俗审美心理。杀害杜风瑞的凶手最终没有逃脱应得
的惩罚，是否也是为了有一个符合因果报应逻辑的结局？杨国华老人斩钉截
铁地回答：不是！
那天，地面参战的是龙田高炮105 师521 团。空战激烈进行时，各分
队全部进入一等，作好了拦阻射击准备。7 时23 分左右，先后发现有两架
飞机坠于海口附近（先敌机后我机），同时发现空中有一降落伞。相继又从
云中窜出一架飞机，高度700 米，并向着降落伞开炮。大部分的高炮连迅速
识别其为敌机F－86，先后将其捕捉。战后总结，在敌机航路上本可以有8
个炮连对其开火的，其中最有把握的位置是3 连阵地，角度好，距离近，但
由于这个连怕误射我机，指挥员稍一犹豫，战机失去。因而仅有1、4 连对
敌机开了火。1 连在12000 米距离捕捉到目标，9600 米求出了射击诸元，7000
米时发炮，共打了三个齐放，消耗85 炮弹12 发，肉眼都可观察到，弹迹偏
差过大，近弹都跑到1000 余米以外去了，打得不准。4 连指挥员是副连长
杨章铭，这个人头脑清楚，指挥果断，12000 米距离捕捉到敌机后一直跟踪
到2600 米，确实判明为敌机，而又无我机追击，立刻下达了射击口令，一
个长点射，打出去37 炮弹61 发，弹迹集中，效果良好，观察到有3－4 发
命中敌机中部。敌机立刻拉烟，烟中带有红光，机身呈现倾斜状歪歪扭扭向
海上逃窜。后通过侦察，获悉敌有一架返航到外埔西面65 公里处迷失，台
湾派出一架SA－16 前往搜寻救护。因此，我们判断这一架已经坠落，高炮
为杜凤瑞报了仇。58 年，空、炮协同作战，就属这次最成功，福空在521
团召开了现场会，总结推广了杨章铭正确、果断、机智、灵活的指挥方法。
我的第五个问题：我方的基本研判是打掉了3 架F－86。但在当天台北
的“国庆”晚宴上，却有路靖等5 名参战飞行员公开亮相，对此应作怎样解
释？杨国华老人说：您真是一喜欢打破砂锅问到底之人。我想从另一角度提
出问题，不知您是否深入思考过。
国民党开始出来了8 架，有两架中途故障返航，晚上亮相的五个中有
没有这两个人？国民党曾派舰船飞机前往出事地点救护，会不会把人捞上了
再于晚间曝光？会不会确实没有击落，而是击伤？把对方想的更卑鄙一点，
会不会找了两个替身滥芋充数？总之，不能排除台湾在玩“障眼法”。
所以，台湾报道有5 人露面，我们仍然相信和坚持我方的判断。当然，
作生意到底亏了多少只有自己最清楚，“双十”空战台湾方面的真实损失，
怕只能恭候台湾有知情人出来讲大实话了。
采访完成，我以为应该指出的是，继续考证1958 年“双十”空战的军
事结果，完全不会动摇杜凤瑞在人民空军中传奇英雄的形象与地位，因为人
们敬重他纪念他，是他在生死存亡的临界所表现出来的气概与胆魄，而并非
他究竟击落了一架还是两架敌机。
在空14 师荣誉室，我看到了杜凤瑞唯一一张生前照，佩戴少尉军衔的
他，矮矮胖胖，貌不惊人，一副农家子弟的诚实憨笃样。“简介”告诉我，
他祖籍河南方城，家境贫寒，童年命运凄惨，曾两次被卖掉，当过流浪儿，
乞食为生，10 岁给地主作小长工仍不得温饱；1948 年3 月15 岁时参加解放
军，作战勇敢，当过司号兵，1951 年被选送学飞，1955 年以较好成绩分配
到作战部队。从一个识字不满三百的文盲到把一架现代化飞机弄上天去，到
把飞行时间是其3 倍的张乃军打落天庭，其间克服的困苦坎坷可想而知，其
人超越自我战胜艰险的品格凸显无遗，正是这一点，使得那张极普通的遗照
具有了令人怦然心动油然起敬的穿透性魅力。
荣誉室前广场，立有杜凤瑞全身塑像。部队长封上校说：每年新飞行
员要到这里讲传统，新党团员要到这里宣誓，先进模范人物要到这里颁奖授
勋，老战士退伍要到这里献花。尽管杜凤瑞这个名字社会上已少有人提及了，
但在我们部队依然如雷贯耳，几十年了，他始终是凝聚部队军心士气的一面
旗帜。一个部队，只有珍惜自己的光荣史，才会有灿烂的未来。
凝望塑像良久，感受自五内中升发：杜凤瑞早已从一尊有血有肉的躯
体抽象为一种精神演化为一种象征，熔铸为这个部队乃至整个空军灵魂的一
部分。
※※※※※
“双十”空战后，台湾飞机一般不再接近距大陆岸线20 公里内范围，并
逐步退回到海峡中线台湾一侧。杜凤瑞和他的战友们终于使台湾认识到，以
意志、决心和忠贞建筑而成的“米格墙”，难以逾越。
第十四章 两国三方演义
毛泽东把炮弹打出之后，问：炳南在华沙还要不要见他的美国同行呀
／王炳南临行前夕，收到周恩来一封亲笔信／蒋介石已有吩咐：要多叫美国
记者提问，我有许多话要对美国讲／10 月1 日，北京和台北同时有会／一
整天，毛泽东足不出户，不批公文，不接电话，不见客在书房里踱步、静坐、
吸烟、喝茶／蒋介石拿到文稿，连读数遍，说：这不是彭德怀写的／一家远
在南洋的报纸，居然拿到了北京的保密柜钥匙／毛泽东压住《再》文不发，
而重新改写了一篇不大合乎参谋业务教程的国防部《命令》／老朋友的表现
确实不够好，而美国的表现又有点“太好”了／毛泽东个性，一旦话离了口，
火箭也追不回／如此尊贵的客人在台活动三天，报刊上竟不见一张合影照／
美驻台“大使馆”丢失两份绝密文件，披露出惊世内幕／毛泽东一生笔不离
手撰文无数，但很少对自己的文章发表议论，这次是个例外
1
8 月末的华沙，阳光抚媚，风使人醉。王炳南大使兴致勃勃携若干同事
驱车去郊游。华沙城外，有一片片翠绿的小树林和织毯般平展绒茸的原野，
让人神清气爽，宠辱皆忘。众人正坐在一起谈笑、聚餐，机要秘书送来了外
交部的一份特急电报，说北京有要事相商，请王大使火速返回。
大家纷纷猜测，什么事，如此紧急？王炳南起身，笑道：各位继续尽
兴，我先回去了，告辞告辞。他心里在想，这么紧急，只能与恢复中美大使
级会谈的事情有关，大概党中央、毛主席又有什么新的思考吧。
※※※※※
五十年代的中美外交接触始于日内瓦。
1954 年4 月26 日，谋求和平解决朝鲜问题和恢复印支和平问题的国际
会议在瑞士召开。新中国首次与苏、美、英、法平起平坐，以五大国之一的
身份站立在国际舞台的聚光灯下。尽管顽固偏执的美国代表坚持在公报上写
明，中国参加并不合有对其新政府外交承认的意思，但荒唐的小把戏反衬出
来的恰是山姆大叔的无奈，他已不可能剥夺中国龙开口说话的权利，也不可
能阻挡新中国巨人昂首登临世界讲坛的步伐。
日内瓦，强权与正义角力，真理同邪恶抗争，一片唇枪舌剑，时时电
闪雷鸣，中国人的慷慨陈词与美国人的悖谬狡辩同台表演，周恩来的睿智豁
达同杜勒斯的傲慢偏狭对比鲜明。两大阵营的尖锐对立集中表现为中美之间
的白热化对抗，这种形同水火的斗争甚至反映在一些小事上面，如：两国代
表团决不会从同一道门进出会场，从不在会议休息厅聚在一起喝咖啡、吃点
心，内部都有不主动与对方握手的禁令，以至当某记者询问美国副团长史密
斯：“您和杜勒斯先生同周恩来有没有什么接触？”史密斯用美国式的幽默
答道：“如果有接触的话，唯一的接触就是我们在卫生间共用过一条手巾（这
种手巾卷在滚筒上，要用时往下一扯，后来者也照办）。”然而，难以置信的
是，坚冰下面仍有活水流淌，美国人冷酷的外表后面还隐藏着别样的想法，
这确是一般人始料不及的。
多年来，美国有一桩心事要和中国进行交涉：美国的一批在朝鲜战场
上被俘的军人和在中国犯了罪的平民尚关押在中国。对落难同胞素具同情心
的美国公众心理对政府形成了舆论高压，认为这些在押人员的命运受到了美
国政府僵硬的对华政策的摆布，他们将成为这种“像花岗岩一样毫无弹性”
的政策的牺牲品。面对干夫所指，艾森豪威尔甚至委屈地强噙老泪嗓音哽咽：
我多么希望我的孩子们能早日回到祖国来呀！他的内心，正在受到矛盾之火
的烧烤煎熬：既想向中国讨人，又不愿同中国接触；既想同中国作交易，又
担心造成承认中华人民共和国的既成事实。
中国也有一批专家、学者、留学生被无理羁扣在“最讲人权”的国度
里，周恩来说：像钱学森这样的世界顶尖人才，那是几万两黄金也抵不上的
宝贵财富呀。中国又何尝不想使自己的儿女骨肉早获自由，让自己的“财富”
物归原主呢？
日内瓦的一次冷餐晚宴上，觥杯举碰间，英国驻北京代办汉弗莱·杜
维廉神秘兮兮地向中国代表团工作人员传递了一个口信：杜勒斯确实相当激
烈地反对你们，但他实际上又很有兴趣探索同你们缓和紧张关系及使在押人
员获释的可能途径，如果你们同意，我本人愿意接受美国方面的委托，充当
美国的代言人与你们进行商谈。
获此消息，机敏犀锐的周恩来连夜召集中国代表团研讨对策。周恩来
的决心果断而明确：中美作为两个世界大国总不能老死不相往来，迟早要进
行接触的。我们不应该拒绝和美国接触，接触对我们有利。我们可以抓住美
国急于希望在华的被押人员获释这件事，打开与美接触的渠道。但应告诉美
国人，要么面谈，要么免谈，好在中美双方都有代表团在日内瓦开会，有关
两国的任何问题均可以由两个代表团进行直接沟通，完全没有必要请英国代
办作中间人来迂回进行。
翌日，中国代表团发言人接发球抢攻，采取主动，向新闻界发表关于
美国无理扣押中国侨民的谈话，而后表示，中国愿就被押人员问题与美国举
行直接谈判。
中方的要求应乎逻辑，合于情理。三日之内，美方没有答复，显然在
审慎研判周恩来的条件之中有否预设的陷阱。三日之后，实用主义的美国人
传来消息，同意两国代表举行直接会谈。
如此，日内瓦，历时51 天的马拉松扯皮、争吵，终因了美国代表团缺
乏诚意，朝鲜问题没能修成半点正果。也因了中国代表的灵活周旋，印支问
题透露出一丝朦胧的曙色。但谁也不曾料到，日内瓦的副产品，竟是意外地
在中美之间的巨大鸿沟之上架设了一座双方官员接触晤谈的桥梁。
历史学家说：论及会议两大主角中国与美国的得分孰多孰少，很难定
评，但有一点则可以肯定：不管中美如何憎厌对方，若要解决双方的利害分
歧，避免矛盾激化为冲突，中国当然要揪住美国讲理，美国也不能不与中国
对话。日内瓦，总算为双方体面地坐在同一张谈判桌旁打嘴仗开了一个头，
并使两个冤家利益均等地获得了一个不期而遇的收获。
“桥梁”既设，就连杜勒斯这样的反华强硬派人物也不愿意再关死大门
了，这毕竟是同他们故意不予承认又不能不与之打交道的一个大国保持直通
联系的唯一方式。中国也愿意留着一条门缝，以便于更好地观察美国，与之
斗争，并在没有正式外交途径的情况下开启一条表达意见的管道。不同的目
的包容着共同的需要，日内瓦会议甫结束，双方议定：此地风光无限，咱沏
壶茶接着�