按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
欧亚公司的业务增长相当迅速。1998年4月开始销售活动，营业额190万元（人民币，下同），获利60万元；1999年营业额飚升55倍至10820万元，获利7300万元；2000年营业额增长2倍至22300万元，纯利19100万元；2001年前4个月已获利142855万元；估计今年（2001年）纯利不少于36900万元或每股元。
目前集团（指欧亚控股——记者注，下同）注主要产品是兰花苗，其他包括兰花、郁金香、仙客来及非洲菊。兰花品种主要有蝴蝶兰及大花惠兰，占去年总营业额的94％，兰花苗纯利可达40％，相信集团已成为中国蝴蝶兰及大花惠兰的主要供应商。60％产品出口至荷兰、日本及韩国三大海外批发商，然后转售到其他国家和地区，包括香港、台湾、泰国、新加坡等地。
营业额每年200％以上的递增率，40％的利润率，真是好得可怕的业绩。
为避免投资者的过分惊讶，欧亚农业（）的招股材料极力突出它的“温室培养”、“细胞分裂”、“试管克隆”等高科技概念——
集团用基因转移及体细胞杂交技术，开发兰花新品种，生产外形突出的花朵，集团全部53中蝴蝶兰及大花惠兰杂交品种皆以此法繁殖。
自然授粉繁殖兰花的成功率低，故该为在实验室以植物细胞组织培养技术进行繁殖，可得大量“克隆”（cloning）繁殖。切取母株茎尖组织或单体细胞，在经消毒的实验室以液体或固体培养茎尖组织，使单体细胞成为原球茎，然后置于长颈瓶的培养基中30…60天，直至成长为试管苗。
目前3个实验室面积1000平方米，每班50支试管，每天3班，每年360个工作日，每支试管可含25株试管苗，最高年产达万支试管。
实际上，欧亚农业（）或许的确拥有这样的技术，在沈阳荷兰村的玻璃温室内，记者也的确见参观过其消毒的实验室，但是毕竟，肉眼都看不见的细胞究竟能带来多大利润？似乎全凭公司财务人员的数字游戏。
为了探究兰花苗的市场情况，本报记者曾经致电中国兰花协会（设于广州）、四川欧亚花卉公司，得到的答复依然无法肯定其价值：有的说兰花苗培育为观赏兰花，一株获利100％都没有问题；有的说中国兰花的市场并不大，要将其做成一个产业还有待时日。
在北京新闻中心，《21世纪经济报道》的中心主任夏日甚至为此曾经直接打电话给中国首富刘永好——刘的夫人在四川即有花卉产业经营，得到的答复依然很模糊：不好说，要看具体品种。
但是不管怎么说，同它的主人杨斌一样，欧亚农业（）正在香港资本市场创造着神话般的业绩。在2002年1月2日“出事”之前，欧亚农业（）的股价曾一度爬升至港元/股。而杨斌的身价，仅仅以其持有的股份的市值计算，也曾一度达到33亿港币。
而这也正是英国青年胡润和他服务的《福布斯》杂志为杨斌排名的主要依据。甚至为此，2001年10月，杨斌的所谓“荷兰欧亚集团”还被该杂志评为“全球200家最佳中小企业”之一。
4。终于出事了
终于出事了。2002年1月2日，“敢说话”的张化桥提前报料，欧亚农业（）一泻千里。随之，对于杨斌的置疑也日甚一日。关联交易、财务报表、民营企业的透明度等等是此次争议的焦点问题——
2002年1月2日，正是内地元旦7天的悠长假日。
但是，香港与内地不同，没有元旦长假，香港股市也不像内地一样休市。
与内地其他机构不同，虽然媒体也放假，但是媒体的从业者却似乎永远不能安静地安心休息——当天，应该是星期三，记者正在修改另一篇稿子。中午的时候，广州总部的电话打来了：“快去看一下，你一直在关心的欧亚农业（）股价大跌，有消息说是有人操纵。”
于是赶紧上网。香港的“明报财经频道”网页上很容易查到0932的K线图。而这家媒体的第一条报道是这样的——
欧亚农业突然大泻18％
继上月格林柯尔（8056）急跌后，另一家民营企业欧亚农业（0932）今天急挫18％，最新报元，跌元，成交有4205万元，跻身十大成交之列。
有市场消息，今早有消息指该公司想批股。但翻查资料显示，欧亚是在去年7月19日挂牌，应要至本月中才能批股。
另一说法是指市场对该公司以亿元人民币向大股东杨斌收购沈阳温室，及7000万元人民币向大股东购沈阳办公室，对公司未带来实际增长。
记者保留至今的资料显示，这是2002年1月2日中午11：15分时的消息。而到12：16，该网页上又出现新的消息——
欧亚农业农业向大股东十倍价格租地
欧亚农业（0932）股价急挫255。有消息指本周出版的《远东经济评论》将刊登文章批评该公司，但有关消息暂时无法获得证实。
欧亚农业（0932）招股书上市的全球协调人、配售经纪人兼保荐人工商东亚；联席牵头经办人工商东亚、ING霸菱；副牵头经办人里昂新兴市场。
到13：11分，报道更为详细。整个事件的原委和幕后主角显露头面——
瑞银指欧亚在招股书未完全交代收购
瑞银华宝证券的分析员张化桥近日给予投资者的短评中指出，最近跟欧亚农业（0932）的管理层会面，了解上周公布的两项收购，管理层指皆已今年（错误，应为2001年——笔者注）七月上市时在招股书内有暗示过，在上市保荐人工商东亚提议下，所以未有将整个实况说出来。
欧亚农业今早股价暴挫，有消息指明天出版的《远东经济评论》将会以头版故事报道欧亚主席杨斌的背景，并质疑其资金来源的透明度。杨斌除了经营花卉培植外，亦有从事地产及贸易等业务。
欧亚农业上周五宣布，拟以亿元（人民币，下同）向杨斌收购沈阳温室设施，又以每年租金万元，向杨斌租赁温室所坐落的土地，面积公顷，租约为20年。此外，欧亚又以7000万元，向杨斌收购沈阳办公大楼。
张化桥指今次收购在01年增加了40公顷温室地，在招股书内只说会增加30公顷。
至于办公大楼，则即是集资用途所提及用作研究及开发的7000万元。
至于为何在上市时不公布增购该十多公顷温室，公司则说是因为当时有关的文件尚未办妥。
同是在13：11的另一条消息显示，张化桥在继续报料——
欧亚农业每年每公顷土地产值高同行五倍
瑞银华宝分析员张化桥与A股英豪科教（600672）管理层会面，发现欧亚农业（0932）每年每公顷土地产值高同行五倍。
张化桥因数英豪科教（600672）管理层指出，温室种植兰花每公顷可播20万种子，若每棵卖40元人民币，每年每公顷土地产值800万人民币。以欧亚农业（0932）拥有17公顷温室，上年营业额亿人民币，即每年每公顷土地产值达3；940万人民币，约为英豪科教的5倍。
张化桥指出，这要考虑（1）欧亚农业（0932）种植的兰花素质较英豪科教高；（20而欧亚的兰花以出口为主、英豪科教的则以内销为主；（3）欧亚的营业额亦包括其他贸易（trading）业务。
张化桥未有进一步评论，综合上述因素能否合理解释欧亚农业（0932）每年每公顷土地的产值高英豪科教5倍的现象。
也就是在这时候，香港的财经媒体才开始关注欧亚农业（）与英豪科教（）的历史渊源。在13：49的另一条消息中，这样写道——
英豪科教…欧亚农业本是同根生
据资料显示，四川英豪科教（600672）的前名为“四川欧亚农业股份有限公司”，直至1999年10月才正式改名。
张化桥指出，欧亚农业（09320大股东杨斌曾持有“四川欧亚农业股份有限公司”25％的股份，但后来却退股拆伙，另成立欧亚集团。直至数年前，欧亚集团仍向英豪科教买兰花种子。
英豪科教与欧亚农业种植的兰花类同。张化桥指出，从“行外人”的看法，现时英豪科教的兰花素质并不及欧亚农业；英豪科教四川温室的管理亦不及欧亚农业。他假设与英豪科教拆伙后，欧亚成功提升兰花素质和温室管理。
从新闻业务的角度讲，作为网络媒体在进行紧张的即时跟踪报道。从其每条消息间隔不超过一个小时甚至同时就出现两条消息来看，《明报财经频道》的工作人员们也是在即时的跟踪着每一个细微的变动，而他们的记者，此时想必也正与张化桥、四川英豪科教、欧亚农业在紧张地联络。
越是突发的新闻，越能体现出一家媒体、一名新闻从业人员的职业素质。接近第一现场或接近第一新闻源，永远是新闻从业者无止境的追求。典型的例子，我们可以联想到那些获得“普利策新闻奖”的新闻的诞生——在战地，那些可敬的新闻人们曾经在敌人的枪口前按下快门，甚至在一些政要（譬如美国总统肯尼迪）被刺杀的一瞬间，记者都不忘举起他们的照相机。
这样的例子还可以无休止地列举下去。譬如2001年“”事件爆发后的几分钟，就有多家媒体打断正常节目播出，而他们前方的记者，早已将摄象机架在了世贸中心的大楼前。记者还要说的一个故事是，也恰恰在“”事件的现场，《21世纪经济报道》的记者王尔山就在那个街区，而她，也在最短的时间内为本报发回了现场报道。
似乎由此还可以引申出一个问题：那些守候在明星家门口搭起宿营的帐篷、被人们鄙视的“帕帕拉奇”们（新闻俗称，也叫“狗仔队”），他们是可耻的吗？抛开追车逼死戴安娜王妃这样极端的例子，从接近现场和接近新闻源的角度讲，他们至少是敬业的。而敬业，是一名记者起码的职业道德。
还是回到杨斌和欧亚农业身上来。敬业的香港媒体在事件爆发的那一个上午，至少在第一时间告诉了读者这样的一系列信息：股价大跌——《远东经济评论》要发表批评文章——张化桥报的料——与欧亚农业租赁母公司的土地、购买资产有关——欧亚农业的产值要高出同行5倍——欧亚农业与A股的英豪科教有关联。
而在突发事件中，这每一条信息都至关重要。因为这些信息构成了所谓的新闻要素：谁（WHO）？什么时间（WHEN）？在哪里（WHERE）？怎么了（WHAT或者HOW）？为什么（WHY）？
而正是上述信息，也显示着欧亚农业的如下的新闻疑点：有人在打压股价？关联交易？利润可疑？还是历史问题？
既然记者也是第一时间看到了股价的雪崩，那么接下来，就是要接近第一现场了。2002年1月2日的中午13：00左右，也就是发现上述信息的第一时间，记者就试图拨打杨斌的手机。
但是接不通。而荷兰村的其他记者知道的电话也一律占线。
直到下午6：00，杨斌的手机终于通了。“杨总，怎么啦？怎么会这样？”记者尽量使语气充满关心和急切。注意，采访紧急事件尤其是负面新闻的时候，抱着同情、理解采访对象的态度，往往比较容易使对方打开心扉。
“有些基金对国内民营企业有偏见，这是冲着所有香港上市的内地民营企业来的，”杨斌显然比记者还急切，“这显然是有人试图打压股价，想低进高出。”
“您现在在沈阳吗？”
“对，我们正在研究对策。”
“我明天赶过去，您也一起向跟我谈一下事实吧。”记者随即发出了要求采访的信号。请注意，这是委婉的邀约。
对方没置可否：“明天再说吧。”
事已至此，还只能先扑过去再说了。随即定机票。北京——沈阳的航班，大概是9：30。
前面似乎已经提到，就在1月2日当天，记者还有另外一篇要重写的总共6000多字的大稿。题材是世界第三大远洋航运集团——中远集团的重组。为了这篇报道，为了这一进行了3年却从未接受过采访的重大事件，记者邀约该集团的董事长魏家福花掉了至少3个月的时间。而发表的时间，也将是在杨斌事件的同一期报纸，1月7号。
又几乎是一个通宵。记者清晰记得，当时熬夜的时间到了晚上2：00以后。
5。第二次采访
这次的采访算是顺利。杨斌安排记者采访阎闯，而阎闯在三个多小时的时间内，向记者出示了足够多的第一手资料，甚至包括他女儿给他画的“阎闯工作图”——
简单地休息四五个小时。9：30的飞机，6：30就应该起床。
一路无话。2002年1月3日中午12：00左右，记者再次出现在了荷兰村。
此时，杨斌已经搬迁了办公室，从原来的“阿姆斯特丹火车站”搬到了“王宫”的三楼。而搬迁的原因，就是香港媒体报道中的那条信息：2001年12月27日，欧亚农业（）发布公告，公司已经以7000万元的代价买下了欧亚实业的办公大楼。
在这里，有必要厘清一下杨斌旗下资产和企业的构架。
根据杨斌的描述，他旗下的企业构成应该是这样的——
最高的一层是总部设在荷兰莱顿市的欧亚集团（或者说是荷兰欧亚国际贸易公司），该集团在全世界各大洲设有10多个从事花卉贸易的分支机构；
在中国内地，其大本营是沈阳，当地设有数间杨斌独资或者合资的公司，这些公司包括后来成为杨斌案焦点沈阳欧亚实业有限公司、沈阳欧亚农业有限公司以及沈阳海牙国际大酒店有限公司；
沈阳之外，是杨斌对外宣称的其1994年回国投资的10多间花卉、温室、冷库子公司，这些公司当然包括了他所谓的“7大基地”；
而欧亚农业（），则是为了上市在百慕大群岛新注册的控股公司，由该控股公司收购杨斌旗下的花卉、农业资产，这些资产包括了沈阳欧亚实业、欧亚农业的资产，也包括了“7大基地”的资产。杨斌甚至还曾说过，上市公司的资产包括了他全球的贸易机构。
由此，可以画出清晰的杨斌资产的结构图。当然，这要不排除其虚构的成分。（杨斌及其下属公司构成见附图、附资料02）
2001年12月27日欧亚农业（）发布的公告中，除了7000万收购办公楼外，还有另一条信息：上市公司以亿元向大股东杨斌收购10公顷的温室。
而这卖出办公楼和温室的企业主体，则分别是荷兰村和欧亚农业（）的运营主体——沈阳欧亚实业和沈阳欧亚农业。
前者是1998年注册成立，合资方包括了荷兰村所在地小韩屯的集体企业“靓马集团”和“中国农房东北公司”（简称“中农房”），后来合资方退出，欧亚实业成为杨斌的外商独资企业。
后者由杨斌在荷兰村中的花卉种苗种植、温室、蔬菜等农业项目演化而来，是杨斌的独资公司。
明晰了这样的结构后，香港投资者的置疑就不难理解：三个公司同一个老板，打个比方说，小儿子从父亲手中买下两个哥哥的资产，父亲又能拿卖资产的钱做什么？只能是去建设他的家园——荷兰村。
这就是投资者最担心的关联交易——透过购买资产，将上市公司的钱、或者说是投资者的投资套现，用于不属于上市公司经营范围的其他项目的经营。而其结果将是，如果该项目能够赢利，投资者无法取得分红；如果项目失败，上市公司的钱将白白丧失。更何况，杨斌是要用套现来的钱建设风险巨大的荷兰村。
在杨斌“王宫”的新办公室，记者见到了欧亚实业的副总裁边守捷。
有必要介绍一下这位可爱的朋友。因为最初袁一泓带有负面色彩的那篇报道，这位曾经留学日本的三十五六岁的副总裁一直对《21世纪经济报道》保持着警惕。在2001年记者邀约采访时，主管荷兰村的宣传的他就选择了婉言谢绝，而2001年10月25日采访完毕，记者回到杨斌的办公室时，坐在那里的边只能显得无可奈何：“你们《21世纪》的记者真是贼！”
在以后直到2003年6月13日杨斌案开庭结束后，边总与记者之间更是发生过不少的故事——在新闻之外，彼此是互相尊重的朋友和兄弟，而在新闻之内，彼此间也有过可以理解和接受的摩擦和争执。
而此时，2002年1月3日，边对记者的来意依然是谨慎和怀疑：“杨总怎么跟你说的？他正在开紧急电话会议呢！”
12：30左右，杨斌办公室的门打开了。记者走进去，秘书们已经算是熟人了，杨斌虽然显得焦急，但是依然豪气的握一下记者的手：“没什么，我们正在准备应对措施。”
杨斌跟记者的交谈大约只断断续续地进行了15分钟。他那里透露出来的信息是：张化桥其人一直是追捧内地的民营企业的，而不久前，却突然写起了褒贬“民营股”的分析，其目的是什么？值得深思。最后杨斌说，刚才他已经与香港的基金经理们开过电话会议，而明天他还要飞到香港去开专门澄清会议，目前，他正在联系格林柯尔、超大农业等10多家香港上市的民营企业，准备采取相应的措施。
“具体的问题让阎闯跟你谈吧，这次你要替我们好好澄清。”杨斌最后将记者交给了一直在现场的阎闯。
面色憔悴的阎闯显然也是一天一夜没有好好休息。在他那里，已经有人从香港发回了从2日上午直到3日上午的所有报道，还有3日上午才出版的《远东经济评论》。
3日出版的香港报纸显然已经更加深入和详细。这一点，从新闻的标题就可以看得很清晰：“基金突狂沽欧亚农业暴跌”，“民企新晋手考验异类起哄度烽烟”，“欧亚股价暴跌拟追究责任”，“民企上市热势降温”。。。。。。置疑的焦点正如记者所料，就是关联交易、利润可疑及杨斌本人的历史问题。
除了主稿之外，这些报道无一例外地配发了生动的材料，有欧亚农业（）1月2日的K线图，有杨斌的照片，有荷兰村的资料，更有市场不利传闻及阎闯的一一回应。（见附图）
一夜之间，阎闯显然做了详细的准备。在他向记者提供的有关报道的边白处，阎亲笔一一标明了应对之词：
两项收购未明示——“因为当时土地出让证明尚未办妥，
如加入进来有法律问题无法解决”
杨斌除做花卉以外，还从事旅游及贸易，信息披露不透明
——“鸡蛋为什么要放在一个篮子里？”
购买温室、办公楼及租赁土地
——“已公告”，“有律师证实”
张化桥指比招股书多收购了10公顷温室地
——“扩建温室有利于公司的发展”
而在另外两份指欧亚农业产值“高同行5倍”及英豪科教与欧亚农业“本是同根生”的报道边，阎闯这样批注：
张化桥与英豪科教管理层会面
——“是否知晓公司管理机构在什么地方？”
“根本未见过管理层”
欧亚农业农业每公顷是英豪科教的5倍
——“18％自产，82％贸易，5倍”
欧亚的营业额包括其他�