按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
逗怂愀乓罚⊿umma）的经济核算论文是帕乔利时代数学知识的综合，描述了意大利文艺复兴时期威尼斯商人们采用的会计记账方法。直到今天，我们仍然采用这种著名的复式记账方法。帕乔利说明了威尼斯商人是如何采用日记账和总账、资产负债表和收入表等会计工具，使他们的商务活动有条不紊。他鼓励商人们登记他们的资产账户，特别是登记存货、应收账款还有负债、资本和收入。保留一份清单被认为是成功管理的关键。这适用于商务，而且也适用于与商务有关的家庭财务管理。对商人们来说，借贷平衡的重要性不言自明；这与黄金比例以及和谐的概念相吻合。帕乔利的教义已有500年的历史，至今仍在使用，几乎没有任何变化。 。 想看书来
第4章 资本主义与经济学的复兴（2）
领悟资本主义的精髓
在我看来，一个非常重要但却很少讨论的话题，就是资本主义的本质与作用。通常而言，资本主义受到新古典经济学原理和正统自由市场学说的支持，并在定义我们的金融、经济、社会和环境政策乃至经济生活中发挥了作用。为了重新发掘并且定义前人关于经济伦理学说中所蕴含的智慧，洞悉资本主义的灵魂与本质是非常必要的。
威廉·格瑞德（William Greider）的著作《资本主义的灵魂：开启道德经济之路》（The Soul of Capitali*： Opening Paths to a Moral Economy）试图阐释以下问题：我们这个时代的经济系统是如何，及为什么与如此多的社会主要期望产生抵触，并经常阻挠、压制这些社会期望的？这些矛盾是如何产生以及如何得到解决的？格瑞德的目的，并不是提出一个乌托邦式的理想或对资本主义进行定位，而是阐述他的信念，即资本主义体制可以渐行转变，通过普遍推行的创新为生活提供更多的空间。通过在亚马逊图书网站（）上阅读格瑞德的著作，我看到出版商周刊提供的好消息：美国的资本主义已经解决了经济短缺问题。格瑞德指出，大多数美国人都过着物质丰富的舒适生活，拥有远远超过自足所需的物品，克服了对物质匮乏的焦虑和恐惧，并且领悟到经济学中讲授的关于短缺的故事只是一个错觉，一则谎言。
资本主义：宗教或精神
一些人可能谴责格瑞德和我本人的浪漫，对探究资本主义的内心与灵魂抱有不切实际的情感眷恋。事实上，格瑞德对未来资本主义的期望在于开明的利己主义信念。些许启迪和富足的个体便能改变世界。但我并非不同意把一个觉醒的人引向真理而促进改变（特蕾莎嬷嬷的变革方式）。格瑞德似乎更天真地深信资本主义本身可能是一种宗教或精神。的确，许多人已经把自由市场经济学理念视为正统学说。
如果资本主义并非一种简单的制度，而根本是一种充满灵气的宗教，又会怎样呢？这就是少为人知的阿明托雷·范法尼于1935年出版的《天主教、新教和资本主义》（Catholici*； Protestanti* and Capitali*）一书的主题。范法尼是一位经济史学家，曾任意大利总理以及联合国会员大会主席。他从哲学与理论的角度分析了资本主义和基督教之间的历史渊源。
他的主要论点是，经济理论不仅仅是社会主义或资本主义、集体主义或放任主义、自由主义或保守主义之间的选择。还存在“第三条道路”——也就是说——按照天主教派的社会道德学说构建经济学。范法尼写到：“……资本主义精神中有个体的‘罪过’”，它成为“将‘原罪’制度化为赋予世界生机之力量的一种特权”。
前进的道路
据说真理适用于任何时代：真实的事物在任何时代都是真实的。古代社会与早期的文明提醒我们主义有关经济学、财富与金钱的基本事实。我们中的许多人今天都看到了这些事实，通过对资本主义体系利益的理解，领会丰足充裕的真实内涵。但是，我们可以为真正的丰足充裕、为真正的可持续性而额手称庆吗？我们可以把我们的社会、我们的经济体系，以及关于“更多”的追求转化成为实实在在的“自足、适度、满足”吗？
范法尼在70年前所做出的大胆预见与挑战提醒我们，我们最终必须在基于爱、幸福、康乐，以及合理的生活（以适用神和上帝的法则为目标）或一种以财富（财富和财产）为终极目标的经济制度之间做出抉择，在对超自然的物与神和现实财富的追求之间做出选择。人类一直在得到那些先贤圣哲的提醒，以思考他们应该如何面对挑战。耶稣基督、菩萨、克利须那 、老子，以及其他的精神领袖都是这样的圣哲。
这是令人生畏的挑战，然而我相信我们之中的许多人已经认识并接受了这个挑战。关于经济学、经济核算的复兴，以及将资本主义转化为基于福利与幸福的经济制度的尝试，要求我们中的每一个人在范法尼所竖立的镜子面前审视我们自己。约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）对经济制度之未来的先见之明，与范法尼对经济学未来的预见是吻合的。凯恩斯对经济学未来的洞见认为，经济学迟早要回归它的本原。复归的日子已经为期不远，而我们的大脑与心灵的经济舞台，将会一再被我们所关注面对的现实问题所充满，我们必须思考的问题包括，生活与人类的关联、创造与行为，还有信仰。
我相信这一天已经到来。如果把资本主义看作是一种信仰，那么现在就该诚恳面对这种信仰和它的教义，在对现代资本主义所提供的礼物表示欣赏的同时，考虑基于以下原则重新设计一种新的经济制度。这些原则是：健全的生活、恰当的消费、给予并接受（互惠）、合作与竞争（共同奋斗）、丰裕、适度、充足、以及与自然的融洽、和谐。
。。
第5章 真实财富模型（1）
哲学基础
就像房子的地基或者橡树的根一样，真实财富是建立在以下信念的基础之上，即，如果我们衡量发展与创造有意义的生活目标相一致，那么我们的生活将真实可信并且欣欣向荣，即所谓的“美好生活”。通过测度什么是影响生活质量和终极幸福的最重要因素，我们对于那些应该受到赞美和努力改善的生活条件就会了解更多。只有这样，我们才能说是真正地在为众生谋求幸福和美好生活。
真实财富的哲学意义有几条基本原则。第一，真正的财富代表着使生活变得有价值的所有因素，而不是简单的金钱或物质财富。第二，真正的财富是充裕的，而不是短缺的。第三，真正的财富在互惠前提下自由给予和自由获得时更显充裕。第四，真正的财富最终是来自上帝的礼物，我们每个人都有责任与上帝一道彼此分享这份财富。这是真正意义上的自然资本或者自然的礼物，丰盈无价。第五，管理我们的真实财富应该建立在可持续发展的资产完整及其活力的基础上，因为这些资产对于我们所追求的爱和幸福意义重大，即，追求个人、家庭、社区和生态系统的繁荣昌盛。
一种测度福利的实用工具
真实财富模型不仅是哲学而且是一种过程和实用工具，用于说明那些有利于或有损于我们真实福利和幸福状态的生活情形。如果以500年前卢卡·帕乔利的核算模型为准则和工具，真实财富把所有对我们个人和集体福利有好处的生活条件看成存货。模型承认这些福利资产存在着从优秀到贫乏的不同状态。在这个意义上，我们建立一个真正的资产负债表，用于显示根据生活质量反映的资产和负债。
引入真实财富评价方法如同我们每年接受医生的全面体检，除了提供有关我们的生理、心理、情感和精神福利状况之外，还包括我们的财务福利和我们所居住和工作的环境福利信息。通过这种评估方式，我们不仅知道更多的主要优势，而且能够发现需要改进的地方。
审视我们的价值观、准则和美德
作为过程，真实财富评价方法从审视我们的价值观开始。价值观决定行为。什么是真正有意义的生活？什么决定我们的幸福状态？什么是我们内心欲望的止点？我们需要诚实地回答这些关键问题：
1。 如何生活？
2。 生活过得怎么样？
3。 哪些领域是我们想要改进的？
这些问题的答案引导我们找到用于评价人类福祉的特征和指标。这一点在个人、家庭和社区的层面上都是真实的。
真实财富评价也需要把指导我们生活、家庭、工作场所和社区的许多准则接驳起来。在假设或法律之下，准则非常重要。这些准则与包含在美国独立宣言中的用法类似。它们是我们所相信、所追求，并用以指导我们行动的相关陈述。
什么是美好生活
考虑一下美好生活的图景：
有意义和繁荣的生活被高生产率的工作日决定着（但不超过3或4小时）
人们拥有进行再创造、与朋友和家人相处的时间，用于赞美自然界和彼此之间的真实财富
真正给予和接受的生活，互利互惠
豁免金融债务并全面消除债务利息
金融财富的公平再分配
有规律的安息日：一段休息或暂停的日子，感谢上帝赐予的美好生活
有人能够否认，与当前这种追求富裕和消费却不知其意的病态文化相比，上述图景不是更加引人入胜吗？我们有能力在适度和足够的基础上说明美好生活的含义。 。 想看书来
第5章 真实财富模型（2）
需要、想要、富有和贫穷的分类方法
为了确定个人、家庭或社区的真实财富，有必要搞清楚人的需要（need）和想要（want）之间的区别，以及什么是真正的富有和贫穷（缺乏真实福利）。什么是人类福利的基本需要？福利研究是一个复杂而新兴的研究领域。从历史角度讲，它开始于心理学家亚伯拉罕·哈罗德·马斯洛（Abraham Harold Maslow；1908…1970）＇＇的需要层次研究。马斯洛把生理、安全、爱、尊重和自我实现等基本需要，按照层次关系从底（生理）到顶（自我实现）排列起来。每一层级的需要必须在一个人能够无私行动之前得到满足。根据马斯洛的观点，只要我们的需要得到满足，我们继续向上发展直到自我实现。
区分手段与目标
在当今最富足的经济里，大多数人的基本需要已经得到满足。我期望看到绝大多数人过着超出“足够”的美好生活，超出了物质上的充足。许多人拥有了足够的东西甚至更多。然而，我还期望真实财富评价（GWA）能够揭示出某些方面的不足，比如有意义的工作、有意义的人际关系、精神渴望和集体的爱。这是一种存货，是用来建立真实福利经济的实用工具。
在个人层面上，另一种构建真实财富存货的有效方法，就是使用那个定义个人福祉的框架。新经济学基金会（NEF）有关“幸福宣言”的内容提到，决定幸福的关键因素是从研究一个成长和发展的个体，进入到幸福经济学以及幸福感分析。他们确定了三个对大多数个人幸福有所贡献的关键因素＇10＇：
1。 大约50％的幸福归因于遗传因素，包括抚养、童年、父母和成长环境；
2。 大约40％的幸福归因于社会和娱乐活动，包括社交、锻炼、从事有意义的工作、赞美和有滋有味的生活，以及“看到事物光明的一面”；
3。 最后10％的幸福感归因于生活境况，包括收入、物质财富、婚姻状况、天气和你所住的地方（你的邻居）。
在这些发现中，值得注意的是金钱或收入的作用所表现的意义不大，而在生活早期以及整个一生中是否拥有爱和有意义的人际关系则非常重要。
根据这种新的有关幸福的研究，生活满足感可以作如下定义：
从事于工作和生活
保持好奇心
感觉到生命的进程（时间仿佛保持静止状态）
个人发展与成长
自治
发挥自己的潜能
拥有人生目标
体会到生命的意义
那些感觉幸福和对生活具有高度满足感的人，应当更加善于交际，具有创造性、没有私心、慷慨、宽容、多产、健康和长寿。
真实财富模型的五种资本
真实财富将财富或资本的五大范畴整合协调起来，用于诠释美好生活和构建幸福经济的基础。
我用来描绘五种资本的和谐与完整的画面，就像一朵有五个花瓣的花朵，向心聚拢，围成圈状而构成一个圆（见图表真实财富的五项资本）。这幅图跟许多北美本土文化中的药轮图画极为相似。这个真实财富花朵上的五个花瓣应该被看做赠予、完整、和谐与真正竞争的（即协同努力），因为所有的资本形式对于最佳的福利和终极幸福都很必要。这幅图与马克斯·尼夫关于人类需要的整合和赠予的概念相一致，同样认识到相互协同是必须的。它也反映出卢卡·帕乔利关于神授比例的景象。
究竟是哪五项资本呢？
详解真实财富模型的五种资本书 包 网 txt小说上传分享
第5章 真实财富模型（3）
我们如何测度真实财富？要想测度什么东西，我们必须观察它，既要观察其外在的表象，也要揭示其内在的精神。一般来说，我们用不同的具有客观量度的工具和计量单位测度其外貌。然而，不管我们如何仔细“客观”地测度，仍然会遗漏某些东西：软性的、事物的无形属性或体验，甚或我们所感觉到的东西。主观测度需要与我们如何探索一件事的设想和经验产生联系。
就拿犯罪或侵害我们的安全感为例。我们可以测度社区里的犯罪率，这是替代社区群体安全状况的客观测量。但是，比率缺乏一个重要的主观属性：就个人而言，我们如何看待社区的安全？例如，我们夜晚在周围行走时是否感觉安全？当我们让9岁的女儿去杂货店买冰棍儿时是否放心？尽管任何有关福利属性的测度时都是不完全的，但我们测度真实福利至少需要主客观两方面的指标。有许多事物是不可能全面描述的，比如树究竟如何存活、光合作用是怎样产生的，再比如那些森林如何在几个世纪的时间里保持和谐发展的状态。
无论是对个人，还是家庭或家族、邻居或社区、城市、州、省或国家，我们都可以测度真实财富的属性。对于不同的研究对象来说，其福利特性有所不同，因而应采用不同的主客观指标。
真实财富模型的生命循环评价方法
怎样生活？
GWA的第一步包括对于我们自身生活质量的自我审视。认真照照镜子，找出自己的优势和劣势。这是照出光明与黑暗的镜子。在这五个基本领域内，向自己和社区提出如下问题：
1。 如何生活？你对今天的生活状态是否感到高兴（个人生活、身体健康、精神生活、家庭生活、工作环境、性生活、社区生活等）？你是否感觉对你所爱的人有着强烈的充满友爱的关系？你是否觉得你目前的工作很有意义？
2。 你个人、家庭和社区的生活质量究竟如何？什么是你的优势、技能和能力？
这是反映你光明的那面镜子。简单的就像问一个孩子：什么能使你高兴？
3。 你感觉自己的弱势或需要改进的地方有哪些（在你自己、家庭和社区生活里？你至少喜欢自己所在社区的哪个方面？你认为影响美好生活的问题有哪些？你感觉近期哪些方面正在影响你追求真实幸福？这如同询问一个孩子：什么事情使你难过？
这是反映你黑暗的那面镜子。
4。 近来，你个人对家庭和社区做过什么好事？
通过回答这些问题，我们能够增加我们的资产。
5。 如果你有权为自己、家庭或社区的生活质量做些什么改变的话，哪些方面是你希望改变或愿意看到改进的？当我向孩子提问时，我会问：如果你希望为家庭带些东西的话，你愿意那是什么？这个答案构成我们想象中新的经过改良的明天像身体健康检查一样，真实财富评价（GWA）是对家庭，企业、社区、城市、州、省或国家的福利状况所进行的综合“体检”。这种检查使得个人、家庭或社区有机会在镜子里审视自己，为优势（或资产）而高兴同时了解自己的劣势（或负债）。GWA是一种特别有用的工具，允许机构或社区为资产的可持续发展制定计划，减少所有的福利赤字，实现真正的可持续发展，为人类留下丰富的遗产。
我们的价值观是什么？
对大多数人来说，识别价值观很难，因为我们很少有机会彻底审视我们的核心价值观，即我们从心底里认为有价值和真实的东西。我们必须撇开我们已经接受的或者被教导相信的经济和世界的运行方式。我们可能发现，在我们内心实际认同的价值观，与这个世界曾经告诉我们的东西之间没有关联。这是一个绝好的机会，可以让我们更加深入地接受我们认为更有价值的真实反映，并且与我们的家庭成员、邻居和共同工作的人一起真正对话。在我与机构和社区成员共同工作的经验中，这种机会总是令人愉快的，而且非常有意义。
第5章 真实财富模型（4）
回答比较大量的问题可以产生一个有关价值的详细目录：一系列有关什么使生活变得有意义的陈述，我们的希望和梦想，我们所希望看到的子孙后代的未来福祉。价值观为我们建设家庭或社区的美好生活绘制了一幅蓝图。因为我们每个人都是惟一的，有着与众不同的技能、才能和梦想，每个家庭和社区也可能有着不同的福利蓝图。这样很好，因为人性本来就是多样的，我们每一个人对于福利经济的贡献都很重要，而且独特，不可替代。
识别福利指标
GWA的下一步就是识别福利指标、生活质量和可持续性。我们试图识别那些重要的测度指标，那些与我们的价值观相一致的指标。我们选择创建的指标分别代表着不同的意义。它们可以是客观的，也可以是主观的。有些可以进行统计测算，而有些则需要根据我们的感觉（我们如何看待特定问题）加以测度。通过要求市民识别发展的测度方法，让他们参与进来，向他们询问：在早间新闻中希望听到哪些东西，或与哪些事情有关的问题？他们是否想知道，这座城市中他的邻居们如何界定幸福的等级？