按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的“要素”。
黑姆霍兹提出了“三色说”，黑林提出了
人的视觉的一个重要事实就是色觉的存在。对于色觉的
形成机制，杨
颉颃说”。两种学说进行了长达一个世纪的争论。最近二三
十年的研究工作发现，在人、猴、鲤鱼、金鱼的视网膜上存
水平的研究支持了“三色说”。
在着光谱敏感性（即选择性）不同的三种视锥细胞，以细胞
而另外一些科学家的工作则
在短尾猿膝状体核中
第 164 页
之为
数目（ 由此可以看出，每个神经节细胞
有四种细胞是按照“
反应
说”的原理反应的。由于水平细胞
同许多视细胞有突触联系，膝状体核中的细胞同视网膜的神
经节细胞有复杂的突触联系，所以水平细胞和膝状体核细胞
的兴奋都是一定“建构作用”的结果。现在许多研究视觉的
神经生理学家都认为，在视细胞阶段，是按“三色说
颃说” 进行信息处理
颃说”就统一起来了。
的，在随后的神经通路上是依照“
的。于是，“三色说”和“
的
我们不难看出，“三色说”单纯强调了选择作用对形成
色觉的重要性，而“颉颃说”则单纯强调了建构作用对形成
色觉的重要性。两种学说都有正确的一面，也各有其片面
性。实际上，色觉的形成是“选择作用和建构作用统一
结果
在视网膜内，水平细胞和无足细胞形成横向联系视细
胞双极细胞一一神经节细胞形成纵向联系。神经节细胞
的轴突汇集成束通向大脑，这就是视神经。
百万个，其数量不到视细胞
亿的
人视网膜的神经节细胞约有
百万）
输出的信息都是（经由双极细胞）综合了来自许多视细胞的
信息的结果。
测”作
垂直检
在许多动物的视网膜中都发现了许多种具有“
用的细胞。例如，鸽子视网膜神经节细胞可分为；
细胞、水平检测细胞、一般边检测细胞、具有方向选择性的
运动边检测细胞、凸边检测细胞和亮度检测细胞等。也有人称
“检测 。在蛙的视网膜中已发现以下四种检测器：
应
稳定边检测器，它不对总照度起反应，而是对反差起反
凸边检测器，它对具有弯曲边的目标（曲率）有灵敏
第 165 页
和
的反运动边检测器，专司对边缘的运动的反应变
暗检测器对进入视野的影起反应。这些检测器从输入信
息中“选择出具有生物学意义的信息（例如曲率、边缘、
运动方向、阴影等）传向大脑。这些“检测器”能够发挥作
用，自然依赖于视网膜的特定建构。
就有理由肯定检
不难看出，检测器工作的基础是特定的神经生现建构，
而检测作用又是一种选择作用。因此，我
测过程是“选择与建构的统一”。
分别来自人的左右眼的视神经在“视神经交又处有部
分交叉。交叉后的视神经纤维丛称为“视束”。左右视束投射
到外侧膝状体。需要指出，左右两眼左半视野的视神经交叉
后恰汇合为左视束，双眼右半视野神经交叉后恰汇合为右视
束。大脑两侧的两个外侧膝状体中的每一个都只接受和处理
来自“双眼”一半视野的信息。换句话说，在“外界
“视网膜部位都是“完整而连续”的视野，在外侧膝状体
被分离为两部分了。视束的纤维大部分投射至外侧膝状体，
但也有一小部分投射至中脑上丘，上丘与眼球运动有关。外
侧膝状体内不但有来自视束的纤维，而且还有来自大脑皮层
的离心神经纤维，从而在这里形成了复杂的突触结构和联
系。总之，外侧膝状体不是一个单纯的视觉信息中继站（如
同电视传播中的微波中继站那样），而是一个对信息进行选
择、处理、加工的“地方”，是在神经生理阶段最后一次进
行选择和建构的“地方”。
也许初看起来有点出人意料之外的是，在脊椎动物中，
杂。以下是几种动物视网膜由简至繁的排列顺序
越是比较低等的动物，其视网膜信息处理的内容反而越复
猴、猫
第 166 页
四
鼠、松鼠、蛙和鸽。而人的视网膜又比上述动物都更简单。
究其原因，乃是较高等的动物把信息处理的大部分机能都
“放”在了大脑高级部位。
在整个视觉过程中的第二个“转换过程”，是从神经生
理过程向心理过程的转换。目前，我们还只能肯定这个转
换过程是存在的、重要的、复杂的，而对于这个转换过程的
细节和规律却所知甚少。
苏联心理学家鲁利亚认为： 理过程是由脑皮质和下
）保证调节紧张度和觉醒
部神经组织的协同工作着的一些区的复杂系统来实现的。”
在大脑中有三个机能联合区：
状态的联合区；
息的联合区
）接受、加工和保存来自外部世界的信
）制定程序、调节和控制心理活动的联合
区。任何一种心理活动的实现都必须有它们的参与。视觉自
然也不例外。换句话说，视觉的心理过程发生在脑皮层和皮
层下神经组织的某种特定的建构（或有条件的名之曰结构）
之中，可惜的是，不但我们目前画不出这种“建构”的“图
纸，，而且预料在较短时间内也难画出这份“图纸”。
比特／秒
视觉信息到达外侧膝状体后再经由“视放射”到达大脑
皮层的“视区”。有人估计，人的视觉系统输入端（感受细
胞）的容量至少有传入通路的视神经，其信息
容量只有比特／秒而到了皮层的感知端，信息容量每秒
只有几十比特。很显然，在视觉过程中，原始信息被大大的
提
“简并”、“压缩”了，舍弃了冗余的信息，只选择出“抽
出有特定意义、特定作用的信息在视觉中枢构造出视觉。
第 167 页
根据休比尔和威斯尔的研究，猫和猴的视觉系统中，视
网膜和外侧膝状体神经元的感受野都是园形的，而大脑皮层
区的神经元感受野的形状和特性就各式各样了。他们区分出
了简单型细胞、复杂型细胞、超复杂型细胞等不同的细胞。简
单型细胞检测明暗边界和线条在视野中的位置和方位；复杂
型细胞检测直线和边缘的方位及运动方向；超复杂细胞则起
检测曲线和边缘曲率的作用。很显然，在视觉形成中， “特征抽
提”是关键环节，而所谓“特征抽提”不正是一种选择作用吗
总而言之，对于视觉的心理过程，虽然现有的资料不
多，不清楚的地方更多，但这并不妨碍我们肯定：视觉的
理过程也是“择择与建构的统一”。
为了说明视觉过程是选择与建构的统一，我们以下再介
绍两个方面的实验资料。
有人用电视眼球标记摄象机记录了人在看画时画面上注
视点分布的情况（如下图）。
园点位置表示注视点所在处，园点大小表示注视点停留
呈现时间秒呈现时间秒
第 168 页
选择作用有创造性
人的视觉系统是在进化过程中，在个体发育过程中形成
的。在进化过程中，在个体发育中，选择与建构统一作用的
结果“创造”出了成人的视觉系统。
成人的视觉过程可划分为光学阶段、神经生理阶段、心
理阶段，其间还有从光学过程向神经生理过程、从神经生理
过程向心理过程这两个阶段的转换过程，而所有这些阶段或
在这些地方集中。总之，注视点集中在
时间长短。
实验发现，对于黑背景上的白色字母及图形，注视点主
要集中在黑白交界处，尤其是拐角处，若画面内有时隐时现
图形，则视线也容
“特征”部位，并且注视点是运动的，这就再次向我们提示
视觉过程是选择与建构的统一。
需要指出：本文基本上是限于就成人而论视觉是选择与
建构统一的，可是，对于视觉是选择与建构的统一这个论题
我们还必须从进化和个体发育的角度去分析和探讨。为了弥
补这个缺陷，我们再介绍如下一组实验资料：有人将幼猫养
在一个圆筒里，筒壁上画着全横或全竖的条纹。几个月后将
猫放到正常环境中，这时养在全竖条纹圆筒中的猫常常鲁莽
地碰撞桌面等横缘，好象它看不见这些横缘一样；而养在全
横条纹圆筒中的猫则常常鲁莽地碰撞桌腿等竖缘，好象它看
不见这些竖缘。电生理学的研究发现，在横条纹环境中生长的
猫，其枕叶皮质中无对竖条进行反应的神经元，反之亦然。限
于篇幅，这里不再对这个实验的“含义”进行分析了。
五
建构作用也有创造性。
第 169 页
活动的观点，那种把感觉、思维视为外部世界“镜象
过程都是选择与建构统一的过程。
很显然，“选择与建构统一”是一个普遍性的原理。但
我们决不能把它当成“以不变应万变”的教条。必须看到，
反之， 某一
择择与建构统一”一般来说都是一个多级连锁的过程。在
每一“级”的过程中，在相连二级的“转换”、“耦合”过
程中，选择的主体、对象、机制、原理、结果，建构的主体、
对象、机制、原理、结果都是各具特殊性的。某一“级”选
择的结果常常是下一“级”建构的“元素”
“级”建构的结果也往往恰是下一“级”选择的对象。如果
我们不能深入揭示这一原理在每一具体过程中的特殊内容和
形式，这一原理就会变成空洞无物的“套话”。
了颇多的认识
对于这一原理在视觉过程中的具体表现形式，我们已有
但是，不清楚、尚特探索之处还要更多。
尽管如此，我们认为：现在掌握的资料已足以使我们肯
定视觉是选择与建构的统一。
一种是唯心论观点
从哲学上看，对于感觉、心理、思维有两种错误观点：
一种是机械反映论观点。
通过本文的分析，我们认为：那种把思维视为自由创造
反映
的观点，那种在思维与机器之间画出一条不可逾越的鸿沟
观点，都是错误的。现在我们可以更清楚地看出其错误的实
质及失足之所在了。
第 170 页
参 考 文献
视觉生理与仿生学》，福岛邦彦著、马万祥等译，
～
《生物化学与生物物理学进杂志。
社， 年。
《视觉的分子生理学基础》，蔡浩然等编，科学出版
辑，杨雄里译，科学出版社， 年。
《生理光学》，（日）应用物理学会光学讨论会编
科学出版社， 年。
第 171 页
在探讨睡眠之谜前，
有益的。
所谓醒的概念基本是：记忆和思维内容的直接或间接地
受控于外界信息，大脑并据此作出相应的反应，即信息反
馈。
所谓睡的基本概念是：记忆和思维相对独立于外界信息
的作用和支配，大脑的活动只是取得某种生理平衡的需要，
它对外界信息的反应是模糊的。
即使如此，睡眠状态下大脑与外界信息仍保持一定的联
系，并非完全断绝。如声音信息可以引起梦中情节的改变，
使其内容同声音（包括语言）内容有机结合起来，体位不适
徐 耀明
（河南省安阳市针织厂工会）
世界上也许没有比睡眠再容易、简单的事情了。但迄今分
止，对这个习以为常的生理现象，人们还不清楚它的作用究
竟何在。不久前还停留在睡眠是为了恢复体力这一传统认识
上，近来，又有一种看法说，睡眠是为了更好的学习。这一
理论不无道理，但太笼统，未能就其具体机理作出深入的解
释。
首先分析一下睡与醒的根本区别是
第 172 页
处于饱
而辗转反侧等等，都表明这一点。但总的来说，睡眠时思维
（梦）的内容，主要是独立于外界信息的情况下，大脑记忆
单元的“自我”活动。
长期以来，专家学者对于睡眠机理从各个不同的角度进
行了种种探讨。取得了一定成绩。但这些理论研究和一些实
验性探讨结论，往往有其可以讲通的一面，同时又存在着难
以解释、包含矛盾的另一面。
比如，有人认为：睡眠原因是由于被称为肽或致睡眠因
子的物质引起的。它作用于脑干，使网状组织产生抑制信号传
递给大脑皮层的状态。尽管这种致眠物质已经能够人工从动
物大脑组织或脑脊液中提取，并且证明注射到其它动物体内
确实使之引起了睡眠。但是，致眠因子为何产生？它们究竟怎
样作用大脑，尚未作出令人满意的解释。而且单就致眠物质抑
制阻碍外界信息传递以及大脑正常活动观点来看，也有着明
显的缺陷。它难以解释睡眠状态下大脑仍存在着复杂的、强
烈的、逻辑思维和形象思维。而且睡眠后，听、嗅、触觉也
程度不同地与大脑保持着联系。
综上所述，必须从各个学科综合加以研究，才可能得出
比较圆满的解释。
让我们试图用大脑为获得信息输入和输出，即脑生物电
的积累与减少的平衡这一哲学观点，对睡眠的机理进行探
讨。
首先应肯定大脑对各种信息的容纳量是巨大的。这些信
息不单指光、声、力、气味、冷暖等外来刺激，而且应包括
机体自身各组织器管活动传递给大脑的种种信息。
当信息活动产生的脑生物电增加到一定程度
第 173 页
经递质发生变化
态的蛋白质肽的产生形成。所谓肽
和状态后，将引起某些脑细胞发生变化，导致另一种分子形
应是大脑生物电的
现更
载体或某种能影响脑细胞之间相互联系的激素物质。肽的出
部分程度地减弱了外界信息的传递能力和接受能力
为重要的是抑制了大脑对外信息作出灵敏的反应。脑信息生
物电积累过多而对大脑区域结构之间的联系与神经递质的合
成以及机体的其它许多机能的影响是多方面的。其中包括
直接对大脑皮层与主管运动的区域二者之间起联系作用的部
位造成影响。当它们之间脱离联系后，梦境中的语言、动作
等信息都不能通过主管运动的脑组织而付诸实现。但在觉醒
状态下，思维所要求的动作，原是能迅速得到实现完成的。
当这种影响逐渐减弱后，大脑皮层与主管运动的区域便重新
恢复联系，即睡眠状态结束。应当指出，这种脱离不是完全
绝对的，而是相对的。在大脑皮层有关动作的强烈信号的刺
激下，起联接作用的部位受到激发，将信号传递给运动
域，使二者恢复联系。被噩梦惊醒就是这一过程的突出表
现。
另一种可能是，开始为信息生物电积达到饱和后，神
继而，大脑生物电也作用某种可以使神经
递质恢复原状的物质，使之产生或发挥作用。
再一种可能为，大脑在不受外界信息的控制下，通过做
梦这一形式，将大部分脑生物电直接向空间发射而释放掉。
肽在这一过程中得以消失或重新还原为先前的蛋白分子形
层思维区域与运动区域的联系脱离、信息生物电储存量饱和
无论睡眠是由上述哪种可能导致即肽的产生、大脑皮
第 174 页
等但大脑只有通过睡眠才能使信息输入与输出得到平衡，
则是肯定的。因此可以说，睡与醒的周而复始，实际上主要
就是信息积累和减弱的循环过程。觉醒状态与睡眠状态就是
这种客观存在的表现。如果没有这个内在原因，睡眠就是多
余的，没有必要。当然，睡眠在几十万年逐渐形成的发展过
程中，还对机体其它生理产生了某些作用。
用这个新的观点，我们可以解释如下生理现象：
睡眠的确为大脑进行新的记忆、思维创造了条件
、随着信息输入的不断增加，脑生物电也同时增加；
、当脑生物电积累过多时，外界信息在神经传递上和脑
细胞的附着受到抑制和排斥。相反，脑生物电识累减少时，
外界信息就容易得到传递和在脑细胞上附着。这就不仅能够
解释为什么熟睡时不易被惊醒，而浅睡时易被惊醒；并且可
以解释为什么工作、学习、日间活动延长时，大脑的记忆、
思维便逐渐变得迟钝。而睡眠之后，又变得灵敏。
、大脑、信息储存过多时，大脑感觉严重不适。达到极
限，在脑生物电的强烈作用下脑细胞会发生损坏，功能发生
紊乱，机体甚至由于脑细胞损伤程度的严重而死亡。
本文提出的这个关于睡眠机理的新假设，如果能得到如
下科学试验的证明，那它将是正确的。
脑生物电积累达到一定程度时，确实能够改变某些
细胞或物质的蛋白分子的排列式。
、致睡因子肽，作为生物电载体，能产生电磁作
用。
、这种电磁作用能够抑制信息电脉冲的输入传递能力。
如对突触后电位、休止膜电位、去极化、超极化反应等等。
～ ～
第 175 页
的组合，如突触前膜分泌的传递物质。
、当生物电负荷减弱时，作为载体的肽蛋白分子式，
、肽的生物电磁作用，可以改变，影响某些化学物质
还原为原来的分子排列式。
、脑生物电确实可以某种方式得到部分释放。
梦的产生和情节形成，自古以来就令人莫名其妙。以致宗
教、迷信与之结下难解之缘。许多民族几乎都相信梦是上帝
或天神、鬼魂向人传达信息的媒介。了解梦的实质和原理，
对认识人类思维功能和特点关系极大。弗洛依德认为，梦是
通往潜意识的一条又长又黑的通道。有一篇著名的科学论文
中提出了一种观点，它认为梦的作用在于时刻提醒我们留神
是否有什么东西可能吃掉我们。显然，这一观点不能令人信
服。事实上睡眠做梦时由于解除了警戒和抵抗能力，潜在或
直接的危险较觉醒时更大。总的来说，梦境的内容是离不开
当时时代背景的。它是社会信息反应的综合再现。上边那个
观点，在人类处于蒙昧阶段可能部分成立，猛兽的袭击或
许是猿人梦中的主要内容但如果从目的论出发，人类还是
没有睡眠现象为好。然而，睡眠与做梦还是客观非存在不
可，可见，睡眠与梦是机体生理的必须，是脑物质功能所决
定的。把梦的发生区域归结到爬虫复合体或边缘系统也是缺
乏说服力的。众所周知，现代人类的梦，其内容和情节表现
极为复杂，包含着大量的语言内容、形象思维和抽象思维。
而这些，恰是新皮层的辖区。
不久前，美国诺贝尔奖获得者弗朗西斯克里克和英国
数学家格雷姆，米奇森提出了一个新理论认为：梦不仅在人
类脑海里产生幻象，还会把某些奇异的或无用的记忆清洗
第 176 页
太远的往事回忆的梦境
掉，只留下那些有用的记忆。梦的特殊功能可能使人脑不断
吐故纳新。