按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
开始,一直到当时为止的一些著作,都予以研究,包括药物的
研究。所以四家学派的产生,跟当时药物学的进一步研究有很
大关系。他们对药物的分析更加细致.所以留下了很有用的知
识,是他们的学术结晶。但是,如果用得不恰当的话,也给后
来人带来一些坏处。如偏执一见,强调自己属于哪个学褫,这
样酌问题,在临床上都是错误的,用在宴践当中也是错误的。
我们要辨证论治,不能叫病人跟着我的学派来发病。他的
第一章旁甜掌船群成和发爱
置
辅
之
旁
列
掌
辨
槛
上篇总 论一
病没法按照我的意图、按照我的擅长来生,我需要根据他的病
来进行分析、治疗。因为涉及了方剂学的发展问题,对待这四
家要有一千此较正确的方法,把他们的长处结合起来,不能抓
住一家而否定另一家。而就其本身的学术而言,也不是绝对完
整的。特别是刚才提副的朱丹溪降火滋阴的问题,将来我们讲
到与此相关的方刹时也会提到,滋阴降火与降火滋阴的主从关
系及萁具体用法有什么不同,有什么利害,将来都要谈到。
再谈一下张子和的汗吐下三法。它就突出了一个观点,即
认为治病是攻邪为主。邪去正自安,把病邪壶了以后正气自然
得到恢复。事实上,张氏对这三法用得非常灵活,包括的具体
方法也很多,有时实际上超过了汗吐下的范围,正如我们有时
讲八法的问题。八法实际上细分成好多法,只是归纳起来而
言。所以,简单地了解汗吐下不行,简单地了解八法也不行。
从明代开始,方剂的著作增加比较多,此前提到的成无己
《伤寒明理论》中有一卷就是专门论方的。之后有《医方考》,
这是方剂理论书籍,因为都是对方剂加以分析。还有研究《伤
寒论》的^也逐渐对《伤寒论》方加以阐述研究。《伤寒论》
的注家就有二百多家。随着这些因素,方剂有了很多发展,这
是一方面。另外,历史上最大的、但不是最有名的一本书《普
济方》,就产生在明代·它收载的方剂达6万余首。另外,在
李时珍的《本草纲目》中t也有很多方剂理论。它不仅但是在
序例里面提到,而且在药的解释当中,也谈到一些方剂理论。
清代在方剂学方面尤重理论性著述,如王晋三的《绛雪园
古方选注》、罗东逸的《名医方论》、昊谦的《删补名医方论》,
都是论述方剂组成配伍意义的专著。汪昂选临床常用方三百余
首,分为二十一门,名为《医方集解》,切台l临床实用,为方
便初学,又用寿歌体裁编著《溺头歌诀》,通俗易懂,深受初
学者欢迎。鞘后,还有吴仪洛的《成方切用》、张秉成的《成
方便读》等。张璐在其著作《张氏医通》中设专卷讨论“祖
L上篇总 论
方”,每一祖方后附衍化方若干,使读对每一方iF0的发展变化
一目了然,糠太椿效法张氏而作《伤寒论粪方》对后世有一定
的影响。
清代温病学说的勃兴,促进了方剂学的发展,叶桂、昊鞠
通等名家不仅创立了新的辨证论治体系,而且在实践中发展并
甸制了许多名方。晚清王清任著《医林改错》,擅长活血化瘀
法的运用,立逐瘀诸方,颇得后世医家的推崇。
三、方剂理论的发展 l
以上大致舟绍丁方剂的发展情况。另外一方面,要专门谈 荦
一谈方剂的理论。 一
方剂理论在《内经》中很多,有一些属于治则,有一些属 剂
于治法,下边都要提到具体内容。过去.二者在名词上没有严 掌
格加以区分,现在既然这两个名词并立,那我们在概念上就必 竺
须有所区分。活则,是指治疗疫病中都必须遵循的东西。例 蔷
如,过去在基础理论中讲到的,治病必求于率、正治反治、标 和
本先后,还有因时、因人、因地制宜等。因为不管治疗哪一种 苎
病,都需要以此为原则来考虑,它是总的指导原则。耐治法则 一
不同,它是针对具体证、具体病设立的。当然一个犬法之下可
“再分成很多小法。如把汗法说成是解表法则差些,那么汗弦
中就有很多方法,甚至过去《内经》中就有不用药物来发汗的
方诖,可以用热水,渍形以为汗.也可以用药煎水,人泡在热
水里使他发汗。不一定用药物,当然还可以用其他方法。例如
有些感冒如虚人感冒.在补中益气汤中说得很清楚,方歌中有
“阳虚外感此方施”,是通过扶正的途径加以治疗。当然,现在
解表剂里也有扶芷解表,如配伍补气、养血、越阴、温阳等。
所以法有大法、小法.它的针对性很强,有具体的对象。所以
王
缔
之
j?
搿
掌
瓣
稿
上篇总 论一
治法跟所辩得的证应该相对应,表证当解表,表寒证当辛温解
表,表热证当辛凉解表,气虚外感者当益气解表,阳虚外感者
当温阳解表,是一一对应的。再小到一个方子来说,它有它的
治法,一个方子中可以包括几十法舍在其内,不仅仅是益气滋
阴。例如,根据承气汤发展而成的黄龙汤,既有益气的,又有
补血的;既有人参,又有当归。也可以简单说,它足补法加一
些变化。这是一种理论,但这种理论都是散在于各种中医书籍
中的。专门对个方剂进行理论性的解释,还是始于成无己。
成无己在《伤寒明理论》最后一卷中的《伤寒明理药方论》
(成无己著《伤寒明理论》菇四卷,其中前三卷论证,第四卷
论方,即《伤寒明理药方论》,并有序,共有方论20首)把
20首方剂作了细致的理论性论述。所以说,这是方剂理论专
门著作的第一家。
从此以后就逐渐多起来了。一是对于《伤寒论》著作、对
每首方子都有分析。一是现在我们大家知道的,叫《医方
考》,是明代吴昆的书,那里面方子就不少。它就是一本专
门解释方剂的书。他的解释,是针对着证来进行,有时一个
方子有几种解释。这既有它的特点,也有它的不足。因为同
样一个方子,可以用于不同的病.我们说这是异病同治。实
际上,既然用于不同的病、不同的人,它在配伍用量上,在
配伍组合的君臣佐使上。总有些变化。吴昆在后一个问题上
很清楚,但在前一个问题上不清楚。所以有人一看。这个方
子解释几遍,有相同之处,又有不同之处。它应该从不同角
度来解释,论述还是比较细致的。按照这样的发展,方会更
多的。从此开始,也可以说出现了方剂学的叉一次飞跃,加
强了方荆的论理性,就是把方剂的配伍组成从理论方面谈得
更清楚。所以随后出现了不少方论专著。刚才讲的《医方
考》是一个,还有收集r历代方论的《名医方论》,以及一
些丛书中设有专门论方的内容,讲些原理,但这都是明以后
k上篇总 论
的书,它也是与历史发展
上来说,应该了解这些内容
整个社会的发展相应的。从理论
四、方剂的分类
还有一个最大的争论题目,就是方书分类的问题。后边关
于方剂的分类.我不想详细谈了.仅在此说明一下。
方剂的分类问题,是到今天还没有解决的问题,所以常常
引起争论。我们从方书已有的分类方法来看,主要有“下几 雀
种: 一
前面提到的《五十二病方》,它就无所谓分粪的问题。它 章
是一个方一个方罗列t并没有归类,也没按顺序排下来。到了 一
《备急千垒要方》、《外台秘要》时代,既有病科分类,又有脏 拍
腑分类。打开《各急千金要方》,第一十就是“妇人方”,然后 掌
是“步小婴孺方”,也就是儿科,再后来是七窍方、诸风方、 2
伤寒方,五脏六腑、虚热寒实……。所以从它开始。就给方刺 茹
分类丁,而后世分类法大体上在这个基础上变化。 轴
另一种分类,就是用治法分类,这样的书不多。倒如,明 苎
代张晟岳《景岳全书》中,有古方八阵,有新方八阵。讲八 一
阵,古人就是这样,用药如用兵,所以他认为处方如布阵,药
就是兵,遣兵调将作战,所以古人说是用兵。在过里.还要另
外提一句话。讲究王考查师,讲究王道,不强调魈,这是中
医治府中的一个特色,也是一个优势。当然它是根据中医整个
理论的特点而来。它不是治病。而是治病人。这种观点从《内
经》书中,可以清楚地看到。它治的不是机械的人,或者说它
不是自然人,而是社会人。简单来说中医强调七情为病,是
跟社会发生关系。所咀中医所谓讲整体.是说人本身既是一个
整体,叉跟整个社会、大自然是一个整体。所以中医的特点就
王
绵
之
jr
射
学
讲
穗
上篇总 论..
在这里,它治疗的是话的社会^,不是以单一的治病为目的。
既要祛病,还蓦治好人。不能因为治疔这个病,而造成另一个
病;不能因为治疗这个病,而伤害了他的生长发育机能。这就
是说,不应该给他的其他各个方面造成任何损害,这是中医治
病的基本思想。当然,在抢救危急重病,所谓急则治其标的时
候t可以没有这个限制。但总的来说,中医有句话叫治标不忘
本,即使在危重、危急的时候,所要的指导思想也不能离开这
一原则。
联系用药如用兵,我还要提到王者之师,要讲究王道。例
如五哇壬曲墨£能降辑螽酶,但是我们观察了整体情况。发现
相反给病人造成丁害灿。吃了以后,转氨酶降下来丁,正常以
后一停药就反跳,一反跳比原来还高。加大量再吃,还可以根
据各人情况不同,反复使用几次,加大几抗,最后没用,反而
造成了其他药物治疗上的困难。对病本身也是越反复越加重。
这个问题实际上相当于镇痛剂止痛,有效是有效,可是不是所
有的病用镇痛剂解决了痛就好了呢7很明显,阑尾毙如果用镇
痛药掩盖它的症状,就是医疗事故。而中医却不是这样,辩证
审因,然后来进行论治,所以王应震曰:“见痰休治痰,见血
休治血,无汗不发汗,有热莫攻热,喘生休耗气,精遗不涩
泄,明得个中趣,方是医中杰,行医不识气,治法从何据r
(见《类经》第十二卷“治病必求于本”注中)这就是治病求
本。辨证审因,但并不是一概而言.难道风寒外感我也不发
汗々而汗一发就好了,这里讲的是更深一层的道理。
我们现在体舍,在临床上治痴不单纯是科学性的问题,已
经上升为一个艺术性问题。人家认为中医处方往往不能统一,
过去都是一种说不清楚的冤枉。实际上,这正是中医的一个特
点、一个优势。内容之丰富,方法之多样,手段各种各样。各
人所掌握的东西不同,但它可眦发挥相同的效能。而在临床辨
证以后,在遣荮处方当中,都要经过精雕细刻,所以叫论治。
__f
_
L上篇葛 论
为什么找反对施治这个词,这是因为,我们自己感觉临床上治
一个病,要进行认真的思考。从辩证到变成一个方子,不但考
虑病情,而且考虑病因;不但考虑病,更要考虑人。
过壶我们开始学医的时候不理解,明明把瘸人的热退了还
挨批评。比如现在讲的是湿温病,过去讲的伤寒病,我们在初
看湿温病的时候,往往热退以后,回去给老师,也就是我父亲
一说,说完就挨批评。老师不看你这个瘸怎么退热,而是看热
是否复起…这个病全过程多长时间,病治好后三个胃怎么样。
要求你在治病中,耍把它原来有的病能台并治疗的方面同时治
好,病好“后的身体要比原来还要健康。当时不理解,逐渐从 翟
临床上、从读书中才悟出这么一点柴。所以在这里我着重强 一
凋,我们治病不要忘记人,用药不要取效一时。我反复强调治 章
病必求于本。尽管我是针对它的某一个问题,但是我不忘它的 上
本质所在。我当前解决的只是一个问题,而有一些特别复杂的 藉
内科病,要逐步给他解决,但是总起来我要知道它的本在哪 学
儿。这是方剂分类巾插述的内容。 璺
八阵呢,是按照治法分类,但它最后还有病因分类,它的 ;
因阵就是按病因分类。真正的八法,作为举例还可以,但作为 和
方书的分类,像张景岳八阵归蚋出这么多方子的还不多见。我 冬
们知道,虽然租早就有人在《拄解伤寒论》中提到了八法,在 氍
一些理论书籍中提到它,但也仅仅是举例而已。这是一种分类
方法,这种分类方法说起来是非常理想的,但是具体做起来是
{《难办到的。我尝试了一次,1958年教改的时候,好多方子
感觉救这也不行、放那也不行,而且所能归纳的方子并不多,
一共一百零几个方子,作为教材投有成功。治法的分类方法.
是眺法统方,这个讲起来是很理想的,实际上以法统方本身的
意义,不是用在方剂分类上,要明白这个概念,这个话是我歼
始提出来的。方从法出,法随证立,这是在南京时提出来的,
周此后来就讲到以法统方的问题,这是指在组成方剂时必颓要
王
霸_
之
;}
剂
掌
讲
稿
上篇总 论一
确定一个治法,用治法来统帅方剂,指导方剂,统帅这些药
物。作为归类来讲,是另一回事,而更主要是前面说的事,辨
证、立法、处方,所以这提到的是法的分类问题,那么,还有
就像《和剂局方》那样,它是称“门”,补益门、风寒门、火
热门等,但其中也很难把一些方都包括进去,就这样它还是分
出来儿科、妇科.现在的中成药都还沿用了它的方法。
我〃】知道,《塑型屋立&互丛说是载血冒塞历史上颁布的
美=韭盛药典。电萄原来没有药典,从解放以后,霉了下砸臣r
纪50年代的后期,才开始有了药典,才有了中药的药典,其
中有成药。在历史上,《和剂局方》可咀说是国家颁布的成药
典,因为它发到各个行政区,医生就按这个来用药,而药铺就
按这方子配好散剂、丸荆等,那是没错的,所以说是国家颁布
的成药典。当然,《和剂局方》有一个特点,其中绝大部分方
剂虽然不是古方,是由各地征集而来的,但都是行之有效,用
皇帝的名义征集的,所以绝大部分方子的疗效是可靠的。但它
也有一个缺点,它对方荆的适应证、主治的症状写得比较多。
甚至带有炫耀性,或者说是叫广告性,这是个缺点。所以我们
在进一步研究方剂的时候,有时看到《和剂局方》的愿主治.
要注意一些。也有一些个别的方子是非常荒唐的,如治“诸
风”的“乌犀圆”中有乌鸦和狐肝。这样的方子不可取,这是
时代的问题。
分类还有一种方法,它既包括了蓿法,又包括了病因。有
六淫风寒暑湿燥火,有祛暑的,有治风的,但它又跟六茬不完
全相同。风有内外之分,内风就不是六淫所侵。还有痰,有祛
痰、治痰的方法,也是提的病因,所以叉跟治法不完全相同。
这是以汪昂为代表,他采用的是治法与瘸固复合的方法。还有
小儿方、口齿方、眼目方、五官方,这是他的又一种分莹。
还有一种分法。张景岳尽管在古方八阵里归纳了不少古
方,他另外还有分法,分出儿科方,还有外科方。那么在《兰
L上篇总 论
台轨范》里,又有一种方法,它叫通治方,可用于多种病证
的,叫通治方,后面它有分工。这个问题,难就难在作为古方
的方子相当多,《普济方》有61739个方t《本草纲目》有
8160个方,所以这是分类的难点。现在教材用的就是汪昂的
分类方法。当初我们在南京开始编第一举,都是用这个方法,
因为它更加灵括,跟临床结合得比较紧,学完以后用于临床很
方便。这样,以汪昂的书为蓝率,适当加以归纳。应该说经带
胎产、妇人小儿的归纳在前面,而后面又列出养心安神剂,还
有开窍剂。所以这个问题现在争论很多,但是我在这里想说明
一个问题,我们应着重考虑,教材用什幺形式、什么方法分类 童
更适合于学习,将来我们应从这方面研究,我们不要想一下子 一
就把几十万方、成百万方给它能够理出~个科学的分类方法。 霉
另外,还要注意~点,我们方荆的参考书是非常广泛的, ÷
好多理论散在于各家医著中.特另惺个人创立的方剂,在他的 劓
著作里,突出了他的思想,并没有专门为这个方子写一个方 掌
解。例如补中益气汤,李东垣附了很多加减方法在里面,他并 2
没有把这个方子解释清楚,方子治疗的症状,他也没有具体 磊
写,但是他的方子确实很好,他的思想表现得很特殊。他的学 和
术思想,只有到他的书里去找,这是一个方面。另一个方面, 苎
讲到《本草纲目*,一看都认为这是一奉药书、中药书,实际 一
书里面有很多地方有方,比如麻黄条下的麻黄汤,他的见解就
很特殊,而且与桂枝汤比较而言,他有他的认识。所以我们深
^研究方,来看这些东西时,要格外注意。比她现在活血化瘀
的方法,在理论上、在应用上有大_犬的发展,而这个括血化瘀
在《伤寒论》、《金匮要略》中已有一些方剂。到了王清任,他
在《医林改错》中着重就是从这个活血化瘀角度去认识,最有
名的一些方子都叫逐察汤,包括补阳坯五坜,多用逐瘀的一组
药物。但是从现在看,他有些东西说的不完全对。例如他对血
管的解释。将动脉误认为是气管,是行气的,不是行血的。我
主
辅
之
者
剜
掌
饼
穗
上篇总 论一
提这个就是说,我们在看书的时候,需要注意这些。另外这个
分类方法在此提前谈一谈,有便于大家好拽参考资料。有些方
子可以从它的方名知道它的作用或者提供了线索,或者在脏腑
分类里,或者在治法分类里,或者是在病证分类里,比如《证
治准绳》就是按病分类或按证分类的。
这里还要提提方剂歌诀。这个问题除了汪昂以外,还有
其他