按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
——圣托马斯否定圣安瑟勒姆的证明，康德否定笛卡尔的证明——但是他们都提出了自
己的新证明。为了使自己的证明显得有根据，他们曾不得不曲解逻辑、使数学神秘化、
冒称一些根深蒂固的偏见是天赐的直觉。
这一切都被那些把逻辑分析当作哲学的主要任务的哲学家否定了。他们坦率地承认，
人的理智无法给许多对人类极为重要的问题找出最后的答案，但是他们不肯相信有某种
“高级的”认识方法，使我们能够发现科学和理智所见不到的真理。他们因为否认这一
点而得到的报偿是，已发现有许多从前被形而上学迷雾所蒙蔽的问题可以精确地解答，
而且是靠除求知欲而外丝毫不牵涉哲学家个人气质的客观方法来解答。拿这样一些问题
来说：数是什么？空间和时间是什么？精神是什么，物质又是什么？我并不说我们在此
时此地能够给所有这些古来的问题提出确定的答案，但是我确实说已经发现了一个像在
科学里那样能够逐步逼近真理的方法，其中每一个新阶段都是由改良以前的阶段产生的，
而不是由否定以前的阶段产生的。
在混乱纷纭的各种对立的狂热见解当中，少数起协调统一作用的力量中有一个就是
科学的实事求是；我所说的科学的实事求是，是指把我们的信念建立在人所可能做到的
不带个人色彩、免除地域性及气质性偏见的观察和推论之上的习惯。我隶属的哲学派别
一向坚持把这种美德引入哲学，创始了一种能使哲学富于成果的有力方法，这些乃是此
派的主要功绩。在实践这种哲学方法当中所养成的细心求实的习惯，可以推广到人的全
部活动范围，结果在凡是有这种习惯存在的地方都使狂热减弱，而同情与相互了解的能
力则随之增强。哲学放弃了一部分武断的浮夸奢求，却仍继续提示启发一种生活方式。 4