友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
86读书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

的人--发达工业社会意识形态研究-第11章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    那种在发达的大众传播中起重大作用的语言,也确立了一种同样的亲近感。

    ①例如,“你的”

    国会议员,“你的”

    公路,“你”满意的药店,“你的”报纸;带给“你”

    ,“邀请你”等等。这样一来,附加的、标准化的和一般的事物和功能表现为“专为你的”。听到这话的人是否相信它,这无关鸿旨。它的成功表明,它助长了个人同他们及别人履行的功能自我同一。

    在机能化的和被操纵的传播领域最发达的部分,语言以真正惊人的句法结构兜售着个人和功能的权力主义同一。

    《时代》杂志可以作为这种倾向的一个极端例子。它使用了曲折变化的所有格,使得个人象是他们的地位、他们的工作、他们的雇主或企业的附庸或属性。例如,它介绍的个人是弗吉尼亚的伯德、美国钢铁公司的布劳、埃及的纳瑟等等。用连字号连接的定语句法结构,创造了一种固定的综合症:“佐治亚州专-横的、低-前额的州长……,现在为他下一周的野蛮政治联盟做了准备。”这个州长②,他的功能、他的生理特点和他的政治实践,熔炼成一种

    ①见利奥。洛温塔尔《文学、通俗文化和社会》(学徒厅,1961)等109页以下和理查德。霍格特《文学的用途》(波士顿,灯塔出版社,1961)第161页以下。

    ②这段话不是指目前的州长,而是指塔尔梅奇先生。

 114

    09国外马克思主义和社会主义研究丛书

    不可分割和不可改变的结构,这种结构以其自然的天真和坦率征服了读者的头脑。这种结构没有为意义的区分、发展和差异留下任何地盘:它只是作为一个整体而运动和生活。文章被这种人格化和催眠的形象所统治,甚至能继续提供本质的消息。这种叙述能安全地保存在或多或少人们感兴趣的故事被剪辑的框架里,这种框架是被出版者的政策所确定的。

    用连字号连接进行节略的用法广泛流行。

    例如,“毛刷-眉毛的”特勒,“氢-弹之父”

    ,“公牛-肩臂似的导弹手冯。

    布朗“

    ,“科学-军事餐”

    ①和“核-动力、弹道-导弹-燃料”潜水艇。这些句法结构在一些把技术、政治和军事结合一起的短语中特别常见,也许不是偶然的。那些标示着完全不同的领域或性质的术语,被迫组合成一个坚固不可抗拒的整体。

    效果也是巫术般的和催眠性的——散布那些表示矛盾不可避免的同一和和谐的形象。

    因此,是可爱而又可畏的天父,生命的挥霍者,为消灭生命而产生了氢弹;“科学-军事”齐心协力用那种制造焦虑和苦难的工作来减轻焦虑和苦难。另外,也有无需连字号的短语,如“冷战专家的自由学院”

    ②和“无放射性尘埃的炸弹”

    ——认为是毁灭促成了道德的和物质的一体化。那些说出并接受这种语言的人民,似乎不受每一事物影响——但又易受每一事物影响。这种语词连接法(明

    ①后三个术语引自《民族》,1958年2月22日。

    ②《生命》杂志的一个提法,引自《民族》,1960年8月20日。据大卫。萨尔诺夫说,国会曾收到一个建立这种学院的议案。见约翰。

    K。

    杰瑟普、阿德莱。史蒂文森等人的《国家目标》(在《生命》杂志编辑部的监督和帮助下出版,纽约,霍尔特、莱因哈特和温斯顿,1960)第58页。

 115

    单向度的社会19

    显的或不明显的)并不总是调和不可调和的东西。通常,这种连接显得非常顺眼,如“公牛-肩膀似的导弹手”

    ,或者它表达一种威胁或一种鼓舞人心的动力。

    但结果都是类似的。

    这种加强于人的结构,闪电般地把暴力、权力、保护和宣传的行动者同行动本身统一起来。我们是在操作中而且只是在操作中看到人或物,不可能是别的情况。

    注意一下缩略语。

    NATO(北约组织)

    、SEATO(东南亚条约组织)

    、UN(联合国)

    ,AFL-CIO(美国劳联-产联)

    、AEC(原子能委员会)

    ,以及USR(苏联)

    、DR(民主德国)等等,这些缩略语大多数是非常合理的,这些指示词如果不被缩略也显得太长了。然而,人们可以大胆从一些这样的缩略语中看出“理性的狡计”——缩略语有助于压制不想碰到的问题。

    NATO并没有指明“北大西洋公约组织”所说的东西,即北大西洋沿岸各国之间的条约——否则人们可以质疑希腊和土耳其作为它的成员国的地位是否合理。USR缩略了“社会主义和苏维埃”

    的意思;DR缩略了“民主”

    的意思。

    UN省略了对“联合”的突出强调;SEATO使人忽略了那些并不属该组织的东南亚国家。

    AFL-CID掩盖了一度使劳联和产联这两个组织各自独立的根本政治差别。

    AEC显得只是众多组织中的一个行政管理机关。这些缩略语表明而且只表明那种以割除越轨涵义的方式而被制度化的东西。意义被固定、修改并负载。一旦它成为一个在通常用法上被不断重复、被知识分子“认可”的官方言词,它也就丧失了它的一切认识价值,并仅仅用于承认不加怀疑的事实。

 116

    29国外马克思主义和社会主义研究丛书

    这种风格具有一种压倒一切的具体性。

    “与自身功能相同。。。

    一的事物“比与自身功能相分别的事物更现实,而且这种同一性的语言表达(在实用的名词上,在许多句法节略形式上)创造了阻碍分化、分离和区别的基本词汇和句法。这种语言不断兜售形象,妨碍了概念的发展和表达。它直接而径。。。。

    直地阻碍了概念性思维,因而阻碍了思维。因为概念并不使。

    事物与其功能相同一。这种同一可以是合法的,甚至是操作和技术的概念的唯一意义,但操作和技术的定义是概念的有特定目的的用法。此外,这些定义把概念溶解在操作中,并排除那种同这种溶解相对立的概念意图。概念先于概念的操作用途,否定事物与其功能的同一;它把存在的事物同事物。。。。

    在既定现实中的偶然功能区别开来。

    盛行的言语趋势,排斥这些区别,表现了前几章论述的思维方式上的变化——这种被功能化、节略和同一的语言是单向度思维的语言。为了说明它的新颖之处,我想把它同一种古典语法哲学对比一下。

    这种语法哲学超越了行为领域,并把语言范畴同本体论范畴联系起来。

    在这种哲学看来,一个句子的语法主语首先是一个“实体”

    ,而且在该句子论断主语的各种状态、功能和性质中均是如此。这个主语积极地或消极地同它的谓语相关联,但不同于谓语。如果这主语不是一个专有名词,那么它就包含着一个名词之外的涵义:它命名着一个事物的概念,即该句子在。。

    一个特定状态或功能中所定义的一般概念。因此,语法的主语具有一种超出了句子所表达意义的意义。。。。

 117

    单向度的社会39

    用威尔海姆。冯。霍姆勃尔特的话说:作为语法主语的名词,标示着某种“能进入某些关系中”的东西,①但又不等同于这些关系。而且,它一直是处在这些关系之中并“反对”这些关系的东西;它是这些关系的“一般的”和实质的核心。命题的综合把行动(或状态)同主语联系起来,以致主语被指定为行动者(或负担者)

    ,因而有别于它在其中发生的状态或功能。当人们在说“闪电”时,人们“不仅想到引人注目的闪光,而且想到闪击的雷电本身”

    ,想到一个“投入行动”的主体。如果一个句子对它的主语有了定义,那么它并不把主语溶解在其状态和功能中,而是确定它存在于这种状态中或发挥这种功能。主语既不会湮灭在它的谓语中,也不会在它的谓语之前或之外作为一个实体而存在,而是在它的谓语中构成自身——这是句子中体现的中介过程的结果。

    ②

    在阐述语言上的缩略在何种程度上标志着它们促成的思想上的缩略时,我已间接提到了语法哲学。坚持语法中有哲学因素,坚持语法的、逻辑的和本体论的“主体”之间有联系,旨在指出在实用语言中有被压抑的内容,这些内容被禁止表现和传播。用固定形象来节略概念,用不证自灵的催眼性公式来约束意义的发展,回避矛盾,使事物(人)与其功

    ①W。

    V。

    霍姆勃尔特《论人类语言构造之差异》,柏林1936年重印本,第254页。

    ②关于辩证逻辑的这种语法哲学,见《精神现象学》序言中黑格尔的“作为主语的实质”和“思辨性句子”的概念。

 118

    49国外马克思主义和社会主义研究丛书

    能相同一,这些趋势在其语言上显示了单向度的思想。

    如果语言行为封闭概念的发展,如果它阻碍抽象和中介,如果它向直接的事实投降,那么它也就拒绝承认事实背后的因素,因而拒绝承认事实,承认历史的内容。在社会中,并且对社会来说,这种实用言论的组织工作是至关重要的。它成了协调和奴役的载体。统一起来的实用语言,是一种不可调和的反批判和反辩证的语言。在这种语言中,操作和行为的合理性同化了越轨、否定和敌对的理性因素。

    我将根据“是”和“应该”之间,本质和现象、潜在性和现实性之间的紧张状态来讨论这些因素——逻辑的否定性的决定因素进入了逻辑的肯定性的决定因素中。这种得以维持的紧张状态弥漫了作为批判的抽象的思想领域的双向度言论领域。

    这两个向度是彼此对抗的;现实带有这二者的特征,而且辩证概念发展了这些现实的矛盾。辩证思想在自身的发展中,开始理解了这些矛盾的历史特点和它们作为历史过程的中介过程。因此,思想的“另一”向度表现为历史的向度。。。

    ——即作为历史可能性的潜在性,作为历史事件的潜在性实现。

    在操作的合理性的社会领域里,压制这一向度就是压制。。

    历史,这不是一个学术问题,而是一个政治问题。这种压制。。

    是压制社会自身的过去——就未来将引起质变并否定现在而言,这种压制也是压制社会的未来。如果一个言论领域使得自由的范畴和它的对立面成为可互换的,甚至相同一的,那么这个言论领域不仅使用着奥韦尔或伊索的语言,而且是在排斥和遗忘历史的现实——法西斯主义的恐怖、社会主义的

 119

    单向度的社会59

    观念、民主的先决条件、自由的内容。如果一种官僚专政统治决定着共产主义社会,如果法西斯主义是自由世界的好伙伴,如果开明的资本主义福利纲领因被贴上“社会主义”的标签而失败,如果在民主过程中反而和谐地废除了民主的基础,那么旧的历史概念就会因新式的重下的操作定义而失效。

    这些重下的定义是虚假化的东西,现存权力和实际权力把它们强加于人,用来把谎言变成真理。

    实用的语言是一种彻底的反历史的语言:操作的合理性几乎没有为历史的理性留下任何地盘和任何用场。

    ①在反单向度心灵的斗争中,离心的才能和力量可以发展起来,可以阻碍个人同社会的完全协调。实用的语言不是在反对这场斗争的历史部分吗?对过去的记忆可以产生危险的见解,现存社会似乎担心记忆的破坏性内容。记忆是同既定事实相离异的方式,一种短暂地破坏既定事实的至上权力的“中介”方式。记忆使人想起了逝去的恐怖和希望。但一旦二者在现实中重新复活,前者能以新的形式表现出来,而后者依然是希望。在个人记忆中重现的个人事件里,人类的畏惧和向往表现了出来——特殊中的一般。这种个人事件是记忆保存的历史。它屈服于行为领域的权力主义力量:

    ①这并不意味着个人或一般的历史从言论领域中消失。人们经常想起过去:如奠基之父马克思-恩格斯-列宁,或者总统候选人的卑贱出身。

    然而,这些回想也是宗教仪式化的祈祷,这些祈祷并不允许所想起的内容有所发展。通常,纯粹的祈祷是封闭这种发展的,使其显示出历史不适当性。

 120

    69国外马克思主义和社会主义研究丛书

    “无记忆的人的幽灵……不止是衰落的一个方面——它必然同资产阶级社会中的进步原则相联系。”

    “象弗纳。松巴特和马克斯。韦伯这样的经济学家和社会学家,把传统原则与封建原则相提并论,把合理性原则同资产阶级社会形式相提并论。这不过意味着发达的资产阶级社会把记忆、时间、回忆当作不合理的过去遗物来清除……。”

    ①

    如果发达工业社会的进步的合理性,想把时间和记忆的干扰性因素当作“不合理的残余”来清除,那么它也会清除这种不合理的残余包含的干扰的合理性。承认作为现在的过去,并与之相联系,这会抵制既定现实中的并因既定现实而造成的思想机能化。它阻碍着言论和行为领域的封闭;它把那些动摇并超越被封闭领域的概念发展理解成历史的领域,从而使这种发展成为可能。批判思想面对着作为它的反映对象的既定社会,而发展成为历史的意识;这样一来,它本质上就是判断。它根本不需要中立的相对主义,而是在人的现实历史中寻求真理与虚假、进步与倒退的标准。把过去同现在沟通起来,便能揭示那些造成事实的因素,这些因素决定了生活方式,确定了主人和奴仆的关系。这种沟通制定了界限和替代目标。一旦这种批判意识说话,它就说出“认识的

    ①T。

    W。阿道尔诺“更新的过去作何解释?”见《在威斯巴登11月6—7日教师会议上的报告》,法兰克福1960年,第14页。

    我将在第七章进一步讨论这种反历史的斗争。

 121

    单向度的社会79

    语言“

    (罗兰。巴特斯语)

    ,这种语言能打破被封闭的言论领域日渐僵化的结构。这种语言的关键术语不是那些无止境地造成同样僵化的谓语的催眠性名词。相反,它们允许公开的发展;它们甚至用矛盾着的谓语来展示它们的内容。

    《共产党宣言》提供了一个经典例子。

    这里的两个关键术语,资产阶级和无产阶级,每一个都“支配”一些相反的谓语。

    “资产阶级”既是技术进步、自由、征服自然、创造社会财富的主语,也是滥用并破坏这些成就的主语。同样,“无产。。

    阶级“

    既具有全面压抑的定语,也具有全面击败压抑的定语。。

    在命题之中并依靠命题而形成的这种对立面的辩证关系之所以成为可能,乃在于它承认主体是一种历史的动因,这种动因的地位是在它的历史实践中并靠这种历史实践而形成。。

    的,是在它的社会现实性中并靠这种社会现实性而形成的。

    这。。

    种论述提出并陈述了事物与其功能的冲突,这种冲突在那些把矛盾着的谓词结合成一个逻辑单位的句子中,找到了它的语言表现——客观现实的概念对应物。同一切奥韦尔的语言相对比,矛盾现在得到了证明,成为明白的,解释了的和被斥责的。

    我曾涉及马克思的理论风格,阐明了这两种语言之间的对比,但批判的、认识的性质不是马克思的风格专有的特点。

    在那些对正在展开的资产阶级社会进行保守的和自由的伟大批判的风格中,也能找到这些特点(尽管是以不同的方式)。

    例如,一方面有伯克和托克威尔的语言,另一方面有约翰。

    斯图亚特。穆勒的语言,它们都是高度证明的、概念的、“开放的”语言,并未屈服于现代新保守主义和新自由主义的催

 122

    89国外马克思主义和社会主义研究丛书

    眠-仪式性公式。

    然而,言论的权力主义仪式化对辩证语言的侵袭,是很惊人的。

    竞争的工业化的要求、人对生产设备的完全屈服,表现在马克思主义的语言向斯大林主义和后斯大林主义语言的根本转变中。这些要求,由于是由控制设备的领导人来解释的,所以便决定着什么是正确的和错误的、真实的和虚假的。

    它们没有为会提出分裂性替代品的讨论留下任何机会和余地。这种语言本身根本不会引起“言论”。它断定了事实,并凭借设备的力量确定了事实——它是不证自灵的公告。

    这里,应该充分引用罗兰。巴特斯的一段话,这段话描述了这种语言的巫术-权力主义式的特点:“命名和判断之间不容有一点耽搁,而且语言是完全封闭的……。”

    这种封闭的语言不去证明和解释——它只是传达决定、裁决、命令。如果它下了定义,那么定义就会“把善与恶分离开来”

    ;它确定着不可置疑的正确和错误,一种价值便是另一种价值的证明。它一直在同义反复,但这些同义反复是极有效力的“判决”。它们以“预断的形式”进行裁决;它们宣判定罪。例如,“客观的意图”

    ,即对“异端分子”

    、“修正主义者”之类术语的定义,是刑事法典的定义。这种效果助长了一种意识,对这种意识来说,现存权力的语言是真理的语言。

    不幸的是,事情并不到此为止。现存的共产主义社会的生产增长,还谴责自由的共产主义反对派;这种力图回想并保存最初真理的语言,屈从了它的宗教仪式化。用“无产阶级”

    、“工人委员会”

    、“斯大林主义机构的专政”之类的术语

 123

    单向度的社会99

    进行言
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!