按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，因为如果说陈宫背叛曹操是因为曹操的残暴的话还可以解释的通，现在他又勾结袁术密谋背叛吕布的举动就让人无法解释了。
后面的事基本和演义上描写的差不多了，建安三年，曹操进攻吕布，当年十月把吕布和陈宫，高顺围困在下邳城，其间陈宫数次为吕布出谋划策，但是吕布更愿意听老婆的话，对陈宫的主意均不予采纳，十二月，吕布的部将侯成“与诸将宋宪、魏续等共执陈宫、高顺，率其众降。布与麾下登白门楼。兵围之急，乃下降。”，曹操见到陈宫后，“谓陈宫曰：“公台平生自谓智有余，今竟何如！”宫指布曰：“是子不用宫言，以至于此。若其见从，亦未必为禽也。”操曰：‘柰卿老母何？’宫曰：‘宫闻以孝治天下者不害人之亲，老母存否，在明公，不在宫也。”操曰：“柰卿妻子何？’宫曰：‘宫闻施仁政于天下者不绝人之祀，妻子存否，在明公，不在宫也。’操未复言。宫请就刑，遂出，不顾，操为之泣涕，并布、顺皆缢杀之，传首许市。操召陈宫之母，养之终其身，嫁宫女，抚视其家，皆厚于初。”
从这段记载明显的能够看出曹操很有留下陈宫的意思，曹操先是笑容满面地问陈宫：“公台啊，你平日自称才智有余，今天怎么样呢？”我推测他的潜台词是：你服了没有啊，服了就再跟我干吧。谁知道陈宫是头犟牛：“吕布小子不听我地话，要是听了，你未必抓得住我吧。”我估计曹操听到这话一定是愣了一下，想到陈宫不想活了，于是转换话题：“那么你老妈怎么办呢？”意思很明显：你不想活了，可你老妈你总不能不管吧。不想陈宫把球踢了回去：“以孝道治理天下的人，不伤害别人的双亲，我老母的生死，决定于你，而不在我。”可以想见曹操现在已经抓狂了：“那么你连老婆孩子都不管了吗？”陈宫回答：“我听说施仁政于天下的人，不灭绝别人的后代，妻子儿女的生死，也决定于你，而不在我。”然后在曹操瞠目结舌的时候，从容的出门就义，结束了自己的一生。
陈宫其人，这里多数都持褒扬的态度，言其才高智广，排谋士文官的座次时他也往往能够入围。他成名并受到一定尊重多与他曾经以曹操不义弃操而去有关，这里就有个小问题另人困惑了，请大家共同探讨。
陈宫事吕布这等小人且不用去提，疑惑主要出在这里。袁术欲杀刘备而派韩胤与吕布结亲，陈宫高才，自然看破此计，可当他对韩胤说破此计后呢？“胤失惊，起谢曰：‘乞公台勿泄！’宫曰：‘吾自不泄，只恐其事若迟，必被他人识破，事将中变。’”当韩胤请教如何时，“宫曰：‘吾见奉先，使其即日送女就亲，何如？’”随后，陈宫说服了吕布，立即将女儿送往寿春，当然，此事为陈珪破坏了。
其后，张飞抢马，招致吕布攻打小沛。刘备势孤难敌，则请人去吕布处说情，“愿送还马匹，两相罢兵”，此时吕布本想答应，可“陈宫曰：‘今不杀刘备，久后必为所害。’”，如此落井下石，那是铁了心要杀刘备不可了，为何？
按说以刘备为人，身为皇亲，声名又好，陈宫不齿曹操为人，那么应该很尊敬刘备为人了吧，可是结果呢？如果说因为他事吕布，那也应该清楚此举对吕布并不是好事。其中厉害陈珪尚能看的清楚，何况他呢？而且之前纪灵来犯时，吕布自己都知道刘备为袁术所除，自己也就独木难支了，那么为什么陈宫要致刘备于死地呢？若说他为人不仁义，为什么要弃操而宁事吕布？若说他仁义，却为什么一定要杀刘备？要知道，就连曹操也不愿意杀这个“仁厚”之人啊！
思来想去，觉得不是他不仁义，而是他太仁义了。他既然跟了吕布，不管吕布为人如何，那是跟定他了，这当然是孔孟惹的祸，但其时，这样的就叫忠臣，陈宫无疑就是这么一号人。他忠于吕布，就要提防他人，而以他的高才，对刘备其人可以说是看的清清楚楚，恐怕并不比曹操差。他明白刘备非常人可比，此人素有野心，虽然看来忠厚，实际却很危险。现在羽翼未丰，很是谦恭，对吕布夺徐州毫无怨言不说，还一再表示这正是他所希望的（对这样一个理想远大的人，可能吗？），其实不然。一旦将来时机成熟，兵强马壮之时，第一个倒霉的肯定就是他的主公吕布，那时自然不会再去谦恭，说什么本来就是想吕布来领徐州这样的好听话了。大可以说吕布当年不仁，夺我徐州，我夺回不是天经地义吗？陈宫真先见之明啊，曹操收留刘备，当打败吕布后，还不是一不小心就被刘备反咬而丢了徐州；刘璋请他御敌，不也是莫名其妙的被骗了益州。至于荆州，不说也罢。可见，装好人赚城是刘备的拿手好戏呀！
陈宫看的清楚，袁术貌似强大，却远远不如刘备危险，所以为了忠于主公，宁可背上连曹操也不肯背的害贤之名，先杀刘备而缓图袁术，此等仁义恐怕也只有令人叹息了，不过其谋略之深远也足使人敬佩，只可惜陈珪之流不懂得陈宫深意啊！
英雄、枭雄、奸雄辨
《三国演义》中，魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”。千百年来，曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传，即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操。征之史籍，各有出处。
英雄，指见识、才能或作为非凡之人。三雄之中，声誉最佳。《三国志·孙权传》记陈寿做评语曰：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。”又裴松之注引《吴历》记建安十八年，曹操率军号称步骑四十万攻孙权于濡须，孙权率众七万御之，相持一月有余。曹操见孙权舟船器仗军伍严整，不可侵犯，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”乃撤军还。据此，孙权称英雄，当之无愧。然而，虽然孙权量力周旋，善保江东，成鼎立之一足，实属不易；但无论就志向抱负，还是文韬武略，乃至进取精神，以及对后世的影响而言，孙权都在曹操、刘备二人之下。“英雄”排名实居最末。
枭雄，雄杰之谓，含有凶狠专横的意思。稍带贬义。名声不如英雄好听，但相较带有一股强悍之风。《三国志·周瑜传》记刘备赴京口见孙权，周瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”建议孙权扣留刘备，不使其返。按一部《三国演义》，刘备是被极力颂扬的人物，一举一动都透着“仁义”二字，似与“枭雄”的称谓不符。其实，历史上的刘备少好结交豪杰，早年起义兵讨黄巾，有雄才而不甘居于人下，敢于见利忘义，“枭雄”之称虽出自敌口，但还算公允。刘备寄居曹操门下时，曹操曾从容对刘备说：“今天下英雄，唯使君与操耳。”可见刘备之雄。较之曹操、孙权，“枭雄”虽不及“奸雄”，但胜过“英雄”。
奸雄，即奸人之雄，本指淆乱是非的辩士，后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。三雄之中，以奸雄名声最差，足以使人切齿。《三国志·武帝纪》裴松之注引晋人孙盛《异同杂语》记曹操未出道时曾去拜见名士许子将。许子将在汝南主持一个“月旦评”，即每月月初开一次会，评论当时人物，影响极大。凡是得到许子将肯定或赞扬的人物，身价即刻大增。曹操问道：“您看我是怎么样一个人？”许子将笑而不答。曹操再问，许子将说出这样一句话：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操听罢大笑。这就是曹操“奸雄”称号的由来。《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”记述了这件事。即开篇就用“奸雄”二字将曹操定为乱臣贼子，予以彻底否定。其实，历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人，在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，曾起过很大的作用，是三国时期最值得肯定的历史人物。三雄之中，“奸雄”的否定意义最强，但若论历史地位与个人才能，“奸雄”曹操远远超越了“枭雄”刘备与“英雄”孙权。
功高盖世、才亦超群的曹操为什么沦为“奸雄”？许子将的评论是否有问题？查《世说新语·识鉴》有如下记载。说曹操少时去见曾任三公的桥玄，桥玄对曹操说：“天下不久将要大乱，群雄争斗。能拨乱反正的人，看来非你莫属。然而你实是乱世之英雄，治世之奸贼。”桥玄与许子将对曹操的评论如出一辙；可是用词有所变化，“乱世之奸雄”变成了“乱世之英雄”。原来关于曹操到底是英雄还是奸雄这个问题，自古以来就说法不一。桥玄与许子将的说法到底谁更可信呢？众所周知，自古乱世出英雄，奸贼的出现则无关治世乱世。如此说来，曹操为“乱世之英雄”更合乎逻辑。《三国志·武帝纪》记陈寿为曹操作评语曰：“可谓非常之人，超世之杰矣。”所以，桥玄“乱世之英雄”的评价应为正确之论。
三国闲话
（一）张角
在《三国演义》里，谈到张角，直接冠名为“贼”。就因为他搞了一次农民起义。
张角提出的口号是：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，挺压韵的。在历代农民起义口号里，最好听的有三个。除了张角这个，还有陈胜的“王侯将相宁有种乎？”很有煽动力。还有李自成的“开着大门迎闯王，闯王来时不纳粮”，很生动地表现出了民以食为天的基本需求。
看见张角手下的人嚷着口号，疯狂地与朝廷斗争，我只是想到了周星驰版《鹿鼎记》的陈近南：“读过书明事理的人，都在清朝当官，留下来的都是很蠢的人。所以要用宗教的方式麻醉他们。所谓反清复明和阿弥陀佛，其实是一样的。”
（二）十常侍
十常侍是比较好听的名字，学名叫“宦官”，直接点叫“太监”，难听点，袁绍说的，叫“阉竖”。其实也怪可怜的。说实话，招谁惹谁了？一刀挥去，就进了宫了，忒可怜。
我经常奇怪，宦官为什么在汉朝占据很重要的地位？难道正常人的政治能力不如宦官？这么说简直是长他人志气。我琢磨了半天才大致如是推论：一、汉朝皇帝大多足不出户，这风气一直延伸到晋。司马炎的儿子司马衷还说那肉羹的蠢话，日常接触的除了妃子就是太监，那太监对皇帝的影响力自然巨大。二、汉朝动辄就有个大将军啊、大司马啊、皇太后啊什么的主持朝政，皇帝大多数时候是被架空的，而且受人监视。你看曹操和司马昭就知道了。如此状态下也惟有相信太监了。
话说到这里，想到《三国演义》中一个一直无法明白的地方：十常侍在屡次周旋贿赂后终于没被大将军何进杀死，可是在外路诸侯进京时，眼看危急，他们居然不去求何进而选择把他诱入宫中杀了，导致他们全体被袁绍曹操杀掉。他们那样深思熟虑的一群人物，为何会因为一时之气而杀了何进，进而导致杀身之祸呢？虽然中国人习惯把宦官说得阴阳怪气，人家还是有血性的。
（三）督邮
《三国演义》第二回里，有个督邮到刘备县城视察，开口要贿赂，见刘不给便派人诬陷他。结果被张飞暴打一顿，可怜得很。
我刚看三国时一直以为他姓督，心想这么难听的姓，打死了也好。后来才知道督邮是一个官名，芝麻绿豆大的官而已，谁不好碰去碰刘备？翻正史：打督邮的不是张飞。而是刘备。低头一琢磨，了然于胸了。所谓枭雄，年轻时也终有年轻气盛的时候。即使到老了韬光隐晦那么多年，终究还是忍不住去伐吴，然后在白帝城托了孤。
老罗把这事转嫁在张飞头上，倒是高明得很。一方面，让刘备在张飞殴打督邮时英雄救美，表现了他忠厚。另一方面又刻画了张飞性如烈火的个性。相得益彰。
一部三国，就是在如是的转嫁中，美化了玄德，丑化了其他很多人。看三国当做如是观。回头谈一下督邮：其实是一个挺典型的吏，为了小钱，做一些厚颜无耻的事。官场本如此，倒霉的是他遇上了玄德。
（四）华雄
华雄这个人名气是很大的，比之什么阎宇、田会之类。原因很简单，他是一个伟大的死跑龙套的，衬托了三国中无与伦比的大将关羽，为后世留下了浓墨重彩的一笔。
我看三国，先是看了连环画，大致掌握了其中规律：越是拽的人越死得惨。当时董贼听说诸侯要弹劾他，正要派人去扁，吕布说：“儿视关外诸侯如草荐！愿提虎狼之师尽斩其首，悬于都门！”我一看这架势心想估计吕布死定了。因为牛皮吹得越大者下场越惨，此罗氏规律也。我正琢磨谁砍得了吕布，只见一人身长九尺跳了出来。 关于身高咱们谈一下。三国一尺大约是现在23公分。曹操七尺，161公分。刘备七尺五，173公分。诸葛亮和张飞赵云都是八尺，184公分。满九尺的我印象里只有这几个：关羽，吕布，王双（就是二出祁山时开始打败王平后来被魏反骨砍死的黑脸），鄂焕（就是云南一个用戟的猛男），兀突骨（藤甲兵老大），还有就是华雄。可见他还是一个很勇武高大的人物。
出场很酷。先斩了鲍忠，又对付了孙坚。注意，似乎为了不抢关羽的风头，没安排孙华俩人单挑。然后把什么俞涉、潘凤一股脑砍了。当时袁绍那个熊样：“可惜我上将颜良、文丑不在……”色厉内荏。于是，在这个关键时刻，关羽出场了。然后就是温酒斩华雄了。华雄至此结束。分析一下华雄此人，个性实在不鲜明，与颜良、文丑没啥分别，那种没什么头脑的猛将。其战绩彪炳，却也只是关羽的一块铺路石。我只是对他的几句话感兴趣。一、他毛遂自荐时说：“杀鸡焉用牛刀？”（牛刀指吕布）这么说来他还是比较谦逊，自承不如吕布。比之于张飞，本领不如吕布却每日里要把吕布杀了，似乎好那么一点点。二、他在对孙坚首战不利之下，并未一味燥进，而是听李肃的话夜袭，一举端了孙坚。这是非常成功的战例。说明他不刚愎自用，不象关羽。
翻一下史书，历史上，关张没有参加讨董之战，所以华雄乃是孙坚斩的。但是华雄毕竟在和孙坚之战（即阳人之战，参看《三国志·吴书》）打得孙坚只有十多骑逃跑，算是很厉害了。 这样一个将领，在历史上算是优秀的，在演义里也算是厉害的，可是就因为要衬托关羽，只好被牺牲了。但他运气不错，死在关羽手下，以至于他名气也响。比之于同样与吕布战十合而伤手的不为人知的武安国，他的运气很好了。 最终还是印证那句话：想成名，除了自己厉害还得有人捧啊。
（五）董卓
开始知道董贼是小时侯听说的他和貂蝉的事。后来知道貂蝉当年16岁，董贼57岁（好象当时其他人都老大不小了，曹操38岁、吕布和曹操同年、刘备36岁），心想董贼真是禽兽。以至于去年知道伏明霞结婚时，陡然想到了董贼与貂蝉。
后来看三国，一开始就讨厌他。被用兵盲张角撵猪似的满山乱跑，刘关张救了他后还那么拽。后来带兵进京，废皇帝、杀太后，做的事都不地道，一望即知是个大奸臣。后来还滥杀大臣、奸淫宫女什么的，怎么看怎么不象个政治人物，倒似个流氓。 后来天怒人怨，十八路诸侯嗷嗷叫着杀来了（按：正史该是十三路诸侯，不知道老罗发啥神经多了五路，还捏造了三英吕布事件）。董贼闪，可是输得不难看，临了还灭了曹操一下（荥阳之战）。所以还是不错的。 但从那次，我发现一个问题。董贼手下的人，除了李儒、贾诩，基本都是白痴，四大心腹李郭樊张都是弱智。而且向心力极弱。 后来就是貂蝉事件。整件事没啥好说，丝丝入扣的计策。但有句话给我很深印象：李儒劝董贼赐貂蝉于吕布，理由：“貂蝉，一女子耳。吕布，天下猛将也。”董贼：“汝之妻子肯与吕布否？”
当时我差点笑岔了气，李儒的尴尬就甭提了。然后他死了，被点了天灯，脂肪层很厚的样子。
我翻了一下史书，年轻时董贼很孤傲的样子，射箭和骑术都超一流。尤其是射箭，可能比吕布还好，有点象飞将。后来聚集一群西凉子弟，逐渐成势，最后带出了一支很骁勇的铁骑队。三国时骑兵最牛，马超和吕布凭什么吓人，就是因为骑兵。这支骑兵队为以后吕布争霸中原留下了基础。后来的事大致和演义上一样。还是一个很有成就的同志。 说实话，废皇帝，曹操也做过；专权，曹操有过之而无不及。身在乱世，作为政治人物，做一些很阴险的事无可厚非，好歹他不如刘大耳虚伪。那么，最终使他的评价如此之低的，一方面是他本人的问题——暴虐、凶残——但是细想，张飞其实也暴虐得很，可是为何写得那么好？ 舆论总是有其导向。董贼也许没有传说中那么坏，只是他很不幸地作为了叛贼，而又不象曹操般成功，于是他成为了成者王侯败者贼的最终典型。
（六）十八路诸侯讨董贼
在小说里，十八路诸侯讨董贼是很浩大一事。给我的感觉是：董贼克扣了很多地方干部和中央干部的薪水。王老头为了保证自己的财源让董贼的秘书曹操去刺杀他，曹操没成功，就一道烟溜回去家去了。为了洗脱自己通缉犯的恶名索性把事情闹大。发檄文，召诸侯，十八家地方干部召集武装部队讨伐中央。说好听叫“讨逆”，其实就是一次内战。与美国南北内战的区别是没有组成另一个政府而已——其实是成立的，韩馥和袁绍拥立了刘虞，不过那老头没敢而已…… 十八路大军杀气腾腾地去打董贼，一上来就兵顿汜水。大家急得团团转时，关羽出来力挽狂澜，温酒斩华雄。说实话，一个已连战两阵的人你还挑不了他，实在丢脸。所以关羽斩了华雄不足为奇，唯一特点就是快得吓人了点。然后大家杀到虎牢关（这里我要鄙视老罗一下，其实汜水和虎牢是同一座关……可能老罗嫌只有一座不过瘾，于是凭空多了一座）又是遇到吕布，呼呼斩了几个傻瓜，诸侯全傻了，还是三个通缉犯齐上赶跑了吕布。董贼撤出洛阳