按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“不可思议”。仿佛看到他父母在舞台通道口紧张擦汗的镜头。
从前有一天，叶惟的新电影上映了。因为影评界恶评如潮，叶惟去请教大师：“大师，我的电影出了什么问题？”大师指了指旁边一个时尚的黑色手袋。叶惟疑问：“电影需要更好的服装设计？”大师说：“需要一个黑人教练。”
从前有一天，叶惟的新电影上映了。因为影评界恶评如潮，他愤怒极了，向上天诅咒说：“世界上的狗屁影评人都该死！”然后他死了，很多人都死了，全美国只剩下阿米什人和欧文…格雷伯曼。
未来有一天，考古人员出土了一座神秘的人类雕像，一个人张着特别巨大的嘴巴，但里面空空如也。一位专家研究后宣布：“那是21世纪的影评人。”另一位学者研究后反对：“影评人的嘴巴不可能那么干净。”世界上最长寿的老者看了表示：“那是大嘴猴，人类和影评人都不长那样。”
如果想看到更多，请看10月16日星期一的洛杉矶时报的viy说了专栏文章影评之死
这些笑话真是太损了！吉娅看了又看，笑了又笑，她知道自己今晚要在欢乐亢奋的心情中入梦，没想到刚要睡着却笑醒了过来，艾玛那家伙应该也高兴得这样。
叶惟这次损得太狠，不只是损影评界，把电影、好莱坞、很多事物都损了。不过还真需要一些相应的了解，才知道最好笑的点是什么，像“大卫…曼宁”是谁，不会有很多人知道。
曼宁兄弟是橄榄球巨星，david…manning？这是个不存在的虚假影评人，是索尼市场营销部主管马太…克雷默的化名，从2000年下半年起对索尼/哥伦比亚旗下的多部电影给予一致吹嘘式的好评。
像是圣战骑士（2001），影评界普通差评，曼宁吹成史上最好的电影，还称赞男主角希斯…莱杰“this…yea&apos；s…hottest…a！”，莱杰现在是火热，但那时候当不上“年度最热的新星”这头衔，这电影的票房并不好。
而且吹莱杰就算了，毕竟他那么火辣！捆绑吹嘘人面兽心（2001）的罗伯…施奈德是“anothe…winne！”，差到极点的各方评价，也不好的票房，另一个又热又辣的赢家？笑掉人的大牙。
还有透明人、爱国者、垂直极限
曼宁装得像模像样，自称是康涅狄格州一家小周刊里奇菲尔德报道的影评人，还用电脑合成声音接受电视评论节目的采访。他出现一年后，引起注意了，新闻周刊的记者调查发现那周刊根本没这人，这事公布出去，惊动了全美。
大量观众状告索尼虚假宣传。终于在2005年8月，索尼提出庭外和解，同意退还曼宁评论过的那些电影的每一位不满意观众5美元，虽然这样赔不了多少，但声誉和股价大受影响。
请问“大卫…曼宁”看电影为什么不用买票？
第二个笑话很好理解，欧文…格雷伯曼也算是viy的老冤家了，他供职于娱乐周刊，影评写得很扯，去年打了lms差评还引发影评界对他的一通批判，现在！他要是真上了美国偶像，肯定被西蒙…考威尔骂“再不闭嘴就缝住你的嘴巴。”
第三个笑话是最损、最不政治正确、她觉得最搞笑的，不是因为她的出镜，是“a…stylish…black…handbag”和“a…black…coach”，coach是教练的意思，也是一个时尚饰物品牌，最出名就是女士手袋。她没有一个黑色蔻驰，艾玛应该有。
叶惟开这玩笑是真的看透了“流行体育电影”是什么，她一想的确是这样，太多这种电影了，随便想就能想到光辉岁月、卡特教练，通常都又叫好又卖座。如果ss里贝瑟尼有个黑人教练，不要莎拉导师，由黑人教练教贝瑟尼冲浪和振作，超越种族的师徒情白人黑人老一套，那别说影评界激赞了，随时都是奥斯卡最佳影片。这才是好莱坞的陈词滥调！
第四个也精彩，嘲讽了现在的互联网时代，谁都敢说自己是影评人，其实要带个狗屁，包括叶惟自己，他这一诅咒全部人都死了，只有拒绝使用现代科技的阿米什人还存活，还有连狗屁影评人都不是的欧文…格雷伯曼。
第五个如果看过人猿星球系列就想得到那画面，大概是因为狗屁人类死光了，人猿崛起。
笑话五则好笑，但作为代号“c”的还击行动中的成员，吉娅知道好玩的还没登场呢。
刚又要睡觉，床头柜上的手机响了起来，她拿过一看是叶惟的来电，难道是让她深夜去买避孕套？按了接通。
“大师要先提醒你，下班了，今天休息。”
“我有了另一个行动的想法，有太多的事情要做了。哎你不感兴趣，我找别人吧。”
“起床中！”
第529章 怎么回事（）
口水战升级！！！
叶惟的笑话五则一出，媒体们关注者们的声音纷纷杂杂，其中很多人叹说：“可怜的欧文…格雷伯曼！”
格雷伯曼在娱乐周刊供职16年了，贵为这家无聊但显赫的杂志社的首席影评人，大风大浪见过不少，但这么被人公然嘲弄真的不多，而且他确实给ss打了a的高评价，赞说“这是一场不可思议的感人至深的人生冲浪。”
天才电影人却让他闭上嘴巴并滚到一边去，似乎得到他的称赞是一种耻辱。
人们期待着格雷伯曼的回应，先看到的是15号周日这天的战况。
几乎所有纸媒的娱乐版面都有这场口水战的新报道，叶惟那边，七则笑话被大量转载；影评界这边，像纽约邮报这种类小报的影评人都炸了。纽约邮报的另一位影评人凯尔…史密斯就登出长文痛斥叶惟和类似现象：“正因为拍电影的这些人顽固自恋，烂片才充斥在我们的眼球。”
史密斯在把叶惟分类，这小子拍了烂片被批评就骂影评人，最没品行的那种！93％喜爱度自然不会出现在他的长文里。
不只是他，不只是类小报或小报，被群嘲的各界影评人越来越多地加入讨伐叶惟的行列中。
今日美国的克劳迪娅…普格发文表示“叶惟的幽默用错地方，非理性的态度令人无话可说”；奥勒冈人报的迈克尔…罗素以“叶惟嘲讽影评界突显其危险的膨胀”为题回击；西雅图时报的莫伊拉…麦克唐纳德之前有惟密的形象，这次驳斥他“现实的善好不是赞颂一部电影的理由”
火力强大！主流影评家们合力声讨一个人，话语权的缺失让当事人几乎没有翻身的可能。但现今有了互联网，一切更加复杂，而纸媒的速度实在跟不上变化快，还好有网络媒体更紧密的注视着事态！
两度骂叶惟“无耻”的卢…拉姆尼克在他刚开通的facebook上更新日志称“叶惟向我赠送礼物，让我为他的新电影说好话！”他晒出一组照片，只见是一支售价350英磅的百利金钢笔，包装盒的标识牌都还没有撕，附有一张精美的礼卡，上面果然有叶惟的笔迹写着的：“致亲爱的卢，请用这支笔为我写一篇华丽的影评！谢谢。你的朋友viy。”
虽然“geous”不一定就是指好评，这却无庸置疑是一桩行贿
似乎有人在推动，这篇日志早上一出就在网络迅速传开，顿时间一片哗然。aol、雅虎新闻等网站争先恐后的抢头条，像fox新闻这种历来不喜欢叶惟的站点也第一时间报道和抨击，叶惟这回丢脸大了！
这种行业丑闻不多见但不是第一次发生，但发生在天才电影人和知名影评家那就极少了，或许就没有。
通常是某个小演员试图收买影评人，恳求“就算骂电影，也请认同我的表演”、“多赞我几句”之类。没有明星会这样做，只有那些没有公关、经纪团队，不懂生态又紧张成绩的无脑小演员才会自作主张这么做，希望事业上升却总是葬送自己。
因为对于影评人来说，这是个当英雄彰显正义的难得机会，不管出于真心或名利，总会曝光出去并痛骂行贿者。
对行贿者是丑闻，对拒不受贿者是佳闻！
叶惟什么身份？什么脑子？竟然做这种蠢事！
太棒了！刚要撤离的惟黑们立即汹涌出动，在各个新闻评论板，在社交网站，站在道德的制高点，数落着叶惟无耻、肮脏、虚伪的行为：“现在所有人都知道了原因，小东西是恼羞成怒。”、“viy你可以闭嘴了，你就是个白痴。”、“一边骂影评界，一边送礼物，真是个伪君子，呵呵。”、“如果叶惟是个笑话，那也是个根本不好笑的失败笑话。”
什么！？刚要宣示胜利的惟密们很震惊尴尬，那就是viy的笔迹和签名，这点公众不陌生，因为他很多的原画、手稿都曝光过。但这是为什么？什么时候的事情？这在正常的公关范围内吗？
面对确凿的证据，viy阵营的每一位都很难去辩驳，很多人也无法接受，尤其ss是一部阳光励志的电影。
这事让网上的风向来了个急转，声讨叶惟的、嘲笑的、质疑他不是第一回做而所以天才名头有水分的、表示失望的viy阵营突然地陷入崩裂，只盼望发言人有个好解释，别让这个污点那么难看。
网媒们在争相报道，可以预见明天的纸媒肯定也会这么报道：“叶惟试图贿赂纽约时报影评人卢…拉姆尼克！”
影评之死还登不登了？活生生的第八则笑话！
开什么玩笑！？这无疑是叶惟的亲朋好友们得知消息后的第一反应，一定是模仿的笔迹，可是拉姆尼克敢这样说又不太可能是诬陷，怎么回事？惟不知情的发行公关？
狮门公司同样的惊讶，哪有这回事？公关都不是这么公关的，哪怕是那些金球奖评委影评人，送礼物、请旅游都早已不行，去年因几瓶啤酒闹出了人命。
而因为商业片的票房和影评界的评价没什么关系，花钱在那里除了花钱没别的用处，还不如一个电视广告管用，所以商业片特别是大片从来不管赞骂，只管收票房；文艺片则是影评界的立足之本，他们的读者和行业都不是傻子，那些臭名昭著的“影评人”只会被影迷唾弃、被影评界除名。
比如肖恩…爱德华（shawn…edwads），他是fox4频道新闻节目kansas…city的影评人，但在烂番茄上是找不到他的任何言论的，他也没有出现在metacitic的影评人条目下。人们指责他是电影发行商的公关，甚至可能连那些短评句子都不是他写的。为此，爱德华多次加冕efilmcitic评选的“年度广告机器奖”，别说影评家了，影评人生涯其实已经结束。
肖恩…爱德华、大卫…曼宁之流只能骗骗压根不熟悉影评界、平时很少看影评，偶尔碰见好评广告增加了兴趣的普通观众。
相反欧文…格雷伯曼是整天被人吐槽，被叶惟取笑和影评人无关，他还是个被认可其合法性的影评人。
什么是一部电影对影评界的公关？那是舆论导向。一部独立电影通常从年初的圣丹斯电影节就开始运作，成功的话在上映前早就有了一股声势，像半个尼尔森今年做的，通过在多个电影节扬威建立起威望，影评界不打好评、不把它送进颁奖季都不行了。
所谓的影评界还分派系，洛杉矶、纽约、芝加哥等等，不同的协会、不同的风格，每年各个影评人协会奖都有一些分歧争斗。电影的评论公关不是靠收买一两个影评人就可以搞定，收买一两十个也不行，随时成了丑闻而毁于一旦。
叶惟清楚这些！清楚试看dvd的包装连木盒都不能用了，送支百利金钢笔？他抽大麻抽高了都不可能做出这种蠢事。
正当狮门要出新闻发言人做危机公关，却收到神秘的知会
这天下午，tmz就宣布了一个惊人消息，它联系上卢…拉姆尼克要了解详情，拉姆尼克却对此事表示了惊疑：“那不是我，我还没有开通过facebook。”脸谱网才公开一个月，不是学生去玩脸谱仍是件新鲜事。
那不是卢…拉姆尼克？
那是谁！？
tmz记者留意到一点此前不被人注意的细节，“卢…拉姆尼克”的资料并没有自称为“纽约邮报的影评人”，而是goodandba的影评人，打开这个一听就很可疑的网站，只有几行文字信息：
soul…sufe…is…a…geous…film，viy…is…a…good…man。（oiginal…scoe：4/4）
――lou…lumenick，goodandba
搞什么鬼！“卢…拉姆尼克”是最明显不过的恶作剧，背后可能是任何一个人，但他怎么会有叶惟的亲笔礼卡？模仿的？
tmz惊愕、得知的媒体大众也都惊愕，一篇篇打上问号的新闻被更新在各网站上。这事儿真是一波未平一波又起，到了晚上，很多人才知道就已经有了几次变化，简直像希区柯克的电影般迷雾重重。
就在事情闹得乱哄哄之际，事态惊天的反转！
“拉姆尼克”更了又一篇日志“谢谢viy的礼物，你这个人和电影都很好！”，他晒出自己和叶惟的一张合照，不是那个中年人卢…拉姆尼克！一个笑容憨厚的年青人，他还晒出自己的驾照，还真的就叫lou…lumenick，密苏里州斯普林菲尔德人
惟密惟黑们的脑子都嗡了声所以这整个就是叶惟的恶作剧？
第530章 多好的人（）
“卢…拉姆尼克”是叶惟的恶作剧？！
媒体大众对此一片凌乱，叶惟和“拉姆尼克”的两个facebook都喧嚷起了人们的笑声、惊疑声和骂声。
惟密们自然为只是虚惊而松了一口气，有人享受到当中的好玩滋味，看看正骂得兴起的惟黑们像被一拳打碎了门牙！他们真的都被viy耍惨了。也有人不满，惟哥你这是在搞什么？自己人都被耍了，而且这样真的好吗？
而相比尴尬，惟黑们恍了恍神就继续进攻，讥嘲这种行为无聊又幼稚，叶惟果然是个白痴！
一些网络媒体人也斥责叶惟这样几乎等同于造谣，今天不是愚人节，他这么做是断送他的正义性，把自己推向反面。所以一些惟黑媒体是出了丑，但也让帮他的那部分媒体感到着急，别整得别人想帮都帮不了。
各方都知道叶惟肯定会拿出一个说法。没有等待多久，恶作剧大白几小时后快凌晨，叶惟的社交网站就有了更新：
哇噢！今天“卢…拉姆尼克事件”是怎么回事？事情很简单，正如你们所见到的。
卢真的是个影评人，事实上他经常去烂番茄点评电影，他只是没有为一家八卦报纸打工。我真的有送他礼物，请他为我写一篇好的影评。还要是半夜从黄页里找到他，再从酒店赶往卢的家，先看电影再评论。卢很喜欢我的新电影，没有礼物他也会打满分，但我毁了人家的好梦，怎么能不作点补偿？
无论如何，这不是谎言，我们自始至终的每一句话都由真诚所组成，卢还在个人资料中介绍了自己。可是这份真诚似乎太过显见了，反而使一些人往谎言去想，哪里都没有说的贿赂成了“真相”。
这事儿关乎看待事物的态度，我非常赞同贝瑟尼…汉密尔顿的一句话：“当你十分靠近某些事物，你就很难看到它们曾经或现在真实的样子。（when…you&apos；e…eally…close…to…something，it&apos；s…had…to…see…things…as…they…tuly…wee…o…ae。）”你们知道，不要只看你们以乍眼间看到的外表，要以多个角度去看、用心去看，不然你很容易被自己欺骗，骗子叫陈词滥调。
或许有些人骂我“还不是你误导！”，人们被各种各样的误导左右着观念和认知，那么好骗！这才是最可怕的。
唔好像有人问我是不是在指灵魂冲浪人的评价争议。是的！没错！影评界对它普遍的差评正误导着一部分观众，不是普遍高度好评的那大部分观众。一些影评人抱怨这部电影是个谎言，贝瑟尼虚假，每个人的言行举止都假。
我不能同意半点。首先，为什么？为什么贝瑟尼的心态和行为假？那些差评中没有一篇给出有信服力的理由，都只说因为“简单”、“人物太聪明”、“缺乏真情实感”、“宗教情感过重”
不好意思？请容我打断一下，贝瑟尼是个非常虔诚的基督徒，宗教情感在她的内心世界起着支柱的力量。这部电影讲的是她的故事，我不可能去探讨因果，我只能也只想如实反映她的内心的面貌。
我是个不可知论者，但你和我都知道宗教信仰对一些人来说就是一切，贝瑟尼从不否认这一点。
“太多的宗教情感”不能是评它烂片的原因，因为这是贝瑟尼故事的原样，这是真实。但不是我自夸，宗教背景不会影响一个观众从灵魂冲浪人获取力量，它绝对不是讲了个简单故事。
有另一部分影评人批评它是忽略现实痛苦的心灵鸡汤。也许是因为影片的痛苦峰值没有达到他们的需求吧――贝瑟尼痛哭着从海滩这头打滚到海滩那头，遍体鳞伤后再站起来――问题它不是那样的一个故事，贝瑟尼也不是那样的一个人。
对于一位13…14岁的青春少女，坚强振作并不需要多么复杂的过程，直达贝瑟尼的灵魂深处，她的黑暗也就那些了。没有更多，更多的所谓“真实”的黑暗和难题是你们的，不是她的，她这样就已经是真实的她了。
说到这，我们就有了一个问题，是改编剧本阶段就考虑过的问题，是要一个真实的贝瑟尼，还是要一个评论界眼中的真实贝瑟尼？如果选择后者，就要把很多不属于她的黑暗加诸于她，她想的、说的、做的将是个成人内心的假少女。
我虽然无意拍一部青春电影，更不想拍一个假的贝瑟尼故事。所以我选择了前者，一个遭到鲨鱼袭击失去左臂后醒来第一句话是“我什么时候再能冲浪？”，一个月后重新训练，两个月后重返大海赛场，有痛苦，但更有坚强的真实的贝瑟尼。
年岁的增长不代表让人拥有更大的勇气，通常是恰恰相反的让人失去勇气。
“越多生活智慧，越少勇气”、“初生的小熊不怕狼群”等这些谚语也告诉着我们这点，这正是发生在贝瑟尼那的一个情况，她的勇气有多个来源，我敢说其中之一是她的年少。
年老的你们觉得应该更痛苦、更多挣扎、心态转变时更复杂，那是会发生在一个老了的人那里，不是她！为什么不愿意放下成见地看看这个13岁少女？你们没看�