按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
然而这些错误之最强而有力的原因，则是感官与理智之间的战争。
〕
９２—８２（８３）１６３—７７９
必须就从此处开始写论欺骗的力量这一章。人不外是一个充满着错误的主体，假如没有神恩，这些错误就是自然而然的而又无法免除的。没有任何东西可以向他显示真理。一切都在欺弄他；真理的这两个根源，即理智和感官，除了两者都缺乏真诚性而外，并且还彼此互相欺弄。感官以虚假的表象在欺弄理智；而正是感官所加之于理智的那种骗局，又
①可参看帕斯卡尔《给外省人的信》第三书。
…… 59
２５思 想 录
轮到感官自己从理智那里接受过来：于是理智就对感官进行了报复。
灵魂的热情搅乱了感官，给感官造成了虚假的印象。
它们都在撒谎并竞相欺骗。
①
然而除了这些由于偶然与由于缺乏智慧而产生的错误以及它们性质不同的能力……
１０８—１３８（８４）１７２—７２
想象力以一种狂幻的估计而把微小的对象一直膨胀到充满了我们的灵魂；它又以一种粗鲁的狂妄而把宏伟的对象一直缩小到它自己的尺度之内，例如在谈到上帝的时候②。
１０９—１３５（８５）３６—３８１
最能抓住我们的事情，例如保藏好自己的那一点财产③，几乎往往都是微不足道的。正是虚无，我们的想象却把它扩大成一座山。想象力多绕一个弯子，就不难使我们发见这一点了。
１０—３８７（８６）１３２—３８２
〔我的幻想使我恨一个哇哇喊叫的人和一个吃东西喘气的人。
幻想具有很大的压力。
我们从它那里得到什么好处呢？
①可参看蒙田《文集》，第２卷、第１２章。
②按波。罗雅尔派有一条虔敬的准则，即不得以人间的方式谈上帝。可参看本书第７９８，７９９节。
③米肖（Ｍｉｃｈａｕｔ）以为这里可能是指作者１６５—５４年亲身经历的一次金钱纠纷。
…… 60
思 想 录３５
因为它是自然的，所以我们就要跟随这种压力吗？不。而是我们就要抗拒它①……。
〕
１０６—（８７）３０５，１３—３８３
Ｑｕａｓｉｑｕｉｄｑｕａｍｉｎｆｅｌｉｃｉｕｓｉｔｈｏｍｉｎｉｃｕｉｓｕａ
ｆｉｇｍｅｎｔａ
ｄｏｍｉｎａｎｔｕｒ。
（普林。）
②
１—１５３（８）２９３，１５４—２０５
孩子们害怕他们自己所涂的鬼脸③，那是孩子；但是作孩子时是如此脆弱的人，有什么办法年纪大了就可以真正坚强起来呢！我们只不过是在改变着幻想而已。凡是由于进步而完美化的东西，也可以由于进步而消灭。凡是曾经脆弱过的东西，永远不可能绝对坚强。我们尽可以说：“他长成人了，他已经变了”
；但他还是那同一个人。
４９—１９４（８９）３８—２０８
习惯是我们的天性。习惯于某种信仰的人就相信这种信仰，而不再惧怕地狱，也不相信别的东西。习于相信国王可怕的人……，等等。因而谁能怀疑，我们的灵魂既是习惯于看到数目、空间、运动，所以就会相信这些而且是仅仅相信
①按此句读作：“而是我们就要抗拒它，因为它是幻想”。
②〔仿佛是有比一个人被自己想像所左右更加不幸的事情似的。
〕语出蒙田《文集》第２卷第１２章引普林尼的话。
③蒙田《文集》第２卷、第１２章引赛涅卡的话。
…… 61
４５思 想 录
这些呢？
①
１０５，１７—１３３（９０）１６２—２０７
Ｑｕｏｄ
ｃｒｅｂｒｏ
ｖｉｄｅｔ
ｎｏｎｍｉｒａｔｕｒ，ｅｔｉａｍｓｉ
ｃｕｒ
ｆｉHａｔ
ｎｅｓｃｉｔ；ｑｕｏｄ
ａｎｔｅ
ｎｏｎ
ｖｉｄｅｒｉｔ，ｉｄ
ｓｉ
ｅｖｅｎｅｒｉｔ，ｏｓHｔｅｎｔｕｍｅｓｅ
ｃｅｎｓｅｔ。
（西赛。
５８３）
②
Ｎａｅ ｉｓｔｅ ｍａｇｎｏ ｃｏｎａｔｕ ｍａｇｎａｓ ｎｕｇａｓｄｉｘｅｒｉｔ。
③
１８—９２２（９１）４０４—２０６
Ｓｐｏｎｇｉａ
ｓｏｌｉｓ④——当我们看到一种效果总是照样出现时，我们就结论说其中有着一种自然的必然性，比如说将会有明天⑤，等等。
然而大自然往往反驳我们，而且她本身也并不服从她自己的规则。
１９—２４０（９２）７６—８２，８３
我们天赋的原则如其不是我们所习惯的原则，又是什么
①可参看本书第２３３节，第３０８节。
②〔“一桩常见的事，人们就不会奇怪，尽管他们并不理解其原因；若是一件他们以前从未见过的事，他们就会当做是一件稀奇了”。
〕语出西赛罗《论神》，Ⅱ，４９；蒙田《文集》第２卷、第１２章转引。
③〔“这就是以最大的努力说了最无聊的话的人。”
〕语出戴伦斯（Ｔｅｒｅｎｃｅ，公元前１９５—１５９）
，Ⅳ，１，８；蒙田《文集》第３卷、第１章转引。
④拉丁文：〔太阳的斑点。
〕⑤据阿维解说，帕斯卡尔根据太阳的斑点认为太阳已开始黯淡并会熄灭，尽管这和一般习惯的想法相反。
…… 62
思 想 录５５
呢？而在孩子们，岂不就是他们从他们父亲的习惯那里所接受的原则，就像野兽的猎食一样吗？
一种不同的习惯将会赋予我们另一种天赋的原则①，这是从经验可以观察到的；假如有习惯所不能消除的天赋原则的话，那也就是有违反自然的、为自然所不能消除的以及为第二种习惯所不能消除的天赋原则了。这一点取决于秉性。
１２０—２４１（９３）１５３—９
父母生怕孩子们的天赋的爱会消逝。可是那种可以消逝的天性又是什么呢？习惯就是第二天性，它摧毁了第一天性②。
然而天性又是什么呢？
何以习惯就不是天然的呢？
我倒非常担心那种天性其本身也只不过是第一习惯而已，正如习惯就是第二天性一样。
１２１—１６２，１６５A （９４）１５０—３６８
人的天性完全是自然，ｏｍｎｅ
ａｎｉｍａｌ。
③
没有任何东西是我们所不能使之自然的；也没有任何自然的东西是我们不能把它消灭的。
①布伦士维格以为作者这里预言了拉马克１８０９年所提出的原则。
②可参看蒙田《文集》，第３卷、第１０章。
③〔各种野兽〕 布伦士维格以为“各种野兽”一词出自《旧约。创世记》第七章第十四节的“ｉｐｓｉ
ｅｔ
ｏｍｎｅ
ａｎｉｍａｌ
ｓｅｃｕｎｄｕｍｇｅｎｕｓ
ｓｕｍ“〔他们（挪亚及其后代）和百兽各从其类〕，但此处却被赋予了另一种意义。
…… 63
６５思 想 录
１２—９１４A （９５）３３—３６
记忆、欢乐都是情操；甚至于几何学的命题也会变成情操，因为理智造成了自然的情操，而自然的情操又被理智所消除。
①
１２３—２０２A （９６）４０１—３６７
当人们习惯于使用坏的推理去证明自然的效果时，人们就不愿意在发见了好的推理时，再接受好的推理了。我们可以举出一个例子，即血液循环之可以用来解说为什么血管被绑扎起来就会发胀②。
１２７—２５４（９７）４３６—３６９
一生中最重要的事就是选择职业；而安排择业的却是机遇。习俗造成了泥水匠、兵士、石匠。有人说：“这是位优秀的石匠”
，而谈到兵士时则说：“他们是十足的蠢材”
；另有人正好相反：“没有比战争更加伟大的事了；其他的人都是下贱货”。
我们根据幼年时听到人称赞某些行业并鄙视其他各种行业而进行选择；因为我们天然是爱好真理并憎恶愚蠢的，这些话就打动了我们；我们只是在实践上犯了过错。习俗的力
①据布伦士维格解说，作者这里所使用的“理智”
系指智力方面的教养，亦即教育，“情操”则指直觉的对象。屈德英译本此处理智译作“教育”
，情操译作“直觉”。
②这个例子是哈维（Ｗｉｌｉａｍ Ｈａｒｖｅｙ，１５７６—１６１７）
，１６２８年《心血运动论》第十一章中所提出的。
…… 64
思 想 录７５
量是如此巨大，以致于我们竟从天性只是造成其为人的人们中，造成了人的各种境况；因为有的地方就都是瓦匠，另有的地方又都是兵士，等等。毫无疑问，天性绝不会是如此齐一的。
因而造成了这一点的就是习俗，因为习俗束缚了天性；可是也有时候是天性占了上风，并且不顾一切好的或坏的习俗而保存下了人的本能。
１２４—３８４（９８）３９０—３７０
偏见导致错误——最可哀的事就是看到人人都只考虑手。。。。。。
段而不顾目的。每个人都梦想着怎样利用自己的处境；但是选择处境以及选择国度，那便只好听凭命运来配给我们了。
最可怜的事就是看到有那么多的土耳其人、异端和异教徒都在步着他们祖先的后尘，其唯一的理由就是他们人人都先入为主地认定那就是最好的。而正是这一点就决定了每个人的各种处境，如锁匠的处境、兵士的处境，等等。
正是由于这一点，野蛮人就根本不要神明①。
４７２—３７５（９）１０—３７１
意志的行为与其他一切行为之间有着一种普遍的和根本的不同。
意志是信仰的主要构成部分之一；并不是它可以形成信仰，而是因为事物是真是假要随我们观察事物的方面而转移。
意志喜好某一方面更有甚于其他方面，它转移了精神对意志
①可参看蒙田《文集》第１卷、第２２章。
…… 65
８５思 想 录
所不喜欢见到的那些方面的性质的考虑①；于是与意志并肩而行的精神也就不去观察它所喜爱的那方面；这样它就只根据它所见到的方面进行判断②。
１３０—９９A （１０）２７５—３７０
自爱③——自爱与人类的自我，其本性就是只爱自己并。。
且只考虑自己④。然而，他又能做什么呢？
他无法防止他所爱的这个对象不充满错误和可悲：他要求伟大，而又看到自己渺小；他要求幸福，而又看到自己可悲；他要求完美，而又看到自己充满着缺陷；他要求能成为别人爱慕与尊崇的对象，而又看到自己的缺点只配别人的憎恶与鄙视。
他发见自己所处的这种尴尬，便在自己身上产生了一种人们所可能想像的最不正当而又最罪过的感情；因为他对于在谴责他并向他肯定了他的缺点的那个真理怀着一种死命的仇恨⑤。
他渴望能消灭真理，但既然是摧毁不
①可参看蒙田《文集》第３卷、第２章。
②据布伦士维格解说：“意志”指物质利益或愿望，“精神”指理智或智慧。
意志与精神相对立、亦即利益或愿望与严格意义上的智慧相对立。利益与愿望虽不直接作用于真理，但可以决定人们注意的方向，从而影响到理智的判断。
③按本段自成一个单元：是弗热（Ｆａｕｇéｒｅ）
根据圣柏甫（Ｓｔｅ－Ｂｅｕｖｅ，１８０４—１８６９）的一个抄本置于《思想集》中的（弗热本卷２，页５６）。
④拉。罗煦福高（Ｌａ
Ｒｏｃｈｅｆｏｕｃａｕｌｄ，１６１３—１６８０）
《箴言集》８５３：“自爱就是爱自己本身以及一切有关自己的事物”。
⑤《约翰福音》第７章第７节：“世人不能恨你们却是恨我，因为我指证他们所做的事是恶的”。
鲍修哀（Ｂｏｓｕｅｔ，１６２７—１７０４）
：《论人对真理的仇恨》：“人们几乎永远是不正当的，他们是不正当的主要就在于真理在他们看来是可厌的，并且他们不能忍受真理的光明”。
…… 66
思 想 录９５
了真理本身，于是他就要尽可能地摧毁他自己认识中的以及别人认识中的真理；这就是说，他要费尽苦心既向别人也向他自己遮蔽起自己的缺点，他既不能忍受别人使他看到这些缺点，也不能忍受别人看到这些缺点。
毫无疑问，充满了缺点乃是一件坏事，但是充满了缺点而又不肯承认缺点，则是一件更大的坏事；因为它在缺点之上又增加了一项故意制造幻觉的缺点。我们不愿意别人欺骗我们；他们若想要得到我们的尊崇有甚于他们的应份，我们就会认为是不正当的：因而我们若是欺骗他们，我们若是想要他们尊崇我们有甚于我们的应份，那也是不正当的。
因此显然可见，当他们不外是发见了我们确实具有的缺陷和罪恶的时候，他们根本就没有损害我们，因为成其为损害原因的并不是他们；并且他们还对我们做了一件好事，因为他们帮助我们使我们摆脱一件坏事，即对于这些缺陷的无知。他们认识到这些并且鄙视我们，我们不应该生气：无论是他们认识到我们的真实面貌，还是他们鄙视我们，——假如我们是可鄙的——全都是正当的。
这就是一颗充满公道与正义的心所应产生的情操。可是当我们看到自己的心中有着一种全然相反的倾向时，我们对于自己的心又该说什么呢？难道我们不是真的在仇恨真理和那些向我们说出了真理的人吗？我们不是真的喜欢为了我们的利益而让他们受欺骗，并且愿意被他们评价为我们事实上所并不是的那种样子吗？
这里面有一个证明使我恐惧。天主教并不规定我们不加区别地向一切人都坦白自己的罪过：它容许我们向其他所有
…… 67
０６思 想 录
的人保持秘密；但其中只有一个唯一的例外，对于这个唯一者它却要求我们坦白出自己的内心深处并且让他看到我们的真实面貌。世上只有这个唯一的人，它命令我们不得欺骗并使他有义务担负起一种不可侵犯的秘密，那就是使这种知识仿佛对他根本就不存在似的。难道我们还能想像有什么更加慈爱、更加美好的事了吗？然而人类却是那么腐化，以致于他们还觉得这条法律太严苛；而这就是使得一大部分欧洲都要背叛教会①的主要原因之一。
人心是何等不公正而又不讲理啊！——我们只须对一个人做出在某种程度上本来是该向所有的人都做出来才能算公正的事，而我们却还觉得不好。因为，难道我们要欺骗所有的人才是公正吗？
这种对于真理的反感可以有各种不同的程度；但是我们可以说，它在某种程度上是人人都有的，因为它和自爱是分不开的。正是这种恶劣的娇气，才迫使那些有必要责备别人的人采取那么多的曲折婉转，以免激恼别人。他们一定要缩小我们的缺点，一定要做得好像是原谅我们的缺点，并且要在其中掺进称赞以及爱护与尊重的凭据。尽管有这一切，这付药对于自爱仍然不会是不苦口的。自爱会尽量可能地少服药，而且总是带着厌恶的心情，甚至于往往暗中忌恨那些为他们开药方的人。
因此，就出现了这种情形：如果有人有某种兴趣想讨我们的喜欢，他们就会避免向我们做出一种他们明知是我们所
①指十六七世纪蔓延大部分欧洲的宗教改革运动。
…… 68
思 想 录１６
不高兴的事；他们对待我们就正像我们所愿意受到的那样：我们仇恨真理，他们就向我们隐瞒真理；我们愿意受奉承，他们就奉承我们；我们喜欢被蒙蔽，他们就蒙蔽我们。
这就是形成了每一步使我们在世界上得以高升的好运道都会使我们越发远离真理的原因，因为人们最耽心的就是怕伤害那些其好感是极为有用而其反感又是极其危险的人物。
一个君主可以成为全欧洲的话柄，但唯有他本人却对此一无所知。我对这一点并不感到惊讶：说出真话来，对于我们向他说出真话来的人是有利的，但是对于那些说出真话来的人却是不利的，因为这使我们遭人忌恨。可是与君主相处的人既然爱其自身的利益更有甚于爱他们所侍奉的那位君主的利益，因而他们就谨防给君主谋求一种利益而有损于他们自己。
这种不幸毫无疑问在最富贵的人们中间要来得更大而又更常见，然而就在下层人中间也并不能避免，因为讨别人喜欢总归是有某些好处的。因而人生就只不过是一场永恒的虚幻罢了；我们只不过是在相互蒙骗相互阿谀。没有人会当着我们的面说我们，像是他背着我们的面所说我们的那样。人与人之间的联系只不过建立在这种互相欺骗的基础之上而已；假如每个人都能知道他的朋友当他不在场的时候都说了他些什么，那就没有什么友谊是能持久的了，哪怕当时说这些话都是诚恳的而又不动感情的。
因此，人就不外是伪装，不外是谎言和虚假而已，无论是对自己也好还是对别人也好。
他不愿意别人向他说真话，他也避免向别人说真话；而所有这些如此之远离正义与理智的品性，都在他的心底里有着一种天然的根源。
…… 69
２６思 想 录
１３１—１５４（１０１）４２９—８０
我认为这是事实：如果所有的人都知道他们彼此所说对方的是什么，那么全世界上就不会有四个朋友。根据人们对此①所作的流言蜚语一再引起种种纠纷看来，这一点是显而易见的。
〔我还很可以说，所有的人�