按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
妫�
2004年出版中短篇小说集《下放地》（广西师范大学出版社）、中篇小说集《障碍》（广西师范大学出版社）、随笔文论集《爱情力学》、访谈录《写作者、异类》。获“华语文学传媒大奖·2003年度小说家奖”。获“中华文学人物·2003年度最具活力的作家”。修改长篇小说《我和你》（尚未出版）。
答记者问（1）
记者：你的小说《扎根》获得2003年度小说奖，你对自己的这部作品感觉是怎样的？
韩东：第一章进入得慢一点，第二章长一些，到第三章就好看了，往后从阅读上来说是很有趣的。
记者：我看过其他“文革”题材的小说，写得特别的悲苦，简单地认为“文革”是一个苦难的时代；而另一些人则认为“文革”岁月依然是他们的青春丰碑。而你的《扎根》冷静、克制，似乎“没有态度”。
韩东：我关注的不是“文革”题材而是日常生活，只是它恰恰发生在那个时期。这种日常生活是实际的，不是概念。比如我们说“文革”是一场灾难，就是一个政治概念。对于具体的人，他感觉到的可能是一些琐碎的细小的事情。他需要把日子一天天过下去。他有日常的欢乐和悲伤，以及生老病死。这些和我们今天的生活是一样的。
记者：那你对“文革”的印象是怎么样的？
韩东：不好说。因为每个人都生活在自己封闭的世界里，他感到的只是某种周边的景象。比如我现在生活的世界，我看到就是周边的东西。“文革”对我的写作不重要，它只是一个背景。
记者：你这部小说关注的是“文革”时期的日常生活，这是否会导致人们对“文革”的猎奇。
韩东：如果没有经历过这些东西，猎奇是很正常的。比如很多西方人对中国就是猎奇的眼光。这些和置身其间的人感觉是不一样的。记得我们有一次去香格里拉，觉得草原美极了，简直像天堂一样。我们问一个当地放羊的小孩美不美，他说不美，一点感觉都没有。
记者：很多人认为小说是虚构的，如果以真实生活经历为摹本，那是会受到很大质疑的。你怎么看呢？
韩东：这个我觉得没有什么太大的道理。往事其实都是虚构的，不存在真实。比如我们回忆过去。今天说的和明天说的不一样，今天想起的和明天想起的也不一样。事情已经过去了，再把它复述出来，然后来鉴别这里面有多大的真实成分和想象成分。我觉得这个命题本身就没有意义。
记者：《扎根》一出来，有人认为是小说本土化一种新的尝试。你怎么看？
韩东：这是理论家所使用的概念，我从来没有使用过，也没有这样思考过。他们这样说，肯定也有他们的道理。本土化是相对而言，相对于非本土化，比如说相对于翻译小说。但我写《扎根》没有什么本土化的立场，就是这么写下来。我只是忠实于自己的写作。对于我来说，本土化、民族化这样的概念太大，太空，不实在。我只是要忠实于我所感觉的东西，忠实于小说这门技艺，这是两个必须忠实的东西。
记者：你这次写作《扎根》和以前的写作有没有不同的地方？
韩东：感兴趣的东西，处理的方式都是一样的。只是长篇在技术要求和心理准备有所不同。
记者：在写作这部小说的时候有没有遇到一些障碍？
韩东：障碍每天都遇到。我觉得写作的人，是带着一种病去生活。尤其像我是一个非常注意细节的人。在反复阅读的时候，我会为一些字句的准确性或是否到位而受折磨，要去克服障碍。这种情况在写作中是常规情况。写作就是这样。如果你是清醒地写作的话，你就会变得很敏感，甚至这种敏感是病态的，神经质的。但是这种敏感是有意义的，要写出一个好东西，对文字的敏感是必备的。高度敏感会折磨自己。就像痛感，它是对身体的自我保护，但是痛感过度就会折磨自己。
记者：你以前主要是写诗歌，现在则主要写小说。你是怎么看待小说和诗歌这两种文体的？
韩东：我记得朱文说写长篇就像在里面过日子。我觉得是这样的，你要不紧不慢，要在里面伴随着它度过一段时间。诗歌是可遇不可求。你可能已做好准备，但在某个时刻它不一定就出现。
记者：可遇不可求还是挺传统的说法。
韩东：呵呵，这种可遇不可求不是说你在那儿傻等，而是说围绕着诗歌你要精力集中，不是涣散的。这是我一直强调的。你专注是一件事，但这个东西什么时候降临是另外一件事。写诗犹如祈祷。
记者：各种文体交叉写作的时候，很容易导致文体篡位。你有没有这种担心呢？
韩东：没有。文体试验这个东西，我觉得应该是适可而止的。
记者：你的写作比同龄作家在更大的范围之内得到了大众或者是圈内的认可，你原先有这种心理准备吗？
韩东：我在答谢词里面已经说了。我去：在诗歌单元被提名，今：在小说单元被提名。我愿意经常被提名，但是不获奖。这和我的写作性质很相称。就是说处于一种半明半暗的状态。我觉得一个写作的人，如果过于压抑的话，那么他会心灰意冷，状态比较灰暗。如果你红得发紫，加上你又很：轻，那也有很大的危险性。在中国这样的地方，写作者的专业水准或职业水准都不太高。过于穷了，挺了几年就会不行了，而过于发达了，你就会去享受那些虚的东西，不写东西了。我觉得写作的心理问题、专业素养确实是一个很大的问题。
记者：声名日盛对你的写作有没有影响？
韩东：我觉得没有什么影响。《扎根》出来后，我跟媒体的接触是比较多。但我拒绝的东西太多了，比如我年轻的时候到各个大学讲座，现在哪怕给再多的钱，我肯定是不去了。各种各样的邀请非常多，我都拒绝了。如果我不拒绝的话，自己成天都会生活在那种状态中。我觉得这些东西和我都没有关系。写作者绝不是明星。我和媒体这两年合作比较多，无非是想养活自己。如果说有一天我的生活没有什么问题，我愿意隐姓埋名。我是个不喜欢热闹的人。
答记者问（2）
记者：随着你作品风格的建立，韩东逐渐会成为读者心中的一个符号。你怎么看？
韩东：这不干我的事。我的写作是一个抛弃读者的过程。我只写我自己的。不是说我的作品受到了一部分人的欢迎，我就得为他们写作，这是没有的事。我只是忠实于自己的想法。
记者：如果说写作的过程中是忠实于小说创作，那么在作品出来之后，是不是就要考虑到销路的问题，这是不是也是很真实地存在地一个问题？
韩东：对。
记者：网上有则消息说你这部书要卖50万元，有人说韩东也懂得市场了。
韩东：呵呵，大家的关注点都喜欢集中在这里。他们曲解了我的意思。我的意思是：小说写出来了，如果有人给我50万元，我可以不出版。如果要估价，我觉得这本书是无价的。我只是说我现在缺钱用，有人给我那个数的话，我可以在20年，或者是50年后再出版。我需要用《扎根》换钱，把它当掉。
记者：那么，像市场这样的词汇对你有没有意义呢？
韩东：当然有意义。我要生存，我要卖文为生。市场对我很重要。但得把一些东西分得很清。在写的时候我没有考虑市场，就这么写。当然写完之后我希望它能给我带来生存的机会。
记者：市场的大小，和读者的多少有很大的关系。你重视读者吗？
韩东：读者是这样的。我们现在谈很多东西都是概念化了。好像什么书卖掉了多少就是被读了多少。其实不是这样的。一本书的真实阅读是完全不可考的。我记得小时候，一本书翻得破破烂烂的，但还在那里传阅，这种利用率就很高。现在我们可以走到任何一个知识分子或者是附庸风雅的人家里，可以看到满书架的世界名著。那么他有没有读呢？就算他读，他也不会借给别人读，所以他最多是读一次。这是最好的估计了，甚至他只是读读内容提要，或者偶尔翻几页。一本书的真实阅读从发行量来考察，是虚假的。
记者：你刚才提到卖文为生，这种方式是否会对你的写作造成一定的压力？
韩东：我一贯坚持的一个原则是：写作和卖书隔绝开来。写的时候，不考虑市场，不考虑读者，这些都不考虑。你只是写就完了，忠实于自己对文学的理解。写完了，你就去卖。这就是我的想法。当然在写作里面，像我这样有点小名的人，还这么穷困的人几乎没有。这就是我所付出的代价。
END