友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
86读书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

03四书五经合集之论语-第2章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  【读解】
  《法句经》说:“人若知爱,则应慎护自己。有心者应于三时之一,严以自我反省。” 
  儒者的自我反省当然到不了佛教忏悔或基督教日课的程度,也没有佛或主的神秘色彩。它既不是为死后进天堂,也不是为赎人类与生俱来的原罪而反省,而是为现世的自我完善而进行人格解剖,因此,是一种现实的自我认识,具有鲜明的理性批判精神。 
  

  做人第一,学问第二 
  【原文】 
  子曰:〃弟子入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众亲仁。行有余力,则以学文。〃 
  【注释】
  弟子:指学生或年纪幼小的人。 入则孝,出则弟:〃入〃指〃入父宫〃,即到父母的房间里去;〃出〃指〃出己宫〃,即走出自己的房间与兄弟相处。   亲仁:亲近有仁德的人。 
  【译文】
  孔子说:〃同学们在父母面前要孝顺父母,与兄弟相处要尊敬兄长;说话要谨慎而讲信用;博爱大众而特别亲近那些有仁德的人。做到了这些之后,才谈得上学习文化知识。〃
  【读解】
  首先是做人的品德修养,其次才谈得上学习文化知识。德育第一,智育第二,这两者的关系是非常明确的。   换句话说,如果你要学习文化知识,精通学问之道,也只有从做人的体会、人生的经验入手,才能够学有所成,学以致用,而不会成为读死书的书呆子。这也就是〃世事洞明皆学问,人情练达即文章〃(《红楼梦》第四回)的道理所在。   可见,不论是德育第一,智育第二的教育方针,还是在各级各类学校开设〃德育〃公共课,设专职〃德育教授〃,都是持之有故,继承着儒教传统的。 
  

  衡量学习与否的标准 
  【原文】 
  子夏曰:〃贤贤易色;事父母能竭其力;事君能致其身;与朋友交言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。〃
  【注释】
  子夏:孔子的学生,姓卜,名商,字子夏。 贤贤易色:第一个〃贤〃字作动词。用尊重贤人来代替(易)爱好美色,也就是新生贤人超过爱美丽的女人。 致:献。
  【译文】
  子厦说:〃尊重贤能的人超过爱美丽的女人;侍奉父母能尽心竭力;侍奉君王能鞠躬尽瘁;与朋友交往说话守信用。这倦的人,虽然说没有学习过什么,我也一定要说他是学习过的了。〃
  【读解】
  衡量学习与否的标准不是看学历,不是看文凭,而是看你的行为,看你的言谈举止。
  作为孔子的高足之一,子夏可以说是深得了老师的真传。
  孔子说:〃行有余力,则以学文。〃子夏说:〃虽曰未学,吾必谓之学矣。〃都是教人求实务本,学以致用;先做人,后做学问。
  这也使人想到毛泽东的教导:〃读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。〃
  说来也是,一个人尽管学富五车,才高八斗,如果行为方式、言谈举止乖廖愚笨,不能解决一两个实际问题,又有什么用呢?相反,一个人虽然没有什么文凭,没有进过大学校门,但他言谈举止得体,行为方式正确,能够有所创造,有所发明,难道你能够说他没有学习过什么吗?
  这就是求实务本,学以致用的道理。 
  

  人不庄重就没有威严
  【原文】
  子曰:〃君子不重则不威,学则不固。主忠信,无友不如己者。过则勿惮改。〃
  【注释】
  无:不要。 惮:怕。
  【译文】
  孔子说:〃君子不庄重就没有威严,学习也不能巩固。要坚持忠诚和信用,不要和不如自己的人交朋友。有了过错要不怕改正。〃
  【读解】
  关于威严的问题,孔子曾经和学生子张谈起过。孔子说:〃君子衣帽整齐,目不邪视,庄重严肃使人望而生畏,这就是威严而不凶猛。〃(《尧曰》)说起来,也就是要求人们穿着合度,举止得体。反之,则如俗语所说:〃歪戴帽子斜穿衣,一定不是好东西。〃衣冠不整,言行轻薄,给人随随便便的感觉,则很难有威严。人既陷于轻薄草率,玩世不恭,不能谨言慎行,学习自然也就很难有所成就,不能巩固了。
  当然,穿着合度,举止得体并不是非得要西装革履,一本正经。这方面走过了头,也很容易成为迂腐的假道学先生。
  关于不要和不如稳步发展的人交朋友的问题,历来有不同的理解。一种理解说,如果人人都只和比自己好的人交朋友,那就谁也没有朋友可交了,由此而认为圣人所说有操作上的困难。另一种理解则认为〃无友不如己者〃不可作拘泥的理解。圣人所说,决不是教人先计量彼此的高下优劣再定交朋友的条件,如果这样,不是成为交情当中的势利眼了吗?圣人所说,不外乎是要求我们在交朋结友中着眼于人家比自己好的方面,而不要着眼于人家不如自己的方面。因为只有这样,才能在交友中看到自己的差距,从而不断提高自己,完善自己。从这倦的角度来理解,我们就能明白这一句与下一句〃过则铁惮改〃之间的内在联系,而不至于认为是空谷来风,毫不相干的了。 
  

  孝道可使民风淳朴
  【原文】
  曾子曰:〃慎终追远,民德归厚矣。〃
  【注释】
  终:老死,指父母去世。 远:祖先。
  【译文】
  曾子说:〃谨慎地办理父母的丧事,虔诚地追念祭祀祖先,这样做就可以使老百姓的道德风俗归于淳朴厚道了。〃
  【读解】
  慎终追远是孝道的体现,按照孔子另一位高足有子的说法,也就是衽仁道的根本。(孝弟也者,其为仁之本与!)所以过去给皇帝的秦议常有〃圣朝以孝治天下〃一类的话。普通人家的祖宗牌位上面也总是有〃慎终追远〃这四个字,表示这是一个讲孝道的家庭。 直到今天,一般中国家庭也没有废弃〃慎终追远〃。虽然祖宗牌位已没有了,但父母去世的丧事还是要慎重地办一办的,清明时节,很多家庭也还是没有忘了上一上祖坟,烧几炷高香。当然,那种借父母去世而大办丧事,大肆张扬以捞取钱财的做法,已经违背了〃慎终〃的精神,不仅不能使民风归于淳朴厚道,反而使人虚假意,陷于商业化的人情算计之中去了。
  

  温良恭俭让的风范
  【原文】
  子禽问于子贡曰:〃夫子至于是邦也,必闻其政。求之与?抑与之与?〃子贡曰:〃夫子温、良、恭、俭让以得之。夫子之求之也,其诸异乎人之求之与?〃
  【注释】
  子禽:姓陈,名亢,字子禽。 子贡:孔子的学生,姓端木,名赐,字子贡。 夫子:古代对人的敬称。孔子曾做过鲁国的司寇,所以他的学生称他为夫子。后来也因此而沿袭称老师为夫子。其诸:表示推测的语气,相当于〃大概〃、〃或者〃之类的意思。
  【译文】
  子禽问子贡说:〃夫子每到一个国家,都必定得知那个国家的政治情况。是他求来的呢?还是别人主动告诉他的呢?〃子贡说:〃夫子是靠温和、善良、恭敬、俭朴、谦让而获得的。夫子这种获得的方法,大概和别人获得的方法是不相同的吧?〃
  【读解】
  温、良、恭、俭、让,表现在外是一个人做人的态度,行为的风范;植根于内则是人格的修养,文化的积淀。
  孔子因为有这样的修养和风范,所以别人会主动部政于他,请求他的指点。
  当然,真要参与政事,治理国家,改造世界,仅有这种温、良、恭、俭让的风范是不够的。所以革命家毛泽东要说:〃革命不是请客吃饭,不是做文章,洋是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容 不近,文质彬彬,那样温良恭俭让。〃(《湖南农民运动考察报告》)
  说到底,温、良、恭、俭、让是夫子的风范,儒者的本色。所以,即便是孔子本人,虽然别人都愿意问政于他,但他最终还是未能实现自己的政治抱负,只好回国做一个教书先生了此一生。 
  

  继承父亲的遗志
  【原文】
  子曰:〃父在观其志,父没观其行。三年无改于父之道,可谓孝矣。〃
  【注释】
  其:他的,这里指儿子,不是指父亲。 没:死去,与〃在〃相对。 三年:泛指多年
  【译文】
  孔子说:〃当他父亲在世的时候,观察他的志向,当他父亲死去以后,观察他的行为。如果他长期不改变父亲的原则,可以说是做到孝了。〃
  【读解】
  《中庸》说:〃夫孝者,善继人之志,善述人之事者也。〃也就是说,所谓孝,就是要继承先人的遗志,完成先人未竟的事业。这与〃三年无改于父之道〃的意思是一脉相承的。
  就现代社会而言,即便父在,父子之间已多半是〃人各有志,不能强勉〃,哪里保得住〃无改于父之道〃呢?更不要说父没以后三年乃至更长的时间了。
  不仅现代社会如此,就是在封建宗法制的时代,尽管父亲的绝对的权威,也仍然有〃训有方,保不定日后作强梁〃(《红楼梦·好了歌解》)的现象发生。
  所以,对于〃三年无改于父之道〃,也不可以作〃龙生龙,凤生凤,老鼠生儿打洞洞〃式的刻板理解,否则,盗贼的儿子不也就只有以做盗贼来尽孝道了吗?
  一言以蔽之,〃三年无改于父之道〃不外乎是在一般意义上要求我们继承父亲的遗志,完成父辈的未竟事业罢了。 
  

  和与礼的辩证法
  【原文】
  有子曰:〃礼之用,和为贵。先王之道,斯为美,小大由之。有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不可行也。〃
  【注释】
  斯:此,这。节:节制,约束。
  【译文】
  有子说:〃礼的施行,以和谐为贵。以前圣王的治理之道,好就好在这里,不管小事大事都遵循这一原则。倡有行不通的地方,只知一味地为求和谐而求和谐,不用礼仪来加以节制,那也是不行的。〃
  【读解】
  礼本来指的是区别尊卑贵贱的等级制度及与之相应的礼节仪式。但礼的根本目的又在于起中和作用,也是要达和谐的境界。这样就造成了礼与和之间既相矛盾又相统一的辩证关系。按照儒家的礼治观点,就是要人们在遵守礼法的前提下和睦相处所。所以一方面是〃礼之用,和为贵〃,〃和〃是目的;另一方面,一味地为和而和,不以礼来进行约束,不讲原则,也是不行的。这就是和与礼的辩证法。 用于处理人际关系,也就是既要团结,家和万事兴,和气生财,又要坚持原则,不能搞庸俗的一团和气,吹吹拍拍。说到底,还是毛泽东给我们开列的公式:团结--批评--团结。 下一篇:怎样才算是好学? 
  

  怎样才算是好学?
  【原文】
  子曰:〃君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。〃
  【注释】
  就有道:接近德才兼备的人。 正:改正,修正。
  【译文】
  孔子说:〃君子饮食不贪求饱足,居住不贪求舒适,做事勤敏而说话谨慎,接近德才兼备的人而改正自己,这样就可以说是好不的了。〃 
  【读解】
  安贫乐道,不重视物质生活享受却追求精神境界的升华;多做少说;以他人为镜来改正、修养自己。做到了这三个方面,就可以说得上是好学的人了。 在这三个方面之中,最难做到的是第一个方面安贫乐道。尤其是物欲横流,金钱具有挡不住的诱惑的时代,一个大学生每月的费用少说也是几百元,孔子所描绘的好学的典型,不过是一个寒酸而跟不上时代潮流的穷书生罢。 当然,在重精神而轻物质的时代,这种〃穷书生〃的形象未尝不是值得学习的榜样。所谓〃越穷越革命,越穷越光荣〃的说法,不是离我们今天不远吗? 
  

  贫而乐,富而好礼的境界
  【原文】
  子贡曰:〃贫而无诌,富而无骄,何如?〃子曰:〃可也;未若贫而乐,富而好礼者也。〃子贡曰:〃《诗》云:'如切如磋,如琢如磨。'其斯之谓与?〃子曰:〃赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往知来者。〃
  【注释】
  谄(chan):巴结,奉承。 如切如磋,如琢如磨:见《诗经·卫风·淇澳》。这两句诗有两种解释:一种认为切、磋、琢、磨分别指加工兽骨、象牙、玉、石头为器物的工艺,引申意义则指学者做学问和修养自己离开了切磋琢磨就不能成器。另一种解释则认为切、磋是指加工牙骨的工艺,切开了还得磋(锉平);琢、磨是指加工玉石的工艺,琢(雕刻)了还得磨(磨光滑)。引申意义则指学者做学问和修养自己要精益求精。从本节上下文的意义来看,宜作精益求精的理解。其:大概,想必,表示推测的语气。赐:子贡的名。诸:之。
  【译文】
  子贡说:〃贫穷而不去巴结人,富有而不骄傲奢侈,这种人怎么样?〃孔子说:〃可以,但不如贫穷而好礼的人。〃子贡说:〃《诗经》上所说的切磋琢磨,精益求精,大概就是这个意思吧?〃孔子说:〃赐呀,现在可以和你谈论《诗经》了,因为告诉你一件事,你已经可以领会未告诉你的事,举一反三了。〃 
  【读解】
  子贡显然是一个聪明的学生,〃告诸往而知来〃,能够举一反三地领会教师的意思。所以孔子认为可以和他讨论《诗经》这样较为深奥的学问了。 撇开孔子对子贡的赞扬不谈,我们来看看子贡所说的〃贫而无诌,富而无骄〃与孔子所说的〃贫而乐,富而好礼〃两者之间有什么联系区别。 其实,无论是〃贫而无诌,富而无骄〃,还是〃贫而乐,富而好礼〃,都做了孟子所说的〃贫贱不能移,富贵不能淫〃。但二者又有层次和境界上的差别。 〃贫而无谄,富而无骄〃是说一个人虽然穷困,虽然倒霉了但还是不谄媚,不拍马屁,不去巴结讨好人;虽然富有,虽然发财了但还是不以财傲人,不得意忘形,不骄奢淫逸。能做到这一步当然是很不错的了,但严格说来,做到这一步还只是限于对贫富本身的计较,进而上升到对礼乐之道的追求了。达到这种境界的人,就像《吕氏春秋》上所说的那样:〃穷亦乐,达亦乐。所乐非穷达也,道得于此,则穷达一也。〃(《吕氏春秋·孝行览·慎人》)孔子〃饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣〃(《论语·述而》),颜回〃一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐〃(《论语·雍也》),都是这种境界的体现。 当然,对于〃奔小康〃的当今国人来说,更有现实意义的似乎是〃富而无骄〃,〃富而好礼〃的问题了。〃富而无骄〃,不处处摆出一副〃大款〃的派头固然是不错,但如果能够更进一步〃富而好礼〃,追求精神方面的涵养,追求学问,讲究做人的道理,尊重别人,处处以仁爱之心待人,那岂不是达到更加高尚的境界了吗? 
  

  不忧虑别人不了解自己 
  【原文】
  子曰:“不患人之不知,患不知人也。” 
  【注释】
  患:忧虑,怨恨。  不己知:“不知己”的倒装。 
  【译文】
  孔子说:“不忧虑别人不了解自己,只忧虑自己不了解别人。” 
  【读解】
  别人不了解我,我还是我,于我自己并没有什么损失。所以,“人不知而不愠”,值不得忧虑,更没有怨天尤人。
  相反。“画虎画皮难画骨,知人知面不知心。”我不了解别人,则不知道别人的是非邪正,不能亲近好人,远离坏人,这倒是值得忧虑的。
  当然,说是这么说,要真正做到却是不容易。所以圣人不仅在《学而》打头的一章里告诉我们说:“人不知而不愠,不亦君子乎?”而且又在这末尾的一章里再次语重心长地说:“不患人之不知,患不知人也。”全篇恰好首尾照应。 
  

  道德与政治
  【原文】
  子曰:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。” 
  【注释】
  北辰:北极星 共:同“拱”,环抱,环绕。 
  【译文】
  孔子说:“用道德来治理国政,执政者便会像北极星一样,居于一定的位置,别的星辰都环绕着它。” 
  【读解】
  用道德来治理国家政治是德政,与此相反是暴政,比如说,文武之治是德政,桀纣之治是暴政。翻开二十五史,在很大程度上便是德政与暴政的历史,德政流芳千古,暴政遗臭万年,这已是没有什么可以可讨论的了。
  可讨论的是德治与法治的问题。
  诚如圣人所说,德治是执政者像北极星一样居于中心的地位,而其他所有的人都环绕着他,或者说,像众星拱月一样。这样一来,执政者本身就有了主宰的地位,一朝天子一朝臣,遇到贤明仁君,人民算是运气好,天下大治;可一旦运气不佳,遇到昏乱暴君,人民也就只有遭殃了。说到底,德治从本质上说来蕴含这极大的人治的成分,而与民主政治的法治精神有所龃龉。
  而德治正是儒家政治的特色,更进一步说,也正是中国古代政治的特色。 
  

  诗与政治
  【原文】
  子曰:“《诗》三百,一言以蔽之,曰:“思无邪。” 
  【注释】
  《诗》三百:《诗》指《诗经》,《诗经》共有诗305篇。这里说“三百”是举其整数。蔽: 概括。 思无邪:原本是《诗经 鲁颂 同》中的一句;孔子借来评论整部《诗经》。“思”在《同》篇里本是无义的语首词,但孔子却引用它当“思想”解。 
  【译文】
  孔子说:“《诗经》三百篇,用一句话来概括它,那就是“思想纯正无邪。” 
  【读解】
  孔子此语一出,给诗与政治,乃至整个中国文学与政治订下了千年不解之缘。“文以载道”,“文学为政治服务”成为不容辩驳的信条,由此而主宰着中国诗与文学的命运,形成了中国诗与文学的总体特色--具有极强的政治倾向性。 从实际情况来看,《诗经》305篇,哪能篇篇都“思无邪”,完全符合孔圣人或儒教的要求呢?仅仅看它的第一篇“关关唯鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑”,就是一首缠绵俳恻的情诗,只不过孔圣人把它作了服务于政治,“可施于仪礼”。 
  

  人生的历程和滋味
  【原文】
  子曰:「吾十有五而志于�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!