按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
【提示】
本篇以《饵战》为题，顾名思义，旨在阐述作战中如何警
惕和防止中敌“饵兵”之计的问题。它认为，所谓“饵兵 ”，
就是“以利诱之”的一种战法 。强调在交战中，对于敌人施
放的诱饵 ，诸如牛马、财物、辎重等等，不可随意拾取，否
则，必为敌人所乘而导致作战失败。篇中所引“饵兵勿食”一
语系孙子所论“用兵八则”之一 ，意思是，对于敌人设置的
诱饵 ，不要贪利上钩 。历史的经验表明，设“饵兵”是古代
作战中常见的一种诱敌就范的战法 。本篇所论及的“饵兵”，
仅是以“物”作诱饵的几种情况，至于以小股部队或以假情况
诱敌上当的 ，也是兵家常用的“饵兵”内容 。历史唯物主义
认为 ，一定的战争总是与一定的经济的、政治的利益相联系
的，因此，为利而战，也就极易为利所诱惑而导致作战失败。
所以，善于用兵的人 ，在作战指导上，既能注意警惕和防止
自己中敌“饵兵“之计，又能重视捕捉敌人贪利的弱点而巧用
“饵兵”之谋战胜它。东汉建安五年（公元２００年）四月，
曹操击败袁绍追兵的延津之战，就是巧用“饵兵”之计取胜的。
白马之战后，袁绍亲自率军渡过黄河南下追击曹操至延津。曹
操在延津之南依山布阵，当时只有“不满六百”的骑兵，而袁
绍有五六千骑兵，十倍于曹操军。在此兵力对比异常悬殊的情
况下，曹军如果硬拚是难以战胜袁军的 。有鉴于此，曹操巧
… 页面 363…
百战奇略 ·361·
施“饵兵”之计，先是下令士卒“解鞍放马”以麻痹和骄纵袁
绍军，尔后遗留辎重于道旁以引诱袁军来抢夺。待到袁军迫近
争抢辎重而致队伍混乱不堪之时，曹操立即命令士卒上马，突
然发起攻击，出敌不意地一举击败袁绍军，为其后官渡之战歼
灭袁绍主力创造了有利条件。
【译文】
大凡作战中所说的“饵战 ”，并不是说叫士兵把毒药放在
饮食中，而是用各种“利”来诱使敌人上钩，这都叫做“饵兵
“战法。例如，在敌我双方交战中，敌人或者利用牛马，或者
委弃财物，或者舍置辎重，切记对此不可随意拾取，而一旦拾
取时则必为敌人所乘，导致作战失败。诚如兵法所说 ：“对于
敌人的设饵引诱，不可贪利上钩 。”
东汉献帝建安五年，袁绍派兵进攻白马，曹操率军把他打
败，击斩其大将颜良。于是解除了白马被围困的局面，然后迁
移当地居民沿着黄河而西行。袁绍这时率军渡过黄河追击曹操
军，一直追到延津之南而扎营。曹操所率部队驻扎在南面的山
坡下，命令所属骑兵都卸下马鞍，放开战马。此时，白马方面
的曹军运输车队正行进在路上。曹操的将领们认为敌人的骑兵
众多难以战胜，不如退还保卫部队营地为好。但谋士荀攸向大
家解释说 ：“这正是我们所以能用饵兵诱敌上钩的好机会，怎
么可以撤走而失去这一战机呢 ！”袁绍的骑将文丑与刘备此时
率领五六千骑兵前后赶到这里 。将领们又说：“现在可以上马
迎战了 。”曹操说：“还不可以上马迎战。”过了一会儿，袁
绍的骑兵逐渐增多 ，有的已分散奔向曹操的运输车队 。曹操
这时下达命令说 ：“可以上马出击敌人了。”于是骑兵都纷纷
… 页面 364…
百战奇略 ·362·
上马待战。当时，曹操以不满六百的骑兵，乘敌不备，挥军猛
击，大败袁军，斩了大将文丑。
【原文】
凡战，所谓饵者，非谓兵者置毒于饮食，但以利诱之，皆
为饵兵也。如交锋之际，或乘牛马，或委财物，或舍辎重，切
不可取之，取之必败。法曰 ：“饵兵勿食。”①
汉献帝建安五年，袁绍遣兵攻白马，操击破之，斩其将颜良。
遂解白马之围，徙其民〔循河〕而西。绍渡河追之，军至延津
南。操勒兵驻营南坡下，令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。
诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰 ：“此所谓饵兵，如之
何去之 ！”绍骑将文丑与刘备将五六千②骑前后至。诸将曰：
“可上马。”操曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。
操曰 ：“可矣。”乃皆上马 。〔时骑不满六百，遂〕纵〔兵〕
击，大破之，〔斩丑〕。③
【注释】
①饵兵勿食：语出《孙子兵法·军争篇》。
②五六千：马本及各本皆误作“五六十 ”，今据史校改。
③本篇史例出自《三国志·魏书·武帝纪第一》。
… 页面 365…
百战奇略 ·363·
第十卷
９１．疑战
【提示】
本篇以《疑战》为题，旨在阐述作战中如何设置疑阵以迷
惑敌人的问题。它认为，不同的作战企图可用不同的疑阵方法。
如要进袭敌人时，可采用“丛聚草本，多张旗帜”伪示我军屯
兵之所以吸引敌人，而我乘其备东而击其西；如要避敌退却时，
则设置虚阵伪示驻兵而悄然撤退，敌人必定不敢轻率追击我军。
设置疑阵 ，实际上是制造假象，伪装自己的一种“示形”惑
敌手段，这是中国古代作战中常为兵家所采用的战法之一。唯
物辩证法认为 ，任何事物都具有二重性，既然己方可用假象
迷惑敌人，那么，自己也就有被敌人之假象所迷惑的可能。因
此，透过假象看本质 ，依据客观实际情况，采取有效战法而
达到克敌制胜的目的，这是指导战争所必须遵循的一条重要原
则。只有真正做到既善于以假象迷惑敌人，又能不被敌人假象
所迷惑的将帅，才算得上是多谋善断的战争指导者。
南北朝时期，北周建德五年（公元５７６年）十月，齐王
宇文宪奉命率军围攻北齐的晋州，为了战胜敌人，他密令屯驻
于鸡栖原的永昌公宇文椿“伐柏为庵，示有处所 ”，即预设疑
… 页面 366…
百战奇略 ·364·
阵以迷惑齐军。不久，齐后主高纬亲自率军来攻，此时恰值周
武帝命宇文椿返回，椿奉命率部乘夜撤离鸡栖原。齐军进抵鸡
栖原时，误将“柏庵为帐幕 ”，以为周军没有撤退，不敢追击，
等到第二天发现上当的时候，宇文椿已率军安全返回了。齐军
之所以失去追歼周军的有利时机，主要是由于齐后主高纬为周
军预设的疑阵所迷惑的结果。
【译文】
大凡与敌人对垒相抗，我军如要袭击敌人时，必须堆聚草
木为障，多多张挂旗帜，伪装成有兵屯驻的样子，从而造成敌
人防我于东，我就击敌于西的态势，这样就一定能够取得胜利。
或者当我军要撤退之时，也要设置假阵地，伪装成留有驻军的
样子，然后再悄悄撤退，这样敌人必定不敢贸然追我。诚如兵
法所说 ：“在丛草中多置障碍物，是为迷惑敌人而设下的疑阵。
“
据《北史》记载 ，（北周建德五年）周武帝宇文邕率军东
进讨伐北齐，以齐王宇文宪所部为前锋，进驻于雀鼠谷。周武
帝亲临前线指挥部队围攻晋州，北齐后主高纬获悉晋州被围的
消息后，也亲自率军前来救援。当时，北周军的部署是：陈王
宇文纯所部屯驻千里径，大将军永昌公宇文椿屯驻鸡牺原，大
将军宇文盛所部屯驻汾水关，以上各路兵马都受齐王宇文宪统
一指挥。宇文宪秘密对宇文椿说 ：“用兵打仗，是一种以诡诈
为指导的行动。你现在设置营垒，不必张设军帐帷幕，可以砍
伐柏树搭成草屋，伪示有兵驻守的样子。一旦使部队撤离该地
后，敌人见到草屋仍会产生疑惑而不敢前进 。”这时，齐后主
高纬派遣兵力万人向千里径进攻，又派一部兵力进击汾水关，
… 页面 367…
百战奇略 ·365·
他自己则亲率主力进至鸡栖原与宇文椿部对抗。宇文椿把齐军
来攻的紧急消息报告给宇文宪，宇文宪亲自率军前来增援。但
当他赶到鸡栖原时，恰值宇文椿奉周武帝命令率兵连夜退还。
追击中的齐军，当其看到以柏树枝搭设的草屋时，果然误认为
是周军设伏备敌之所，于是望而生怯不敢继续前进了。到了第
二天，齐军才明白自己了上周军的“疑兵”之当。
【原文】
凡与敌对垒，我欲袭敌，须丛聚草木，多张旗帜，以为人
屯，使敌备东，而我击其西，则必胜。或我欲退，伪为虚阵，
设留而退，敌必不敢追我。法曰 ：“众草多障者，疑也。”①
《北史》：周武帝东讨，以宇文宪②为前锋，守雀鼠谷③。帝
亲临围晋州④，〔齐主闻晋州〕被围，亦自来援。时陈王纯⑤
屯千里径⑥，大将军永昌公椿⑦屯鸡栖原⑧，大将军宇文盛⑨
守汾水关⑩，并受宪节度 。〔宪〕密谓椿曰：“兵者，诡道。
汝今为营，不须张幕 ，可伐柏为庵，示有处所。〔令〕兵去之
后，贼犹致疑 。”时齐主分兵〔万人〕向千里径，又遣众出汾
水关，自帅大军与椿对。椿告齐兵急，宪自往救之。会椿被敕
追还，率兵夜反⑾。齐人果以柏庵为帐幕之备，遂不敢进。翌
日始悟。⑿
【注释】
①众草多障者，疑也：语出《孙子兵法·行军篇》。
②宇文宪：宇文泰之第五子。累功封齐王。
③雀鼠谷：山谷名。位于今山西介休西南。
… 页面 368…
百战奇略 ·366·
④晋州：马本及各本皆误作“晋周 ”，今据史校改。晋州，
治所在今山西临汾。
⑤陈王纯：即北周宇文纯，宇文泰之第九子。官至上柱国。
⑥千里径：马本误作“十里径 ”，今从汪本。该地位于今
山西临汾北，是通往太原的要隘之一。
⑦永昌公椿：即宇文椿，宇文泰之侄孙，周武帝时任大将
军，封永昌公。
⑧鸡栖原：地名。位于今山西霍县东北。
⑨宇文盛：宇文泰之第十子。周武帝时任大将军，封越国
公。
⑩汾水关：故址在今山西灵石西南的汾水东畔。
⑾会椿被敕追还，率兵夜反：马本及各本皆作“会军败，
齐追还师，夜引还 ”，不尽原义，故据史校改。
⑿本篇史例出自《北史·宇文宪传》。
… 页面 369…
百战奇略 ·367·
９２．穷战
【提示】
本篇以《穷战》为题，虽取“穷寇”之义，但全文所讲旨
在阐述对于“不战而遁”之敌实施追击时应当注意掌握的问题。
它认为 ，在我众敌寡的形势下，对于不战而逃之敌，不可急
于追击 ，因为“物极则反 ”，欲速不达，应当调整兵力从容
不迫地追击之。这样，就能取胜。本篇所引“穷寇匆迫”系孙
子“用兵八则”之一 。然而，什么是“穷寇”呢？《孙子兵
法·行军篇》的解释是 ：“粟马肉食，军无悬甀，不返其舍者，
穷寇也 。”意思是，在两军交战中，用粮食喂马，杀牲口吃肉，
损毁掉炊具，不再返回营舍的敌人，是准备决一死战的穷寇。
可见，本篇所论之“不战而遁”的敌人，与孙子所讲的“穷寇
“内涵是有所不同的。
“不战而遁”之敌，意在保存实力以求一逞。对于此种敌人所
以不要匆忙追击，是因为忙中往住虑事不周，而虑事不周则往
往难以达成歼敌取胜的目的。正是在这个意义上，本篇提出了
“物极则反”的命题，以儆中计取败。这无疑是有一定道理的。
孙子所讲的“穷寇 ”，是指困迫危殆且准备拚死一斗的敌人。
宋代学者梅尧臣在为“穷寇勿迫”句作注时指出 ：“困兽犹斗，
物理然也。”但是，还应看到，“穷寇”既然如同“困兽”，则
其斗力必定是有限的。强调认真对待“穷寇”犹斗的一面无疑
是对的 ，但仅仅看到这一点，而忽视“穷寇”危困的一面，
… 页面 370…
百战奇略 ·368·
进而不分情况的一律主张对“穷寇”不要进迫，这就未免失之
偏颇了 。西汉宣帝神爵元年（公元前６１年）七月，后将军
赵充国奉命率军进讨举兵反汉的先零羌 ，羌兵望见汉兵，不
战而先退 。赵充国采取“徐行驱之”的战法 ，其部下对此不
理解，提出异议，他虽以“穷寇勿迫”加以解释，但羌兵并非
困迫危殆且决一死战的“穷寇”，而是为了保存实力未战先退
的弱军 。赵充国作为深谋远虑的老将，之所以采取“徐行驱
之”的战法，一方面是由于他看到了羌兵“急之则还死战”的
可能性，另一方面也是他根据“道隘狭”的地形特点所采取的
稳妥可行的战术 。因为，道路隘狭，不利于大兵团机动，而
利于熟悉当地情况的羌兵设伏阻击汉军。对此有所考虑和预防，
这正是老将赵充国用兵“尤能持重”（见《汉书·赵充国传》）
特点的具体表现，而这又恰是汉军不受大的损失且能战胜羌兵
的重要原因。
【译文】
大凡作战中，如果我军兵多、敌军兵少时，敌人必因惧怕
我军势强，不敢与我交战而逃走。对于这种为保存实力而退走
的敌人，切记不可贸然急追，因为物极必反，急了敌必反身死
战，对我不利。应当以整个兵力对敌实施有条不紊地追击，只
有这样，才能稳操胜券。诚如兵法所说 ：“对于困迫危殆且准
备拚死一战的敌人，不可以追迫太急。”
西汉宣帝时期，后将军赵充国奉命讨伐先零羌。充国率兵
进至羌军驻扎的地方，发现羌兵因长期驻扎这里，已经非常麻
痹松懈，远远望见朝廷大军便丢弃战车辎重，企图渡过湟水而
西逃。因为所经道路险要狭窄，赵充国率军于后面缓慢地追逐
… 页面 371…
百战奇略 ·369·
羌军。有人对此提出意见说 ：“追逐敌人利于迅速，现在行动
太迟缓了 。”赵充国回答说：“这是陷于困迫危殆的敌人，不
可追击太急。因为，缓慢追击，敌人就会无所反顾地向前逃走；
急速追击，就会迫使敌人反身与我拚死一战 。”
众校尉听后都赞同说：“讲得好。”羌兵因为慌忙逃走，故
在争渡湟水时淹死数百人，其余的人都奔逃四散了。
【原文】
凡战，如我众敌寡，彼必畏我军势，不战而遁，切勿追之，
盖物极则反也。宜整兵缓追，则胜。法曰：“穷寇勿迫。”①
汉赵充国讨先零羌 。充国兵至羌虏所，〔虏〕久屯聚，懈
弛，望见大军，弃辎重，渡湟水②。道隘狭，充国徐行驱之。
或曰 ：“逐利行迟③。”充国曰：“此穷寇不可迫也。缓之则
走不顾，急之则还死战 。”诸校曰：“善。”虏赴水溺死者数
百，余皆奔溃。④
【注释】
①穷寇勿迫：语出《孙子兵法·军争篇》。
②湟水：马本及各本皆误作“泾水 ”，今据史校改。
③逐利行迟：颜师古注云：“逐利宜疾，今行太迟。”意思
是，追逐敌人利于行动迅速，现在行动太迟缓了。
④本篇史例出自《汉书·赵充国传》。
… 页面 372…
百战奇略 ·370·
９３．风战
【提示】
本篇以《风战》为题，旨在阐述怎样借助风向作战的问题。
它认为，在顺风天作战，就要乘着风势进攻敌人；在逆风天作
战，则可乘敌麻痹松懈之隙，出其不意地袭击敌人。这样，就
没有不胜利的。利用风向的顺逆等气象条件对敌作战，这在古
代战争中是屡见不鲜的 。五代时期，后晋军与契丹军于阳城
的作战，就是敌对双方都企图利用风向条件战胜对方的一个战
例。
五代后晋开运二年（公元９４５年）二月，契丹军将后晋
军包围在阳城附近。当时，从双方兵力对比看，契丹军多于后
晋军，且又值“东北风大起 ”，契丹军于是“顺风纵火扬尘以
助其势 ”，向后晋军发动猛烈进攻。面对契丹军攻势，后晋军
是立即反攻，还是坚守防御，众说纷纭，莫衷一是。主帅北面
行营都招讨使杜重威和马军左厢都排阵使张彦泽等人主张防守，
以“俟风回与战”；但马步都监李守贞、马军右厢副阵使药元
福及马步左右厢都排阵使符彦卿等人，坚决主张利用“敌谓我
不能逆风以战”的麻痹心理，出其不意地袭击之。于是，由符
彦卿等率精骑乘契丹军麻痹松懈之隙，发起突然袭击，大败契
丹军 ，解除了阳城之围。《吴子》所论“风顺致呼而从之，风
逆坚阵以待之”，意思是说，只有顺风时才能进攻敌人，而逆
风时则应坚守阵地以待敌之来攻。李守贞等人在作战指导上比
… 页面 373…
百战奇略 ·371·
同伍高明之处，在于他们不拘泥于古代成法，一反“风逆坚
阵以待之”的定论，从当时的敌情、气象条件的实际情况出发，
充分利用“敌谓我不能逆风以战”的错误判断所造成的麻痹心
理，出其