按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
捐税，无异于一种压迫欲望的侵夺。他们即便对崇高保持惯性的客套，内心的怀
疑、抗拒、嘲弄以及为我所用的曲解冲动却会一天天燃烧如炽。这没有什么。好
心人不必因此而悲哀，不必在意哲学家关于“人性趋下”的诊断。事实上，特定
条件下的利义分离，作为理想一时冷落的主要原因，同样不会恒久不易。
舍利取义是群体的需要，却不是个体的必然。宗教有一种梦想：使大众统统
成为义士和圣徒。每一种教义无不谴责和警戒利欲，无不指示逃离世俗的光明天
国，而且奇迹般地获得过成千上万的信众，成了一支支现实的强大力量，成为历
史暗夜里一代一代的精神传灯。不幸的是，宗教一旦体制化，一旦大规模地扩张
并且掌握政权，不是毁灭于自己的内部，滋生数不胜数的伪行和腐败；就是毁灭
于外部，用十字军东征一类的圣战，用宗教法庭对待科学的火刑，染上满身鲜血，
浮现出狰狞的面孔。
左派的“文革”也是一种宗教，也曾经有改造大众的宏伟构思。他们用世界
大同的美景，用大公无私的操行律令，用一个接一个交心自省活动，用清除一切
资产阶级文化的大查禁大扫荡大批判，力图在无菌式的环境里训练出一个特殊材
料做成的没有任何低级趣味的民族。这场运动得助于它的道义光环，曾经鼓动了
人们的激情，甚至使很多运动对象都放弃了心理抵抗，由此多少掩盖了运动当局
在政治、经济方面的种种不智。但一场以精神净化为目标的运动，最终通向了世
界上巨大的精神垃圾场。比较来说，当时的人们还能忍受贫穷——毕竟比战争年
代要强一些，人们在那个时候没有失去对革命的信任。人们最无法容忍的是满世
界的假话和空话，是遍布国家的残暴和人人自危的恐怖，是特权贵族奢华生活的
真相大白。
并不是所有的人都经历了当年，都有铭心的记忆。时间流逝，常常使以前的
日子变得熠熠闪光引人怀恋。某些左派寻求理想梦幻的时候，可能会情不自禁地
举起怀旧的射镜，投向当年一张张单纯的面孔。是的，那个时候路不拾遗，夜不
闭户，贫有所怜，弱有所助，那个时候很少妓女、吸毒和官倒，那个时候犯罪率
很低很低，但这都说明不了什么问题。即便说明当时的人们较为淡泊钱财，问题
还是没有解决。淡泊钱财没有什么了不起，钱财只是利益的形态之一。原始人也
不在乎钱财，但可能毫不含糊地争夺赖以生存的神佑和人肉。下一个世纪的人也
不一定在乎钱财，但可能毫不含糊地争夺信息、知识、清洁的空气或者季风。我
们无须幼稚到这种地步，在这个园子里争夺萝卜的时候，就羡慕那个园子里的萝
卜无人问津，以为那些人对白菜的争夺，都是四海之内皆兄弟的拥抱。
“文革”当中，利欲同样在翻腾着，同样推动无义的争夺——只是它更多以
政治安全、政治权势、政治荣誉的形式出现，隐蔽了对住房、职业、级别、女色
的诸多机心。那时候的告密、揭发和效忠的劲头，一点也不比后来人们争夺原始
股票的劲头小到哪里去。那时候很多人对抗恶义举的胆怯和躲避，也一点不逊于
后来很多人对公益事业的旁观袖手。我能清楚地记得，当时我参加过很多下厂下
乡的义务劳动，向最穷的农民捐钱，培养自己的革命感情。但为了在谁最“革命”
的问题上争个水落石出，同学中的两派可以互相抡大棒扔手榴弹，可以把住进了
医院的伤员再拖出来痛打。我还记得，因为父母的政治问题，我被众多的亲人和
熟人疏远。我后来也同样对很多有政治问题的人、或者父母有政治问题的人，小
心地保持疏远，甚至积极参与对他们的监视和批斗——无论他们怎样帮助过我，
善待过我。
正是那一段段经历，留下了我对人性最初的痛感。
那是一个理想被万众高歌的时代，是理想被体制化的强权推行天下武装亿万
群众的时代。但那些光彩夺目的理想之果，无一不能被人们品尝出虚伪和专制的
苦涩。
那是一次理想最大的胜利，也是最大的毁灭和冷却。
/* 44 */第二部分完美的假定（6 ）
七
都林的一条大街上，一个马夫用鞭子猛抽一匹瘦马，哲学家尼采突然冲上去，
忘情地抱住马头，抚着一条条鞭痕失声痛哭，让街上所有的人都不知所措。
从这一天起，他疯了。
格瓦拉会不会疯呢？——如果他病得最重的时候，战友偷偷离他而去；如果
他拼到最后一颗子弹的时候，他的赞美者早已撤到了射程之外；如果他走向刑场
的时候，才知道根本没有人打算来营救，而且正是他曾经省下口粮救活的饥民，
充当了致他于死地的政府军的线人。
吉拉斯会不会疯呢——如果他发现自己倡导的改革，不过是把南斯拉夫引入
了一场时旷日久的血腥内战；如果他记忆中当侍者的老人，后来不过是成为异国
他乡的难民；如果他思念中的拉货或站岗的青年，后来成为了腰缠万贯的巨商，
呵斥着一大群卖笑为生的妓女，而那些妓女，一边点着闪光的小费一边大骂吉拉
斯“傻冒”。
理想者最可能疯狂。理想是激情，激情容易导致疯狂（比如诗痴）；理想是
美丽，美丽容易导致疯狂（比如爱痴）；理想是自由，自由容易导致疯狂（疯者
最大的特点是失去约束和规范）。理想者的疯狂通常以两种形态出现：一是“文
革”，二是尼采。“文革”是强者的疯狂，要把人民造就成神，最后导致了全民
族的疯狂。尼采是弱者的疯狂，把人民视为魔，最后逼得自己疯狂。“他们想亲
近你的皮和血”，“他们多于恒河沙数”，“你的命运不是蝇拍！”……尼采用
了最尖刻的语言来诅咒自己的同类。这种狂傲和阴冷，后来被欧洲法西斯主义引
申为镇压人民的哲学，当然事出有因。
尼采毫不缺少泪水，毫不缺少温柔和仁厚，但他从不把泪水抛向人间，宁可
让一匹陌生的马来倾听自己的嚎啕。我也许很难知道，他对人民的绝望，出自怎
样的人生体验。以他高拔而陡峭的精神历险，他得到的理解断不会多，得到的冷
落，叛卖，讥嘲，曲解，陷害，也许超出了我们的想像。他最后只能把全部泪水
倾洒一匹街头瘦马，也许有我们难以了解的酸楚。马是他的一个假定，一个精神
的 …1 ，也是他全部理想的接纳和安息之地。他疯狂是因为他无法在现实中存在
下去，无法再与人类友好地重逢。
他终究让我惋惜。孤独的愤怒者不再是孤独，博大的悲寂者不再是博大，崇
高的绝望者不再是崇高。如果他真正透看了他面前的世界，就应该明白理想的位
置：理想是不能社会化的；反过来说，社会化正是理想的劫数。理想是诗歌，不
是法律；可作修身的定向，不可作治世的蓝图；是十分个人化的选择，是不应该
也不可能强求于众强加于众的社会体制。理想无望成为社会体制的命运，总是处
于相对边缘的命运，总是显得相对幼小的命运，不是它的悲哀，恰恰是它的社会
价值所在，恰恰是它永远与现实相距离并且指示和牵引一个无限过程的可贵前提。
在历史中的很多岁月，尤其是危机尚未震现的时候，理想者总是一个稀有工
种，是习惯独行的人。一个关怀天下的心胸，受到一部分人乃至多数人乃至绝大
多数人的漠视或恶视，在他所关怀的天下里孤立无援，四野空阔，恰恰是理想的
应有之义。一个充满着漠视和恶视的时代，正是生长理想最好的土壤，是燃烧理
想最好的暗夜，是理想者的幸福之源——主说：你们有福了。
美好的日子。
我呼吸着自由的空气，走入了熙熙攘攘的街市，走入了陌生的人流，走入了
尼采永远不复存在的世纪之末。我走入了使周围的人影都突然变小了的热带阳光，
记起了朋友的一句话：我要跳到阳光里去让你们永远也找不到我。我忘不了尼采
遥远的哭泣。也许，理解他的疯狂不是一件容易的事情——这是理解人的宿命。
理解他写下来但最终没有做下去的话，更是不容易的——那是理解人的全部可能
性。
在《创造者的路》一文中，他说：
他们扔给隐士的是不义和秽物，但是，我的兄弟，如果你想做一颗星星，你
还得不念旧恶地照耀他们。
最初发表于1996年《天涯》，后收入文集《韩少功散文》。
/* 45 */第二部分第二级历史
有些人正在欢呼全世界进入了一个很“酷”的时代，欢呼市场经济和民主政
治所代表的现代化大潮正在征服全球，并因此而断言“历史已经终结”这种说法
也许可以成立。因为某种现存知识体系所能感应到和呈现出的“历史”，确实已
经到了尽头，只是放开眼界来看，这并不是历史的终结，只是一种有关历史的知
识的终结。历史还在前行，需要新的知识将其感应和呈现。
品牌经济
市场上常有新气象，比如两种皮带在质地、款式、功能等方面相差无几，使
用价值相差不大，但价格上的差别竟可以高达数倍甚至数十倍，实在让人惊异。
问题在于品牌。一种皮带是名牌，另一种皮带不是名牌，这就是价格畸差的
主要根据。在当今大多数商家和顾客看来，这种现象已经合情合理天经地义。品
牌不再是一个简单的商标，或者一个简单的公司商号。品牌是巨大的无形资产，
常常比相关的有形资产更为重要。如果说品牌在市场胜出之初，还需要产品在质
地、款式、功能等等方面的优越因素，赚的是老实钱，但这一切在品牌确立之后，
就如同挣脱了大地引力的飞行，重荷和压力骤然减轻，奇妙之境随之展现。品牌
自身已经有了独立的价值，有了自我再生和自我增殖的魔法。越是名牌越可以高
价，越是高价就越像名牌。在品牌消费心理的惯性推动之下，品牌可以很快成为
一种时尚一种符号一种顾客得以满足的心理感觉。有些人买一块“劳力士”已不
仅仅是为了计时，更重要的是，他们在买入气度、身份，还有文化潮流的参与感
和被接纳感——这种文化潮流可能网结着高楼大厦、航天客机、郊区周末、民主
政体、泳池美女、慈善捐款、信用金卡、故乡老街、体育名星刘易斯或者乔丹等
等迷人的意象，而这些意象由品牌开发商们通过一系列的开发活动来给予设计和
提供，由已有的品牌消费者们身体力行地印证和重演，在立体的和持续的舆论浪
潮之中不时与我们的耳目相接。
作为商界共识，品牌正在成为了人类经济生活中新的太阳，新的王权和霸业。
市场上的“假冒伪劣”只不过是这种王权和霸业的负面证明。即便它的法则还未
完全席卷所有产业领域，但它的呼风唤雨翻天覆地，已足以显示整个经济活动的
质变趋向。稍稍关心一下我们周围的事实就可以明白，事情正在起变化。从包装
上的不惜血本，到商家们对政治、文化、体育活动的全面介入，品牌塑造热浪正
在使厂家的成本越来越多地（很多时候超过百分之五十）投向文化形象的产出，
使顾客的钱款越来越多地（很多时候超过百分之五十）花费在文化感觉的购入。
毫无疑问，它意味着商品的文化内涵急剧增量。消费已经程度不同地变成了心理
现象的消费，生产已经程度不同地变成了心理现象的生产，人们的认同感、荣耀
感、身份感一类东西，正在进入车间里的流水线，在那里热火朝天地批量制作然
后装箱待发。其结果，经济一方面越来越远离某些人最为注重的使用价值和劳动
投入；另一方面也越来越诡变着另一些人最为注重的交换价值和供求关系，似乎
正使经济在某种程度上进入虚拟化的形态，即文化主导的形态。
在这种情况下，经济差不多变成了文化。
/* 46 */第二部分明星文化
明星也是品牌，不过是文化领域里的品牌。一般来说，明星内含着心血和创
造性的劳动，是使用价值的承担；同时满足着某种社会需求，实现着对交换价值
的敏感反应——在明星造就之初的阶段恐怕尤其是这样。但并不是所有类似承担
和反应都能星光灿烂。如果暂时撇开漫长历史对文化的沉淀和淘汰，就短期效应
而言，名声和质量之间常常并没有严格的相关。同样是一位优秀的歌手，一幅优
秀的画作，一种优秀的学术，倒很可能隐伏在星系之外的黑暗里无法光照市场。
这说明，明星并不等于经典。优秀差不多是经典的全部条件，却不是明星的全部
条件。在质量大体相当的二者（或多者）之间有一星胜出，甚至质量相对低于者
竟然化星而去，这样的事情不算合理却也正常。
有些时候，明星是文化以外某种力量介入的结果。
这种力量可以体现为政治控制，在现代消费社会里更经常体现为商业操作。
近年来《苹果日报》在香港引起的报业大战，杀得人仰马翻天昏地暗风声鹤唳，
已经成为了商业资本介入报业和控制报业的惊心一幕。把某某作家或者某某演员
“包装”起来，现在也成为很多公司的商务话题，成为他们眯缝着眼睛在市场上
寻找利润时的灵机一动。他们不是传统商人，不在文化专业里，并不会使他们对
文化有隔行之感，并不妨碍他们造就文化明星时的自信和救世军式的威风八面。
他们说得很明白，他们只是做“包装”，意思是不干预甚至不过问明星的内涵。
他们不在乎这些内涵是高雅还是通俗，是古典还是前卫，是批判现实还是顺应现
实，他们只是尽商家之职，给这些明星一种物质化存在形式——而这一点，只有
他们的钱可以做到。广告轰炸、市场争夺、形象营构以及文化制作本身的技术高
档化，这一切都需要钱。他们的洞察力往往不错。因为他们常常能够利用和造就
出一批倾心于“包装”并为之发烧的文化顾客，利用和造就出这些顾客物质化
（或半物质化）的文化趣味，从而使自己的钱大有用武之地。他们的客户里有很
多这样的爱乐者：在接受音乐时，音乐中的情感和技艺并不重要，而乐器的昂贵，
剧院的豪华，还有数字化唱碟的技术等级，更让他们津津乐道。他们的客户里也
有很多这样的藏书族：购买书刊时，书刊中的思考和问题并不重要，而书刊的摩
登装帧和集丛规格（高额的设计费和印制费）、编委或顾问的显赫名气（大笔聘
金和公关开支）、作者在传媒上获奖的消息、开会的消息、出国的消息、离婚的
消息或者遇险的消息等等（一切隐藏在作品之后的奖金、会议费、旅费以及媒体
宣传费用），更成为他们掏出钱包时脑子里的主要闪念。
明星“包装”运动的一般结果，是文化的明星化，是文化的明星集权和明星
专制，是明星爆出而文化淡出，是大批追星族的文化判断水准一步步下行，只剩
下他们物质化的追逐狂热，指向明星们的T 恤衫、发型、故居、画片、周末、签
名、婚姻状态、命相、外祖母、迷人的笑容或者冷面，还有让人们揪心的胃病或
者帕金森氏综合症。对于商家来说，这一切无疑都意味着不可不为之摩拳擦掌的
潜在商机。他们终于和他们的顾客一起合作，找到了一种在“精神”中共享“物
质”的方式。
在这种情况下，文化也作金元响，越来越多地被纳入投资业务，在拘泥于经
典概念的文人们眼里，当然已经程度不同地虚拟化了，进入了经济主导的形态。
于是，文化差不多变成了经济。
一方面是品牌经济，是物质的文化异态；另一方面是明星文化，是文化的物
质异态。这种逆向的运动和演变，将编织出我们这个时代一种怎样的生活？当经
济和文化的界线在这里日渐模糊和消溶，我们继续使用“经济”或者“文化”这
些词语时是不是需要一种必要的小心？这些词语还有多大范围的合理性？是不是
正在面临着名实相离的危机？
/* 47 */第二部分持有价值
新加坡是一个纬度近于零的国家，长夏久热。奇怪的是，这里的貂皮女装却
行情颇佳。有的女士甚至家藏貂皮盛装十几件，还频频去商店里的貂皮前留连忘
返。她们的貂皮显然不是用来穿的，即便去寒带国家旅游也完全不可能这么多皮
毛加身。这就是说，这种商品的使用价值对于她们来说已经毫无意义，与她们的
留连忘返毫无关系。但她们压抑不住对貂皮的持有欲望。持有而非使用，是购买
的主要动因。持有可能带来一种愉悦，可能意味着安慰、关注、尊严的收入，意
味着回忆和憧憬的收入。经常把貂皮拿出来示人或者示己，心里就可能美滋滋地
踏实好几分：这东西张太太有，我也有。
这种对貂皮的消费，暴露了商品在使用价值之外，已经有了另一种重要的属
性：持有价值。
其实，不光是狮城女士的貂皮与实用性无关，也不光是当今越来越多的服装
在男女消费者那里藏多于用，符号储备的意义多于用物储备的意义，在更多的消
费领域里，人们的购物行为也让传统经济学家们觉得可疑起来。BP机都是用来通
讯的吗？恐怕不是，众多第三世界的中学生腰里都别着它，但无从用起。哲学名
刊都是用来阅读的吗？恐怕也不是，众多高雅之士把它买来搁在书架或者餐桌旁
的显眼之处，并不打算真正翻上几页。风景旅游区是让人亲近大自然的，然而有
些游客千辛万苦驱车赶到这里，到头来几乎什么也没干，甚至对山光水色看都没
有看一眼，只是把自己关在宾馆里打一夜的麻将或者看一天的电视。他们并不在
乎这里的自然怎么样，他们只在乎这里的风景区很著名，是上流人周末或节日应
该来消受消受的地方，是不可不来的地方——而他们已经这样干了，事情就已经
完结。
这些人的消费，显然只是一种持有（BP机、哲学名