按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
嫉舾悖环矫嬲醯搅寺粑淦鞯那硪环矫婊瓜蚰闶涑鲆惶装踩曜迹颜霭踩逑德舾悖灰旎低吃谖沂掷铮愕陌踩钪找冶ＶぁＵ庋憔褪浅闪似胩齑笫ィ愕慕鹑诟贩迷俑咴僭叮才懿怀鑫胰缋捶鸬恼菩模蛭愕墓倚庞靡课姨峁Ｕ庋唤龇厦拦ぜ诺睦妫厦拦骞依妗＊ぁ ⊥踅ǎ骸 》垂此担闶敲拦沂桥分蓿也宦蚰愕南低常衣蚰愕南低尘褪苣憧刂疲俏易约嚎ⅰ＊ぁ ⊥跸嫠耄号分抟恢庇姓飧鱿敕ǎ砸恢毕敫阗だ韵低场＊ぁ ⊥踅ǎ何夜壹莆谑寮苹刑岢隼矗训缱有畔⒉底魑颐堑恼铰灾氐悖渲刑岢隼此拇竽勘辏渲幸桓鼍褪且⒅泄约旱娜砑教ǎ氐惴⒄够〖椭屑浼Ｎ颐潜匦虢⒆约旱幕∪砑教ǎ∪砑教ň褪俏⑷碚馓锥鳌Ｎ裁匆⒄馓锥鳎绻颐堑幕鳎颐堑牡缒远及驳氖潜鹑说亩鳎匆淮蚱鹫蹋懔粢桓龊竺牛闶淙胍桓龆鳎憔屯甑傲恕＊ぁ ∏橇迹赫馐粲谡铰陨杓啤＊ぁ ⊥踅ǎ何颐悄芟氲剑分薏换嵯氩坏剑懵粑襈MD，我不要你的，你那个对我们是一个祸害。 王湘穗：欧洲明白NMD是个“特洛伊木马”，一直就不要它。美国想通过卖NMD，输出它的安全体系，把欧洲整合进去，现在美欧两大货币圈渐行渐远，欧洲已经开始分庭抗礼，美国这套东西恐怕更难推销出去了。 。 最好的txt下载网
谁是地缘大格局上的棋手
三大力量极都有争霸世界的资格，从这个前提来说，北美、欧洲和东亚如果要想控制世界，就得考虑为控制国际资本流向的地缘政治、外交与军事布局，分出谁是敌人，谁是朋友，要团结谁，分化谁，打击谁。三大力量级都得考虑这个问题，建立自己的地缘政治关系。 王建：我们在谈地缘政治问题时，有一个问题好像没有谈透。昨天我们讲到这么一个观点，力量极就是三个：北美、欧洲、东亚，然后一些亚力量极：东盟、南美、阿拉伯世界，印度也可以看成一个。就是这些亚力量极，对大国，对三大力量极来说是什么关系？有什么影响？要考虑这个问题。这个问题应当展望20年，30年。一旦出现这三极，比如对阿拉伯世界来说，对这三极是什么态度？ 你看布热津斯基，他是大棋局的思想，说有地缘棋手，有地缘支柱，棋手是可以争霸的国家，地缘支柱是把棋盘分隔出来的国家。他认为日本不是棋手，它和大陆隔着，英国也不是棋手，没有争霸的能力，那棋手是谁？美国肯定不用说了，还有俄罗斯、中国、德、法都是大陆国家，都是棋手。那美国这个棋手怎么下棋？你打一场海湾战争，你调兵得3个月，12艘航母你派了9个，你打两场战争根本不可能。 李晓宁： 美国打哪儿，都得借别人的基地作为前进基地。打阿富汗是这样，这回打伊拉克，土耳其不帮忙，它的北方战线就开辟不了。 王建： 美国现在的当政人主要是顾着短期问题，但长期问题他也得看。从制衡欧洲出发，他得把伊拉克、叙利亚这些个地方占下来，它就有在欧亚大陆当棋手的资格。但这盘棋，是控制国际资本流动的棋，这个是布热津斯基没有谈到的，也不是他大棋局的出发点。 乔良： 这里有晓宁你的思维方式问题，你对三点水的源很看重，这是因为你同时看重源之后的流。而不仅仅是一个启始点，也就是“元”。但对我们今天的讨论来说，“源”也罢，“元”也罢，都只是问题——新战国时代诸多问题的前提，也就是，我们谈论其中任何一个问题，没有必要全都从头道来，一一说起。 王建： 我觉得晓宁的观点还是主要集中在流上，源是本质，流是表象，是过程，咱们集中在这个源上，然后需要的时候再讲流的问题，对源如果有意义就讲流。 李晓宁： 目前美国人必须跟北约保持良好关系，大西洋同盟对它是很重要的。否则美国就成了孤岛了。说三极，法、德、俄人家天缘、地缘在一起，结果就是现在人家历史性地走到一起了。 东亚、东南亚，不管与中国关系好不好，也靠得很近。美国你谁也不挨着，谁和你谈哥们？ 结盟时，你得考虑你盟友给你的支援度有多高。真急了，需要帮忙的时候，你盟友能帮多少忙？这是一个重大的问题。 三大板块逐渐成形，板块间互动越来越多，也就越来越集中。每个板块在国际局势中开始扮演主要角色，关系就更加扑朔迷离。 我跟以前的国际关系理论不一样的地方就在于我们找到了新的源。我的一切创新都在这儿上。 乔良：这几乎是我们共同的出发点。 王建： 三大力量极都有争霸世界的资格，从这个前提来说，北美、欧洲和东亚如果要想控制世界，该怎么考虑这些地缘利益？该怎么入手？美国现在是自己够吃够喝，在北美、南美拿够它足够的资源和市场，它为什么还往东、往西来？比如说在海湾地区，美国的石油进口只有10％的时候，它还搞这个地方，那是为什么？它不是为了油，是为了维护全球霸权，只有全球霸权在手，才能在全球范围内影响国际资本的流动，它必须得布下这个子。如果对东亚和欧洲影响不了，你怎么调控资本流向。从这个角度出发，就得考虑为控制国际资本流向的地缘政治、外交与军事布局，分出谁是敌人，谁是朋友，要团结谁，分化谁，打击谁。三大力量级都得考虑这个问题，建立自己的地缘政治关系。 李晓宁：咱们先从伊拉克说起，美国打伊拉克，你用石油和能源最多，你不怕受罪吗？现在美国不怕，怕受罪的是其他地区比如欧洲这块，至于东亚，美国人想，我难受，你们更难受，我可以忍俩钟头，你连一个钟头忍不了。 电子书 分享网站
虚拟经济是一种超地缘经济
在虚拟经济成为主导经济模式以后，经济的地缘性在降低，如果过去是产业链、资源链，现在就是资本链、货币链，再用地缘的概念去解释世界发展趋势就过时了。 虚拟经济说到底是要卖资产，不是卖货币，货币是资产的一个条件，所以用不用美元没关系，只要在美国所停留的资金最多，美国所卖出的虚拟资产就可以最多，不论是买美国的国债，买美国的股票，买美国的概念，这些都不妨碍美元变成世界元，只要结算中心在美国，它就能够主导货币的走向。 乔良： 资本流动有全球性，资源流动却不是这样。中东石油去日本是一条线，中东石油到欧洲则是另一条线，它们的对手只要把这几条运输线一掐，就能控制资源的流向和流量。但对金融资本的控制这样不行，因为资本的流动是全球性的，这一点美国人最清楚，它知道对资本流动不能控制线，而要控制点，控制关键点。关键点控制不住，就控制不住资本的流向。而控制资本流向最好的办法，是让投资商在获利的前景下有安全感。办法有二：一是水涨船高，你的投资环境好，我比你还好；二是水落石出，我的投资环境坏了，我就让你的比我还坏。要做到这一点，最便当的方式莫过于打仗。特别是在眼下谁都打不过我的时候，我得抓紧打。 王建： 过去英国对东方的贸易渠道要经过地中海，所以得控制埃及，而拿破仑要与英国争霸就得夺取埃及和地中海的海上霸权，切断英国东印度地区的贸易渠道，切断它的血管，让它供血不足。这是过去从贸易，从物流考虑的。从金融流考虑，它怎么布点？这个大棋局中，布热津斯基他没有全球资本流动的观点，比如他说伊朗、土耳其是地缘支柱，但没有伊拉克、叙利亚。 乔良：我们为什么考虑要加这么一个小标题，“地缘政治的衰落”，或者说“式微”呢？就因为在研究过程中我们发现，布热津斯基，曾经被人们认为是20世纪90年代大国际大战略的泰斗级人物，他的理论起点低了。低就低在他的全部理论根基都建立在地缘政治学基础上，而不是建立在当代资本经济学理论的基石上。 王湘穗：讲地缘政治，要从拉采尔、麦金德讲起。地缘概念是在什么基础上产生的？是在实物经济基础上产生的，什么陆权、海权、产业链、资源链的概念都是基于实物生产。在虚拟经济成为主导经济模式以后，经济的地缘性在降低，再用地缘的概念去解释世界发展趋势就过时了，这是布热津斯基所没有看到的。他在虚拟经济的第一大国中看不到这点，“只缘身在此山中”；我们能看到，是旁观者清。 王建： 如果过去是产业链、资源链，现在就是资本链、货币链，如果这条链子断了，美国的生存方式就受到威胁。所以美国要追求金融市场的全球化，但全球统一的金融市场必须是建立在美元是惟一货币霸权的基础上，这样才能把管子插到全世界去“吸血”。如果这个统一的市场被欧元和东亚元分割，它就没有利益可言了。美国对未来全球金融市场的态度，一定是继续要求大家开放资本市场，并且会利用美元目前的地位，推动全球货币统一，或者是主要国家的货币统一。比如美国有人提出可以建立大西洋元，还可以把中国、俄罗斯和日本的货币包括进来。问题是在美元和美国经济的这种情形下，它能不能做得到。 王湘穗： 美国的抱负和实力相比有很大差距，尽管它的军力畸强，但经济上无优势，政治上又很孤立，马上可以得天下，但不能马上治天下，还是要看经济基本面。军事力量是货币霸权的一个必要条件，但仅此一条远远不够。 王建：美国还有一个优势，就是它是网络技术的核心。互联网是美国先推出来的，各国的网络在后面都得加后缀，中国加CN，日本加NP，美国就不用，就行了。如果是世界元，因为要有一个技术中心，美国就有可能利用它的网络优势变成它的技术中心，技术中心又可以变成结算中心，就会有大量资金在那个地方沉淀，使在美国本土的银行拥有世界上最多的资金。美国的虚拟经济说到底是要卖资产，不是卖货币，货币是资产的一个条件，所以用不用美元没关系，只要在美国所停留的资金最多，美国所卖出的虚拟资产就可以最多，比如还是买我美国的国债，买美国的股票，买美国的概念，这样我拿一张纸照样换你的东西，这个并不妨碍美元变成世界元，只要结算中心在美国，它能够主导这个货币的趋势就够了。 乔良： 今天王建和晓宁讲的这些东西，可以作为我们的一些基础性东西，或者说作为一种出发点，我们的立论是依据什么，我们依据什么东西谈这些问题？但我们不能仅只满足于这些依据，我们还应该继续向前推进。 你们在说的时候，我在想一个问题，晓宁也多次提到，所谓技术哲学、现代哲学问题，现代哲学自维特根斯坦之后，离本体哲学越来越远，对所谓世界观的东西也不太在意，分析哲学更多在意的是方法论的东西。实际上你们可以看出，现代资本的赢利方式，实际上主要是通过制造需求来实现，这种被制造出来的需求常常并不是人类的实际需求。比如用什么杯子喝水，现在有所谓的纳米杯子，磁化杯子这些东西，其实并没有多大意义，一样喝水，而且就拿一个纳米杯，一个磁化杯，就能增加微量元素，就能使身体有多好？ 制造需求的特点是制造时髦，实际上虚拟经济也是在制造时髦、通过制造时髦产品唤起人与生俱来的喜新厌旧的天性，利用这一点来获得更大的利益、更大的利润。其实人原本可能用不着这些，可是只要它制造出来并且变成一种时尚，制造商就能大把地赚到钱，比如，现在的少男少女的宠爱之物MP3，手机从手写到彩屏再到具备照相功能，其实几乎并非大众的需求在推进这些变化，而是制造商们制造出来的时髦，目的只有一个，给厂家带来更大的利益。整个西方现在都是这样。我觉得美国的虚拟经济，实际上就是在制造最大的时髦。但是，把自己推上高处不胜寒的位置后，你要想再让它回去，它已经回不去了，回不去怎么办？总不能认栽，让美元弱于欧元吧？那咱们就战争解决问题，我要维持我的高点，维持住的我高端，没有办法，原来是圈钱，美元会圈钱，欧洲不会圈，大家于是都学美国，欧洲也学，美国圈的钱就不够了，打仗是必然的，最后一定选择战争的办法。 李晓宁： 经济最重要的目的是满足需求，需求有两种，一种是原始的需求，一种是制造的需求。原始的需求更真实。比如现在要吃午饭了，我数数有几个人，应该吃几个馒头，我就投资买多少馒头回来。如果我不知道有多少人吃饭，而依靠一个评估公司告诉我，有500人要吃馒头，我就投资买了500人的馒头。回来一看，没那么多人吃，我就全赔了。美国的股市经济依靠的就是人为的评估。大量评估出来的需求，都是假的。都是制造出来的需求，越来越高。 为什么用201条款？我把家底的先看住，我别让这些东西垮了，这些东西是必须保护的。 国际资本就是看哪儿有需求，就上哪儿。
美国虚拟经济玩的就是东亚地区的净储蓄（1）
虚拟经济的物质基础就是因为包括中国在内的东亚地区的工业化加速，产生了大规模的净储蓄，全球212万亿外汇储备，亚洲占了12万亿，光中国和日本两家就拿了80％，流入美国的72％的全球储蓄，八成来自亚洲。美国拿到的是亚洲制造的物质产品，亚洲得到的是美国的债权或产权凭证，而正是这些来自亚洲的资金推高了美国股市，刺激了美国经济，也使美国尝到了虚拟经济游戏的甜头——用一张纸或者一个电子符号换取物质产品。 李晓宁： 我想了解从布雷顿森林体系之后，美国是怎么解决投资决策的问题，也就是投资方式问题的。 王建： 你总想有一个答案，就是在布雷顿森林体系解体后，信用货币和虚拟经济之间是什么关系。有一点我可以告诉你，美国为什么在1996年以后的虚拟经济迅速壮大，而在这之前，20世纪70年代开始进入信用货币，但70、80年代都没有虚拟经济的大发展，90年代才疯狂发展？80年代亚洲“四小龙”完成工业化，90年代中国工业的起飞，你看我们中国人的净储蓄，90年代才开始大幅度提升。80年代中国始终是贷差，就是贷款总是大于存款额。但是90年代初，中国第一次出现了存差，有多少？才100多亿，但是现在已经到35万亿。光2002年新增的居民储蓄就有13万亿，今年一季度又以平均每月2000亿的速度继续增加。80年代中国因为是贷差，所以总是通货膨胀。90年代以后出现了存差，所以现在一路价格走低，就是通缩问题。 90年代中国出现了一个大变化，就是国民总储蓄率的上升。80年代的平均值是37％，90年代超过40％，高峰的时候可以达到42％，这是什么概念？除了新加坡，中国是世界上储蓄率最高的国家。在中国的工业加速的同时，包括中国在内的东南亚一大批的国家的工业化都在加速，净储蓄能力都提高了，这才使美国的虚拟经济游戏，真正可以得到物质利益的好处。虚拟经济的物质基础就是因为东亚地区的工业化加速，产生了大规模的净储蓄，而流入美国的72％的全球储蓄，来自亚洲的占八成。 还有一个数字，中国2002年居民全部新增储蓄存款是13万亿人民币，就是1500亿美元，而根据美国的统计，去年中国对美国的贸易逆差是1020亿美元，这等于把中国居民2002年65％的储蓄换成了对美国的债权，美国拿到的是中国制造的物质产品，而中国得到的是美国的债权或产权凭证，如果没有这一套，美国玩虚拟经济还有什么意思？如果没有物质条件，虚拟经济的泡吹得再大也没意义，因为再大也是一张纸，不可能换成物质产品。所以，美国虚拟经济的膨胀，与它的贸易逆差扩大，和东亚地区的储蓄能力上升是同时发生的。这么说来，美国也是刚从虚拟经济游戏中尝到甜头，当然不愿意撒手。欧元当然也会看到这块利益。 王湘穗：欧洲不希望这块肥水流入美国。 王建：从长远看，欧元会得到这个好处。这主要取决于亚洲国家怎么看美元。如果美元不断贬值，美国经济出了大问题，亚洲国家的外汇储备就会调整，转成欧元。整个212万亿的全球外汇储备，在亚洲是12万亿，光中国和日本两家就拿了80％，所以中国和日本对美国来说太重要了，为什么我说美国不会去打北朝鲜呢？你打它干吗，如果把它逼急了，真在朝鲜半岛爆一颗核弹，东亚地区就是大面积核污染，美国人还怎么用东亚地区的东西？ 王湘穗：从王建的分析看，虚拟经济出现的物质前提是在东亚地区，先是日本、亚洲“四小龙”，然后加上中国大量的净储蓄额，正是东亚地区的净储蓄额使美国的虚拟经济有了获得利益的基础，也就是有了可兑现的钱。 乔良：问题是美欧的虚拟经济瞄准中国大量的净储蓄时，中国又能从美欧大玩虚拟经济中获多大利？不知我们在为自己正在成为全球制造业大国而沾沾自喜时，有多少官员和经济专家在想这个问题。别人把嚼过的馍扔给我们，自己在大块吃肉时，我们究竟挤进去抢肉吃对自己有利，还是甘于做世界第一制造业大国更有利？结论恐怕不那么好下。 李晓宁： 我想把王建的虚拟经济问题探讨深入一下。经济学是研究节省的。以最合理的配置、最小的投入获得最大的产出，满足需求。但是如果你对需求不做细致的分析，获得非常准确的信息，你投资就不准。人们现在传统的成熟技术能获得多少利润已经知道很多了。信息技术出现以后，通过分析能迅速分辨出哪个地方投资更加有利，更加有效。全球只有美国人把这个配置做得最有效。当然它也不是最完善的。欧洲人在发展这些东西，他们也有了很好的货币体制，也有很好的评估体系，很好的数据库系统，与美国人形成了竞争态势。怎么办