按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
包括儿童在内的每名冰岛公民身负20万美元的债务。
德国和英国政府2008年10月9日分别采取措施，暂时冻结冰岛陷入困境的主要银行在这两个国家分支机构的资产，以保护本国储户的利益。
从“全球人均收入最高国之一”至“人均负债20万美元”，两者形成巨大反差，金融风暴就以这样的残酷在玩弄着所有的冰岛人民。
历史上的冰岛曾经是一个以渔业为生的小国。金融风暴前，是“全球人均收入最高国之一”。
过去十几年，大批“渔夫虾佬”，脱掉打渔的防水衣，穿上西装，上岸搞金融投机，买卖股票，借钱“投资”，以钱买钱，以钱生钱，不事生产。处处买豪宅，人人开奔驰。等到他们成为“全世界最富裕的国家”，准备摘取皇冠时，造物主开了个残酷的玩笑，把他们所有的财富通通收回不说，还欠了一屁股债。现在，这些衣着光鲜的冰岛金融投机家们，面临着重新回渔村打渔的选择。
冰岛政府接管银行后，银行数十万海外储户的取款服务中止，这引起了多国政府及民众的不满。其中，英国受影响最大。为保护储户存款，英国首相根据2001年颁布的相关反恐安全法，冻结冰岛第二大银行Landsbanki在英国分支的资产。接着，德国联邦金融监管局宣布冻结冰岛最大银行Kaupthing在德国的所有业务。
曾几何时，勤俭节约的中国经济观念一直是受到批判和质疑的，就像那个老掉牙的美国老太太和中国老太太的故事。
美国财政部长保尔森也曾经批评中国人攒钱太多，花钱太少。他说，如果中国希望发展现代经济，应该鼓励国民像美国人一样，敞开腰包花钱。
华尔街风暴嘲弄了美国财政部长保尔森，如今的全球金融危机大部分要归结到美国人的超前消费、低储蓄上。
中国人是世界上最节约的。他们把可支配收入中的25％存了起来，1995～2005年的10年间上升了7％。中国政府也在储蓄，多年的巨额贸易盈余和不断上升的外国投资使北京的外汇储备达到万亿美元，这是一个令人难以置信的数字，而且还在不断迅速上升。
中国人为明天储蓄，美国人却透支未来。哈佛大学的经济学家肯尼？罗格夫说，美国的消费者“消耗地球上的一切却从不储蓄”。美国人花起钱来就像明天不存在一样。中国的“房奴”，正在努力“赶超美国人”。
这次金融海啸引发美国政府对里根时期以来美国经济放任自由做法的深刻反思，并可能进入一个崭新的监管时代。
世界是不平的：全球化的反思
《世界是平的：21世纪简史》，是一本讲述全球化故事的书，畅销世界各国。全球化的枯燥概念就因为一个形象的比喻而生动起来。
作者弗里德曼以一种乐观的基调描述了全球商品和服务供应链。他认为，“消费者和企业似乎达成了一致：全球化和自由贸易的影响完全是积极的。”
不过，他没有看到，在高风险的金融领域背后，藏着一只翻江倒海、制造风暴的手。这只手一旦脱离控制，就会将人类导入灾难的境地。
美国是拥抱全球化的最大赢家，但“成也萧何败也萧何”，全球化不是万灵丹。
20世纪90年代，美国经济一度困于制造业工作岗位流失，随着中国和部分前苏联国家融入全球贸易体系后，通货膨胀遭到缓解，新的市场相应开放，一度以数十亿的低成本劳动力补充了美国国内的劳动成本不足。
今天的全球化已成为伟大的悖论，世界都被卷入了这场大争论中。
由于社会内部分配是不平等的，所以并非全体美国人民都享受到了全球化的果实。一位普通的雷曼兄弟一线交易操作员，与前高层福尔德相比，对于全球化的感受是不一样的，打工仔不能与那些全球投资组合的投资者相提并论。
“个人成为主角、肤色或东西方的文化差异不再是合作或竞争障碍的世界。”
从今天看来，弗里德曼这本《世界是平的》所倡导的全球化还有待商榷。
全球经济不平衡需要调整。
事实上，出口依赖型经济很脆弱，单纯依靠大量的出口，人为地控制货币，形成巨额经常账户盈余，但对刺激国内需求没有给予足够重视，也需要尽快调整。英国《金融时报》副主编兼首席经济评论员马丁？沃尔夫把金融和美国等发达国家“疯狂放纵的金融创新行为和借贷消费”，归诸于中国等国家的超低利率。他说，“以中国为首的顺差大国把过剩的美元返投美英金融市场，直接导致美英能够压低利率，因此巨额顺差国是危机爆发的深层次原因之一。”英国智库欧洲改革中心经济学家西蒙？泰尔福德更认为，如果没有中国、德国和日本“过度储蓄”的话，这场危机或许就不会发生。这是典型的为金融危机寻找“替罪羊”。不知道英国的主编或首席经济评论 员有没有像电影界流行的“潜规则”。
美国人无比怀念那个时代，那时美元强势着，这个世界对美国而言，确实是“平的”。但在金融市场领域中，世界是不平的，平坦背后隐藏着看不到的危险隐患。
在华尔街风雨飘摇的时候，美国人应该反思全球化是否完美无缺。因为金融市场往往缺乏完整的透明性，从而带来巨大的风险，而我们有时不能够识别风险。
。 想看书来
第四章 决战华尔街（1）
50年后，当我们回过头来看当前这场金融危机，会发现它是如此的惊心动魄。
华尔街风暴把美国拖下了水。2008年，经济充满了变数。8500亿美元救市计划拉开了华尔街战争的序幕，欧美联盟是一个重要的信号。一场决战即将开始。
欧美联盟能成功登陆金融市场的“诺曼底”实现对经济衰退的大反攻吗？
第一节 向金融危机宣战
领导美国这场对金融危机进行战争的是两位大将，一位是将军保尔森，一位是元帅伯南克。保尔森与伯南克用智慧和勇气建起了在金融危机时期的“黄金搭档”，统率美国各方力量，调动一切可以调动的资源，打一场面对金融危机这个大敌的“世纪大战”，以拯救美国金融危机和可能出现的经济大萧条于水火。如果在华尔街摸爬滚打了几十年的保尔森和卓越的经济学家伯南克都无法拯救美国于危机之中，那美国还能指望谁？
将军保尔森
2008年10月份前两周的表现，把保尔森推到了全世界人民的面前。
1968年，保尔森从长青藤盟校之一的达特茅斯学院毕业，获得了英语学士学位。1970年，他拿到了哈佛大学的工商管理硕士学位。
中国人民对于保尔森并不陌生，他曾多次宣称自己具有中国情结，自1990年以来，他曾经访问过中国七十多次。他曾经还是清华大学管理学院的顾问委员会成员。保尔森的中国人缘，在其担任高盛董事长时，发挥到了极致。
1994年，保尔森来到北京，在人民大会堂，宣布高盛北京代表处开业。在中国，高盛是开创数个“第一”的外资机构。
在主掌高盛的7年中，保尔森一直积极开拓中国业务。高盛是第一家获得上海证券交易所B股交易许可的外资投资银行，也是首批获得境外机构投资者资格认证的外资机构之一，并多次在中国政府的大型全球债务发售交易中担任顾问及主承销商。
高盛还是第一家中标协助中国处理不良资产的外资机构，也是第一家完成不良资产国际销售的外资机构。
保尔森在各个场合对中国朋友评价甚高。保尔森强调中国伙伴具有强烈的职业道德，他更推崇中国的政府官员，他评价中国民众愿意接受好的建议，尤其在实践中探索最适合中国市场的运作方式上，而且完成工作的速度极高，“在其他地方一项所需要的时间，他们只要一半或1/3就足够了”。
在白宫供职3年后，保尔森转而投身商界，加入了高盛公司，开始了他“平步青云”的商途生涯。在他的执掌之下，高盛成为美国最 赚钱的证券公司。
2006年7月，处在事业巅峰的保尔森决定接受总统布什的邀请，从前任斯诺手中接过财政部长一职。
凭借着对华尔街的深入了解，保尔森成功入围美国财政部长，而在他之前布什总统提名的前两任财政部长——奥尼尔和斯诺都是没有华尔街背景的公司高层。可以说，在成为财政部长之前，他的职业生涯几乎都在华尔街最重要的投资银行——高盛度过。保尔森是这个地球上最熟悉华尔街的几个人之一。
2006年，携带7亿美元身家离开高盛的时候，保尔森还是一个不为公众熟悉的实干家，他不抽烟喝酒，不会驾驶保时捷兜风，他说话磕磕巴巴，表情严厉。和巴菲特一样，他的爱好是喝可乐。
在中国金融圈，保尔森也以低调、谦和与幽默为业内人士所知。
他曾经说：“我从来没梦想过会涉足中国的国有企业重组和股票上市，我从来没有梦想过与中国的众多国家领导人相见。”
在美国国会，不健谈的保尔森在入主财政部的最初几周内，就迅速地与国会建立起亲密关系，仅仅是会议就召开了48次。
在国际环保圈，保尔森对环境的保护意识也为人们所称道。他曾经捐出个人价值1亿美元的高盛股票，资助环保机构“保护自然”的成立，并担任主席。他还致力于促进中国的环保工作，曾经在环保议题上同云南省政府合作。
看上去，这位从政治转身商业，继而由商业到科研，再由科研到政治的华尔街###，身上还有很多同期华尔街###所不具备的理想主义和人文关怀。
2006年，当布什总统在白宫玫瑰园里发表声明宣称保尔森出任财政部长一事时，布什的民众支持度一度达到了最高点。书包 网 。 想看书来
第四章 决战华尔街（2）
保尔森被称喻为“经验丰富与声誉坦白正直”，他对美国经济及全球经济问题的理解，能用清晰的术语解释经济问题，他一生都在与商业打交道，他的经历和才智不但赢得了内阁的肯定，而且还代表了经济平稳向上成长的民众期待。
保尔森就任时，就曾向美国国民强调了致力于维护美中经济关系之间最重要的三点议题：确保贸易伙伴遵守规则行事；尊重知识产权；并且保持弹性、以市场为基础的汇率制度。当时，处理人民币汇率问题是保尔森最大的挑战之一。如今，人民币汇率问题对保尔森仍然是一大挑战，带着华尔街金融风暴的新伤，保尔森要向中国老朋友兜售他的“救市”观念。
美国政府新推出的救市方案，在旧版遭到否决后，新版增加两个关键条款，一是增加减税措施；二是把银行存款保险上限由10万美元提高至25万美元。
在两个版本救市计划更迭的两周里，苦心经营的保尔森面临的心理挑战达到了极限。在美国历史上，还没有哪位人物胆敢要求动用如此庞大的资金，来对抗一场深不见底的危机，保尔森被媒体称作“最强悍的财政部长”。
尽管存在质疑，投票决议中还一波三折，但保尔森还是征服了民众。
美国国会最终通过了方案，出身于华尔街的保尔森再一次成功地捍卫了华尔街的利益。
保尔森的很多决定受到来自各方面的诟病。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼说，“他的方案在我看来毫无意义。”救市方案大而不当，后来在执行时也没有到位，空耗了很多时间，以致股市一再大起大落。保尔森显然走了弯路。他后来检讨说，“对造成今天这种状况的所有错误感到羞耻。铸成这些错误的有很多人、不同的政党、监管系统和市场规则的失效。”总的来说，保尔森对他采取的救市措施“没有遗憾”。他相信这些措施将“减小危机对实体经济的冲击，让金融系统重新焕发活力”。
元帅伯南克
当美国经济同时遭受经济增长停滞和通货膨胀的双重打击时，美联储主席伯南克对参议院金融委员会表示：“我认为远远不会重演20世纪70年代的一幕，不会出现滞胀。”
但当危机发生之后，这个著名的经济学家却面临以中产阶级为代表的美国民众的拷问。
就在美联储提出7000亿美元的救市方案时，以芝加哥大学的经济学家柯卓澜（John Cochran）为首的美国一百多位经济学家，联名给国会写了一封公开抗议信，反对财政部和美联储提出的这个方案，这封信征集到了美国最著名的经济学家的签名。
但是，哈佛大学经济系没有一个宏观经济和货币金融专业的经济学家签名，普林斯顿大学经济系也没有一个人签名。
哈佛大学与普林斯顿大学这两所名校与保尔森和伯南克渊源颇深。他们在分别成为美国财政部长与美联储主席之前，一个是华尔街当之无愧的代表，另一个则是全美最著名的经济学家之一。
而这两所大学分别是这两人的母校，对于知识精英荟萃的哈佛大学和普林斯顿大学来说，沉默既是一种表态，又是一种谦逊，更是对提出解救方案的这两人的支持。
在成为美联储主席之前，伯南克是一个在学术界非常著名的经济学家。哈佛大学本科毕业，任教普林斯顿大学经济系17年，并长期担任经济系主任。
在研究银行货币政策和大萧条方面，伯南克既能写生涩的学术论文，也能写入门的经济学教科书，还能当最好的经济学杂志《美国经济评论》的主编。
当金融危机爆发之际，伯南克这个研究危机的经济学家终于派上用场了。如果最熟悉华尔街的保尔森和卓越的经济学家伯南克都无法拯救美国于危机之中，美国还能指望谁？
从现实情况来看，保尔森和伯南克这对搭档，在具体的执行方面，分工默契，互相配合，搭配得很完美。
保尔森以效率著称。他继承了华尔街人的激情与战斗力，他通常是快速接触各种潜在的信息源，然后，每天不分时间地给伯南克打电话，交换想法或者讨论金融市场冒出的热点。
多交流总无害，就在雷曼兄弟倒闭之际，这对将帅组合一直希望通过化解危机事件的办法来解决面前的困境。
第四章 决战华尔街（3）
两人甚至在早餐桌上仍然不放过讨论问题的时间，他们轮流到对方的厨房吃饭，保尔森甚至把自己的讲话稿事先送给伯南克。
长期的合作形成了一种默契：一个人提出想法，另外一人挑毛病、修改。
与保尔森极具进攻性的外向型个人特性相对的是，举止谦逊的伯南克看上去有些木讷，属于学院派风格，这导致其经常被误读为缺乏自信。
实际上，伯南克极其自信，且看法坚定。他曾对大萧条时代和其他金融危机进行过研究，比大多数人更清楚信贷体系如何运转以及抵押贷款在其中所扮演的角色。
与保尔森多年担任企业高层、领导高盛成功着陆中国的商业经验不同的是，伯南克没有公共关系上的优势，但具备智力上无人能敌的天赋。
这位有“神童”称号的美联储主席，在被哈佛大学录取时，入学 考试SAT（Scholastic Assessment Test的缩写，学术能力评估考试）成绩1590分，离满分仅差10分，位居南卡罗来纳州的头名。早慧的少年时代和知识上的优势，是他作为经济历史学家和理论家的本钱。
2002～2003年，伯南克在业界获得极大知名度，主要来源于两点，一是主张利用降息来解决美国的通货紧缩；二是认为穷国的钱对美国经常项目赤字起到推波助澜的作用，美国外债膨胀的一个主要原因是“发展中国家和新兴市场国家经常项目的实质性转变”。看来，伯南克是“过度储蓄论”的鼻祖。
抛开伯南克这种观点的合理与否，伯南克一直用非常严肃的态度看待经济市场中的道德风险，他力图发挥美联储的责任不让经济走下坡路，这让很多人非常钦佩伯南克。伯南克曾在2008年7月8日发表的一次讲话中提道，“一些大型投资银行以及私人投资者的疏忽，对于金融市场的稳定乃至整个美国经济都造成了一定程度上的破坏。”
伯南克有十分广泛深入地参考他人意见的特质。他请教的对象有美联储副主席、格林斯潘时代危机的资深人士唐？科恩以及纽约联邦储备银行行长总裁蒂姆？加斯内等人，希望得到他们在担任克林顿政府财政部官员期间参与20世纪90年代经济危机斗争的经验。
伯南克喜欢钻研经济数据，通过分析数据得出结论；伯南克虽然讲话直白，但从他的措施中可以看出，他还是一个温和的执行派。
保尔森开始提出的是7000亿美元政府紧急救助计划，即政府购买不良资产、机构获得财政部资金来平衡债务，摆脱资产价格的恶性循环式下跌。财政部承诺购得资产之后，将使资产溢价并最终转售出去（例如境外美元分担），保尔森保证纳税人将不受到损失。在这个计划第一次没有通过之后，保尔森再接再厉，显示了他强势的风格。
伯南克则相对更为务实，他看到了金融市场疼痛的根源，是不断出现的“风险流量”的冲击，而非某个时点的风险爆发。他公开表达了对房价引发的金融危机的担忧，他说房价下跌因素不解除，情况还是很棘手。
诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼对伯南克极为推崇，认为保尔森在救市的表现和伯南克比起来简直有如云泥：“如果伯南克能成功地拯救濒临崩溃的金融体系，他将成为一个英雄。”
虽然有温和的伯南克相佐，但在8500亿美元的救市方案出台之时，保尔森一直遭遇着冷脸。
2008年9月23日，在参议院银行委员会听证会上，民主党议员给了保尔森一个冷脸。同样，在众议院的听证会上，议员直接批评救市方案应该普罗美国大众而不只是金融巨头。对于政客的不合作态度，布什神色严峻地说：“我们国家正处于严峻的经济危机中，我希望我们能很快达成协议。”
2008年9月28日晚间，一脸疲倦的保尔森站在共和党领袖佩洛西与民主党领袖里德身旁，他终于赢得了救市方案的通过。根据这项协议，总额7000亿美元救助资金分阶段拨付，财政部可马上动用3500亿美元，其余3500亿美元需要国会批准。向政府出售坏账的公司范围扩大到退休基金、地方政府以及