按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第四节被迫收回讲话（3）
“草红总”立即又是写信，又是电话、电报，###，要求聂荣臻收回3月4日的讲话。
聂荣臻于3月31日、4月7日，曾两次答复“草红总”：中央决定为“八一八”平反，所以讲话中关于“草红总”与“八一八”关系部分应该撤销，但同时指出，“草红总”夺权后不是没有缺点错误的，希望他们通过整风予以解决。
“草红总”哪肯罢休，终于在5月15日作出了“关于要求聂副总理收回3月4日接见我厂来京代表时的发言纪要的决议”。
“决议”里说：聂荣臻的讲话，“是在赵永夫谎报军情，贾乾瑞谎报厂情，欺骗中央的情况下作出的，是不符合中央关于青海问题的决定的，而且在我厂造成了严重的影响和后果……大会一致要求聂副总理收回3月4日的发言纪要。”
他们的来京代表，四处活动，要求聂荣臻收回讲话，还说聂荣臻支持军队镇压造反派，执行了“带枪的刘邓路线”。
4月11日至28日，召开了军委扩大会议。
会议由江青等中央文革成员主持，以西宁事件为重点，着重批判所谓“带枪的刘邓路线”。
聂荣臻与叶剑英、徐向前等一起，被迫在会上作了检讨。
后聂荣臻又被迫于5月22日致电二二一厂军管组转全厂同志，电报说：“最近接到二二一厂的信电和来访，提到3月4日我的发言纪要。
这个发言是错误的，对‘草红总’夺权后产生的缺点错误，除西宁事件中央已有决定外，有些批评也是不适当的。
我宣布收回这个讲话。
但仍应指出，‘草红总’夺权后不是没有缺点错误的。”
电报最后说：“革命群众间对某些问题有不同意见的争论，这是不可避免的，是正常的。
这是人民内部矛盾，一定要采取团结、批评、团结的方式，做好团结两个百分之九十五以上的工作。”
这几句，体现了聂荣臻最担心的事情，那就是群众斗群众。
这份电报发出以前，是经过周恩来逐字逐句修改过的，也代表了周恩来的态度。
历史总是公正的。
粉碎“四人帮”以后，揭发出来的大量事实，证明玩弄阴谋的不是王昭，王昭当时不在西宁，但却为此被迫害致死。
也不是赵永夫。
军队当时确实是被迫还击的，才酿成了不幸的西宁流血事件。
第五节是大科研主义吗（1）
“反动的资产阶级多中心论”是“文革”中陈伯达发明的一顶政治帽子。
聂荣臻成了戴上这顶政治帽子的代表人物。
在“文革”期间名目繁多的种种迫害中，因为“多中心论”而受害最大的就是聂荣臻。
“反动的多中心论”的第一项罪名，就是所谓聂荣臻推行了大科研主义。
意思是通过大量组建国防科学技术研究院，突出自己，另立中心。
事实上，在军事接管中，聂荣臻强调4条基本原则：一、中国科学院从事基础理论研究的机构不能要，像数学、物理、化学、原子能基础理论、基本粒子的研究力量，都要留在中国科学院，不能削弱，还应该加强。
二、必须强调组织全国大协作的重要性。
各国防科技研究院不应该也不可能做到万事不求人。
为解决各研究院试验、试制力量薄弱问题，在对方愿意的基础上，可以向外单位要点小型工厂或车间。
三、不纠缠1964年的“部院合并”问题，那是中央批准的。
四、通过军事接管，要促进各单位的大联合，并力求迅速恢复各项科研业务工作。
1967年5月3日，在第六十七次军委常委会上，聂荣臻提出了《关于国防工业、国防科研军管工作若干问题的请示报告》。
7月15日，他在第八十二次军委常委会上，提出了《关于国防科研体制调整改组的方案》的报告。
经过军委讨论同意，9月19日，他又将这个报告提到由周总理主持的国务院业务组会议上讨论，也获得通过。
9月20日，正式形成了《聂荣臻同志关于国防科研体制调整改组方案的报告》，上报毛泽东、林彪、周恩来、中央常委、国务院、中央军委、中央文革小组审批。
聂荣臻在报告里说：“根据集中统一，分工协作，以军为主，军民配合的原则，从军队发展武器装备的需要出发，进行全面规划，统筹安排，拟将中央批准接管的国防科研单位，调整编组为18个研究院。”
“这18个研究院可分为两类：一类是原先已有的研究院，这次只做些调整充实。
如核武器、地对地导弹、潜（艇）对地导弹、飞航式导弹、固体火箭发动机、航空（飞机）、舰艇、兵器、坦克和军用车辆、电子工程设备、国防科研工程设计等12个研究院。
第二类是目前急需填补加强的新组建的研究院，共有6个：人造卫星和宇宙飞船、反导弹反卫星（这是毛泽东提出的任务）、电子元器件、国防光学、国防新型材料、空气动力研究院。”
报告说：这样做的好处是：“一、把武器装备研究设计及其紧密配套的研究力量集中到军内来……武器装备研究与作战使用要求紧密结合，更好地为我军战略方针服务。
二、这样调整改组，虽然研究院、所的数目增加了些，但人数增加不多，通过统筹规划安排，各个领域都有了研究院……在中央军委批准的统一规划下，组织各有关方面大力协同，密切配合，大大纠正了研究工作上的重复浪费、各自为政、分散主义的现象。
三、这样调整改组，可以更好地贯彻执行‘两弹为主、导弹第一、努力发展电子技术’的方针。
四、可以迅速研制我们自己的武器装备，使国防工业生产尽早结束仿制局面。”
从报告里可以看出，聂荣臻是深思熟虑的。
这是他总结了“两弹”攻关的宝贵经验和当时所处的特定环境，为摆脱科研工作面临的困难局面，为更好地实现国防现代化而采取的一项重大措施。
多少年过去了，人们仍然在赞美当年“两弹一星”攻关的精神，可聂荣臻组建18个研究院的良好愿望，却成为当时某些人批判他有所谓“大科研主义”，想“另立中心”的借口。
10月25日，毛泽东在聂荣臻的报告上作了这样的批示：“聂荣臻同志：此件压了很久，今天看过，很好，照办。”
第五节是大科研主义吗（2）
11月9日，中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组联名发出《中共中央文件》（中发［67］335号）。
“中央文件”说：“现将聂荣臻同志关于国防科研体制调整改组方案的报告摘要和毛主席的批示印发你们，请遵照执行。”
10月29日，在向国防科委局长以上领导干部传达毛泽东的批示时，聂荣臻说：“组建各研究院，当前关键是要把大多数干部解放出来，出身不好的干部要看表现，工作中有缺点错误的检讨了就行嘛，要允许人家改正，允许人家革命。
机构一定要精简，庞大重叠，不便指挥。
真正做工作，不在人很多。
相反，人多了，本身的工作就把你拖住了。
这是多少年经验告诉我们的。
人忙一点好，没有事干就很糟糕。”
批准组建18个国防科技研究院的中央文件传达以后，要求归入这些研究院的单位越来越多。
同时，也引起了另一方面的反映。
最早的反映来自各国防工业部的领导和部分群众，认为这样做会削弱国防工业生产方面的力量。
聂荣臻听到这种反映后很警惕。
1968年2月21日，他在听取罗舜初等汇报时说：“近来听到不少反映，在国防科研体制调整改组中，国防科委对外要工厂要得太多，应该引起注意。
总的来说，为了下决心解决各研究院的试制力量，当然应该向外面要一批工厂或车间，但是绝不能要得太多太大。
现在有的研究院，有的同志，有一种万事不求人，再也不要与人协作的想法，这是不对的。
我在给主席的报告中曾强调指出：这次体制调整后，与各工业部门的协作关系，不但不应该减少，而且还应该加强……要把这个想法对各研究院讲清楚，要大家严格掌握，非必需的就不要要了。
现在全国各地各部门，对国防科研系统都大力支持，我们决不能因此就反而不照顾别人，要有全局观点。”
他要罗舜初等务必把他的意思向大家讲清楚。
为此，国防科委于2月27日专门发了《重要指示记录》（68）第8号文件，全文刊登了聂荣臻的这个讲话，传达到各有关单位和个人。
尽管如此，可是在1968年春召开的国防科委第二次活学活用毛泽东思想积极分子代表大会上，许多造反派的代表发言，仍大肆批判聂荣臻的所谓“大科研主义”。
有的说：“聂荣臻为了垒聂氏山头，所以想出了组建18个研究院的主意。”
有的说：“组建18个研究院，是想把造聂荣臻反的群众组织整垮。”
有的说：“聂荣臻搞大科研主义，是想保护反动学术权威，其性质与有人想用生产压革命是一样的。”
还有个人说：“过去说罗长子（指罗瑞卿同志）手伸得很长，现在聂荣臻的手伸得比罗长子更长。
他从原子弹一直抓到了山药蛋（马铃薯）。”
这个代表发言时，引起了哄堂大笑。
原来，在这次代表大会开的前5天，也就是3月6日，聂荣臻在听取刘西尧等关于原子能研究利用问题汇报时曾说过：“放射性同位素如何用在民用方面，应该研究。
我们想问题，要从如何有利于国家，有利于7亿人民出发。
中国科学院有人不愿意研究山药蛋。
我们是7亿人口的大国，山药蛋在解决吃的方面很重要。”
山药蛋经过同位素辐照，有利于防止霉变和种子的提纯复壮。
对“从原子弹抓到山药蛋”的无知，聂荣臻既当是笑话听，又深记着这话的含意。
直到晚年撰写回忆录的时候，仍记得这件事。
他说：“原子弹要抓，这是大事。
山药蛋也要抓，这同样是大事。
在中国北方，山药蛋既当菜吃，有些地方又当主粮吃。
20年代我在苏联学习时，苏联人民的生活很困难，能有山药蛋吃就算不错了。”
。。
第六节“黑后台”的困扰（1）
1968年3月，北京发生了所谓“杨余傅”事件。
此后，“杨余傅”事件和“华北山头主义”的“黑后台”问题，不断困扰着聂荣臻。
3月23日8时左右，在西山住处，聂荣臻的保健医生接到一位自称姓王的北京军区女同志的电话。
她说：“今天凌晨，杨成武同志那里出事了，突然人已下落不明，门口警卫换了人，不准随便出入，杨办的张主任已经被两个人绑架走了。
请你把这个情况报告给聂帅，请聂帅过问一下。”
保健医生想进一步问清情况，对方把电话挂了。
于是，医生整理了个简单的电话记录，交给警卫参谋，转给了秘书。
秘书看了电话记录，感到很奇怪，就给杨成武办公室打了个电话，很长时间没有人接，秘书感到确实是出事了。
聂荣臻因为心脏病发作，刚刚恢复，秘书不敢将此事向他报告。
3月24日下午，聂办先后接到中央办公厅和军委办公厅的电话，说是今天晚上人民大会堂有重要会议，请聂荣臻出席。
问会议的内容，回答是他们也不清楚。
秘书去找医生商量，当时有董承朗、吴杰、黄宛等好几位专家在，大家一致意见，聂荣臻重病刚愈，以不出席会议为好。
专家、秘书一起去向聂荣臻作了汇报。
他同意请假，就分别向两个办公厅打了电话请假。
快吃晚饭的时候，汪东兴亲自打电话给聂荣臻，仍是要他去出席会议，内容要到会场才能告诉。
聂荣臻知道，准是党内出了大事，但他最讲科学，对汪东兴说：“医生不同意我出席会议，自己感觉也不大好，还是确定请假。”
第二天上午，叶剑英对聂荣臻说：昨天晚上的会议有1万多名干部参加，毛主席、周总理等中央领导都出席了。
会上，先是宣读了命令：撤销杨成武（代理总参谋长）、余立金（军委空军政委）、傅崇碧（北京卫戍区司令员）的党内外一切职务，说他们犯了严重错误。
任命黄永胜（原广州军区司令员）为总参谋长，温玉成副总参谋长兼任北京卫戍区司令员。
林彪、康生等还在会上讲话，要揪什么：“杨余傅”的“黑后台”。
“他们太不像话，不仅这样的大事我们事前不知道，而且这次会议的座位安排上，他们也耍了花招。
富春、先念、陈老总、向前等，我们虽然都是中央政治局委员，但却不准在主席台上就座，一律坐在台下。
其余的政治局委员和中央文革的成员却坐在主席台上。
他们的用意不是十分明显吗？！这样做完全是为了向我们施加更大的政治压力，暗示群众，台下的这些政治局委员有问题，是属于可以冲击的对象。
下一步要揪什么黑后台，我们这些人当然又是揪斗的对象罗。”
说完，叶剑英笑着说：“揪就揪吧，反正就是这么回事，欲加之罪，难道还少吗！”聂荣臻说：“杨成武、傅崇碧都是我的老部下，他们要揪后台，肯定是会大做文章的。
揪就揪吧，昨天接连打电话，要我去开会，原来是这么回事。”
听了两位老帅的谈话，秘书这才觉得前天早晨那个电话的性质严重，就如实向聂荣臻作了报告。
聂荣臻也觉得奇怪，叫把情况进一步弄清楚。
于是，保健医生写了比较详细的证明材料，并作了分析：认为可能是杨成武的保健医生叫他爱人（也是医务工作人员）打的电话。
因为杨的保健医生认识自己，也知道西山这儿的电话。
这太像是后台了，问题严重。
于是，聂荣臻向中央文革写了信，附上医生的说明和分析，以资澄清问题。
红卫兵小报上很快登出了林彪、康生等在那次会议上的讲话，概括起来是：一、杨成武与余立金、傅崇碧勾结，要打倒吴法宪（军委空军司令员）、谢富治（时任中共北京市委书记），篡夺空军和北京市的领导权。
第六节“黑后台”的困扰（2）
二、杨成武曾3次下令要傅崇碧带领武装，到钓鱼台中央文革那里抓人。
三、余立金历史上是“叛徒”。
林彪在讲话中还提到，“杨成武的主要错误是山头主义、宗派主义”。
“杨成武是晋察冀的，晋察冀只是解放军的一个部分。”
意思是杨成武在搞“晋察冀山头主义”。
康生则说：“我相信杨成武的背后还有后台的，有黑后台的。”
聂荣臻看完讲话后说：“他们要挖晋察冀的黑后台，那我当然是首当其冲了。”
3月24日的会议以后，社会上立即刮起了一股揪“杨余傅”黑后台的邪风，大字报铺天盖地，甚至贴进了中南海，贴到了军委西山招待所的大门外，矛头直指聂荣臻、李富春、李先念、叶剑英、陈毅、徐向前等，其中尤其是指向聂荣臻。
4月1日起，应该发给聂荣臻的许多重要文件、电报停发了。
在“文革”中，这往往是意味着此人出事了。
4月2日，秘书将这个情况报告给聂荣臻。
聂荣臻气愤地说：“不管他们怎么弄，文件他们爱发不发，‘杨余傅’事件究竟是怎么回事，我还弄不清楚，我也不知道谁是黑后台。
我自己知道，反正我不是他们的后台。”
4月6日晚上，聂荣臻在电话上问叶群：“你们说的黑后台，究竟指的是谁？这几天，外面大字报轰得很厉害，轰我的大字报都贴到西山脚下来了，我不得不表态啊！”叶群说：“并没有点名嘛，现在外面正在炮轰，让人家轰嘛，将来轰倒谁就是谁。”
听了这样的回答，4月7日，聂荣臻给毛泽东写了一封信，信中说：“最近在揪杨成武黑后台的活动中，有些大字报点了我的名，有的虽未点名，但也可以看出怀疑我是后台的……请求主席能在百忙中接见我一次，亲聆面教，以便把事情搞清楚。”
3天之后，周恩来要秘书打电话给聂荣臻的秘书，说是4月7日聂荣臻写给毛泽东的信，毛泽东看后批了如下内容：“荣臻同志，信已收到，安心养病，勿信谣言。”
看了电话记录以后，聂荣臻说：“这一下我清楚了，他们要抓我的什么黑后台，并不是毛主席的意思。”
当天晚上，周恩来给聂荣臻打电话，通知他到人民大会堂118号房间毛泽东那里开会。
出席会议的除了毛泽东、林彪、周恩来而外，就是聂荣臻、李富春、李先念、陈毅、徐向前、叶剑英。
在会上，毛泽东对聂荣臻说：“你不要背包袱，如果讲杨成武的后台，第一个就是我，第二个才轮到你。”
显然，聂荣臻的信，引起了毛泽东对抓“黑后台”问题的重视，所以才开了这次会议。
4月16日，聂荣臻到毛家湾林彪的住地去看望林彪。
后来他回忆说：“那次我问林彪，杨成武究竟有什么问题？为什么要把他打倒？林彪支支吾吾地说：杨成武不到我这里来了，意思是不听话了。
我对他说，他不到你这里来，你是副主席嘛，打个电话不就来了。
这也成为打倒一个人的理由，真令人可笑。”
“杨余傅”事件平反以后，有次傅崇碧来看望，他对聂荣臻说：“我早在3月22日午夜就被非法拘押了。
当时我不知道究竟发生了什么事？有次扒着铁窗看，看到对面墙上有条标语，打倒‘杨余傅’，心里还在纳闷，‘杨余傅’是个什么人呢？怎么过去从来没有听说过。”
聂荣臻听完哈哈大笑。
可见，“杨余傅”事件，完全是林彪、江青一伙以莫须有的罪名制造出来的。
1971年9月，林彪“折戟沉沙”之后，对“杨余傅”事件，人们开始有了新的看法。
1973年12月21日，在聂荣臻出席的中央军委会议上，毛泽东说：“杨、余、傅也要翻案呢，都是林彪搞的。
我是听了林彪的一面之词，所以我犯了错误。”
。。
第六节“黑后台”的困扰（3）
半年之后�