按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
希欢系乩┐笸持谓蜃龊昧宋镏噬系淖急福参盖攴⒄蛊鹄吹闹性拿飨蚴澜缙渌厍ゲ⒎⑸跋焯峁┝俗钣行У木迷靥濉Ｒ虼耍泄飧龀て诙懒⒌纳缁嵯低常谄浠【貌棵欧⑸艘幌盗懈拘缘谋浠徒街螅唤稣飧鱿低衬诓康慕涣鞒潭却蟠筇岣吡耍乙泊俳酥性厍胛鞣矫褡搴凸铱怪苯雍凸惴旱慕煌！ �
公元前2世纪末叶，汉朝击败了匈奴并征服和统一西域之后，中原与周邻四方地区之间，业已建设了形式不同的交通线。这些辐射状的道路和航线，不断地向西方和海外延伸，使中西交往进入了一个崭新的历史阶段。这时的中国，在万里亚欧大陆上，已不再像以前那样，好似一个闭塞的王国和孤立的半岛，而是与西方（包括西南、西北方向）其他国家和民族有机地联系起来，形成一个庞大的社会系统，使原先由于起源和发展不同、又因地理原因而相互阻隔的中国文明与西方文明之间，开始有了开展广泛接触和交流的基本条件。在这种交往中，中国影响了世界，改变了世界；同时，中国也吸收了西方的优秀文化，使之成为中国文化发展的积极因素。
［1］《马克思恩格斯选集》第四卷（人民出版社，1972年），145页。
［2］以上引文分别见于《汉书》之《文帝纪》、《景帝纪》、《食货志》。
［3］以上分别见于《盐铁论》中《通有》、《本议》篇。
［4］《汉书·食货志》。
［5］《汉书·高后纪赞》。
［6］《汉书·刑法志》。
［7］《汉书·高帝纪》。
［8］《汉书·景帝纪》。
［9］《汉书·高帝纪下》。
［10］《汉书·哀帝纪》。
［11］［12］［13］［14］《汉书·食货志下》。
［15］［16］《盐铁论·水旱》。
［17］［18］［20］《盐铁论·本议》。
［19］《盐铁论·力耕》。
［21］《盐铁论·杂议》。
［22］《后汉书·乌桓鲜卑传》。
［23］《汉书·叙传上》。
［24］据《汉书·酷吏传》载，武帝幸甘泉，至以道不治而杀义纵。
［25］详见谷苞：《河西四郡新农业区的开辟是丝绸之路畅通的关键》（《西北史地》1986。1）。
［26］《新中国的考古发现与研究》（文物出版社，1986年），464页。
［27］［35］《史记·货殖列传》。
［28］《郑州古荥镇汉代冶炼遗址发掘简报》（《文物》1978。2）。
［29］《河南汉代冶铁技术初探》（《考古学报》1978。1）；华觉明：《中国古代钢铁技术的特色及其形成》（《科技史文集》第三辑，上海科技出版社，1980年）。
［30］参见杨式挺等：《简明广东史》（广东人民出版社，1987年），71页。
［31］《史记·南越列传》。
［32］马长寿：《北狄与匈奴》（三联书店，1962年），62页。
［33］《睡虎地秦墓竹简》（《文物》1978。3）。
［34］［36］《汉书·食货志》。
［37］Archin，F。R。（ed）ArchaeologyofAfghanistan（London，1978）p。241；p。247。
Mac。Dowell，TheWeightStandardsoftheGo1dandCopperCoinagesNumismaticSocietyofIndia（Bombay，Vol。22，1960）pp。63～74。
［38］彭信威：《中国货币史》（上海人民出版社，1958年），7页。
［39］《汉书·西域传》。
［40］《马克思恩格斯选集》第四卷（人民出版社，1972年），157页。
［41］夏鼐：《我国古代蚕、桑、丝绸的历史》（《考古》1972。2）。
［42］《汉书·贡禹传》。
。▲虹桥▲书吧▲
第21节：第2章汉代社会对外开放的经济基础（11）
［43］《汉书·张汤传》。
［44］扬雄：《蜀部赋》。
［45］《华阳国志·蜀志》。
［46］《嘉峪关画像砖墓》（《文物》1972。12）。
［47］吴荣曾：《和林格尔汉墓中反映的东汉社会生活》（《文物》1974。1）。
［48］《后汉书·朱晖传》。
［49］《后汉书·南蛮传》。
［50］赵翼：《二十二史割记》卷三《汉多黄金》。
［51］翦伯赞：《秦汉史》（北京大学出版社，1983年），411页。
［52］《后汉书·袁安传》：“供给南单于费直岁一亿九十余万。”有人疑“十”为“千”误。
［53］两汉与外族以丝绸通聘交往、馈赠来使，史书记载极多。仅以汉朝给匈奴赏赐为例，略举如下，以备参考。
①《汉书·匈奴传》：宣帝“甘露三年（公元前51年），单于正月朝天子于甘泉宫，汉宠以殊礼，位在诸侯王上，赞谒称臣而不名，赐以冠带、衣裳、黄金玺、戾绶……衣被七十七袭，锦绣绮缯杂帛八千匹，絮六千斤”。
②《汉书·匈奴传》：“明年（公元前50年），两单于俱遣使朝献，汉待呼韩邪使有加”。
③《汉书·匈奴传》：“明年，呼韩邪单于复入朝，礼赐如初，加衣百一十袭，锦帛九千匹，絮八千斤”。
④河平四年（公元前25年），单于入朝，“加赐锦绣缯帛二万匹，絮二万斤，它如竟宁时”。
⑤“元寿二年（公元前1年），单于来朝，……加赐衣三百七十袭，锦绣缯帛三万匹，絮三万斤，它如河平时”。
⑥《后汉书·南匈奴传》：光武帝建武二十六年（公元50年），“秋，南单于遣子入侍，……诏赐单于冠带、衣裳、黄金玺、戾绢绶，……黄金、锦绣、缯布万匹，絮万斤”。又送“缯千匹，锦四端”等物，“缯綵合万匹，岁以为常”。“岁以为常”之外，公元52年、55年、143年等，东汉政府均以巨量丝织品赐赠匈奴。
［54］《汉简研究文集》（甘肃人民出版社，1984年），167页。
［55］《汉简研究文集》（甘肃人民出版社，1984年），364页。
［56］《汉简研究文集》（甘肃人民出版社，1984年），102页。
［57］《汉简研究文集》（甘肃人民出版社，1984年），2页。
［58］《汉简研究文集》（甘肃人民出版社，1984年），486页。
［59］《汉简研究文集》（甘肃人民出版社，1984年），506页。
［60］高敏：《试论汉代抑商政策的实质》（《郑州大学学报》1963。3）。
［61］《汉书·贡禹传》。
［62］《潜夫论·浮侈篇》。
［63］《盐铁论·力耕》。
［64］朱杰勤：《汉代中国与东南亚南亚海上交通路线试探》。又，梁启超有说谓“汉代黄支，即《大唐西域记》中西印度境之建志补罗国”。翦伯赞较为谨慎之说也认为已程不国在今新加坡以西。
［65］《西汉南越王墓发掘的初步报告》（《考古》1983。4）。
［66］沈福伟：《两汉三国时期的印度洋航业》（《文史》第二十六辑）。
［67］辛哈·班纳吉：《印度通史》（商务印书馆，1964年），82页。季羡林指出：公元前4世纪印度史书中的“峤奢那”（Kauseya）即蜀丝，“支那帕塔”（Cinapatta）是“成捆的丝”（《中印文化关系史论丛》，156~163页）。
［68］陈茜在《川滇缅印交通初探》（《中国社会科学》1981。1）文中以为“蜀布”即丝织品；武敏（《吐鲁番出土的蜀锦研究》）也持此说。但大夏市场上的“蜀布”若是一般的中国丝绸，则很难分辨出是何地所产，张骞只能获得“缯帛”之类的印象。若是当时闻名于中原各地的“蜀锦”，张骞也不至于误认为是“布”。况且汉代蜀地盛产苎麻，布的品种也很多，如《说文》：“縴，蜀细布也”；《盐铁论·本议》：“齐阿之缣，蜀汉之布”；《蜀都赋》云：“黄润（即细布）比筒”，“布有橦华。”《后汉书·西南夷传》记哀牢“知染采文绣，罽帛叠（即花布），兰干细布，织成文章如绫锦。有梧桐木华，绩以为布”。当时西南地区生产的斑布、兰干布、白越布、黎单等，都很有名，而且质量可与绫锦比美。这种特产，价格便宜，产地又当西南夷道，流入西域，是很自然的。
［69］杨建新、卢苇：《丝绸之路》，9页。
［70］胡四维（A。F。P。Hulsewe）认为：“汉朝向中亚扩张只有一种动机，即希望阻止匈奴人的入侵”，并断然宣布汉代的对外贸易“从来也不是汉朝向中亚扩张的动机之一”。详见其《汉代丝绸贸易考》（《中国史研究动态》1980。11）。
。←虹←桥书←吧←
第22节：第3章两汉时期的西域社会与中西交通（1）
第3章两汉时期的西域社会与中西交通
古代之西域，本是一个很模糊的地理概念。西汉时代的西域，一般指张骞出使途经的地方；东汉时则多指班超经营的区域。但实际上两汉对外交往已经远超出这个狭义的范围。张骞第二次出使西域时，至乌孙，以当地人为向导，分道遣使继续西进，抵身毒及安息国都。当时已有关于“犁靬”的传闻记载。这样，“西域”的意义，便扩大到了伊朗高原以至于希腊人故地了。又，《后汉书》、《魏略》中的“大秦”，更在极西之地。甘英奉使西行，欲通大秦，临波斯湾而返。班超派他去了解的大秦国，非罗马帝国莫属。所以，从广义上说，“西域”实际上已远及今天的中亚、西亚和欧洲东部了。
为了系统地探讨中西交往的发展过程和特点，似有必要将这种交往涉及的西域地区的各部族国家的社会经济概况，以及它们在中西交通中发生的不同作用，加以综合的考察。同时，由于西域范围广远，不同的国家和地区，其历史和社会状况相差很大，下面将汉代之西域分为三个区段来研究。第一段是匈奴、月氏及西域都护所管辖的地区，第二段是中亚的巴克特里亚（Bactria）及贵霜国家（Kusana），第三段是帕西亚帝国。这样的分阶段剖析，一是为了有层次地、由近及远地透视中西交通发展的历史过程；二是为了便于以商路交通作为参照，将当时几个不同的地区和国家加以比较。
一、匈奴、月氏、乌孙等部族与中西交通的发展
（一）匈奴
两汉时期，在中亚地区影响最大、活动范围最广的少数部族就是匈奴。它的崛起、发展、强大、衰弱、分裂，以及最终归并入中原和西迁而去，一直与中国的社会变化有密切关系。
《史记·五帝本纪》记黄帝北逐“荤粥”。夏代也与此北族为邻，接触频繁。殷商与“鬼方”有过多年战争。西周时则颇受“狁”入犯之苦。到了春秋时期，“戎狄”已扩张到大漠南北，甚至伸入华夏中原，所引起的频仍战火，不绝于史载。这些“北狄”部族，构成复杂，来龙去脉，难以分辨廓清。但可以确定的是，到了战国末期，这些北方诸族，在漠南河套及阴山地区，凝聚起一个强大的社会组织——匈奴。
匈奴充分利用了当地的自然资源，形成了以畜牧业为主导的经济结构。它广泛地接触四邻其他民族，博采众长，发展了自己特有的、具有一定水平的生产技术［1］，并加强了自己的军事实力。到了秦末汉初，匈奴成了中原汉族北方最严重的威胁。
匈奴总人口，史家基本定论为150万~200万［2］。他们“五口而出介卒一人”，拥有兵力达三十余万。这对于周邻其他弱小部族来说，无疑是一支庞大的军队。由于“掠夺在他们看来是比进行创造性的劳动更容易甚至更荣誉的事情”，因而不仅经常入犯中原，而且控制了天山南麓的广大地区，设立“僮仆都尉”，实行野蛮的民族掠夺政策，成为古代新疆地区社会进步的主要障碍（见附录2）。
匈奴虽是游牧军事部族，但也有广泛从事商业交换的传统。他们的农业、手工业不够发达，产品不能满足自身要求，因此便频繁与周邻民族，特别是与中原汉族发生商品交换关系。他们“尚乐关市，嗜汉财物，汉亦通关市不绝以中之”［3］。直至东汉时，仍“远驱牛马与汉合市”［4］。这种贸易关系，文献很多记录，在考古发掘中也有大量反映。特别有意义的是，在匈奴墓葬中，既发现汉朝生产的精美丝织品，也有刺绣着伊朗古式的植物、鸟兽纹及人物纹等来自西亚的毛织物，还发现属于西徐亚（Scythia，一译斯基泰）风格的旃毡。马长寿指出，这些是匈奴通过交易从未征服的西域各国买来的［5］。此说是符合历史实际的。史料记载指出，匈奴的国际贸易活动，甚至连社会地位低下的妇女也积极参与［6］，可见在匈奴内部，从事商业贩运和贸易交往，是一种官方、民间都重视的经济活动和民族传统。
※虹※桥※书※吧※。
第23节：第3章两汉时期的西域社会与中西交通（2）
此外，从北方草原古代游牧人造车技术及其与中原地区、欧亚北部地区造车工艺比较来看，也得出在远古时代草原地区人民与南、北、西方开展商业交通的结论［7］，这与匈奴人的对外交通发达有历史上的密切关系。匈奴畜牧业是高度发达的，这不仅为交换提供了优良的商品，也成为发展交通事业的重要条件，因为他们生产的驼、马、牛、驴等，既是商品，也是运输车辆的动力。匈奴人的青铜文化、铁器文化与鄂姆斯克（Omsk）的西徐亚…西伯利亚文化、米努辛斯克（Minuchinsk）铁器文化、商代及春秋战国中原文化之间的同似性，雄辩地指明了这些地区的古代交往的关系是有渊源的。王治来设想：“在先秦时代，中西商路也可能是经过北方草原地区，即经过蒙古草原到西伯利亚草原，然后南去伊朗，西去南俄草原。”［8］文献记载、考古证实和科学研究，都为该设想提供了证据。只不过目前尚无法将这种交通路线十分具体地描绘出来，但是我们已经可以看到穿过匈奴故地，由北方草原通向西方的商路的大致轮廓。
汉朝与匈奴的斗争与交往，是一个长期的、复杂的过程，因为汉代对外族的战争，主要是针对匈奴；对外族的和睦交往，致力最多的对象也是匈奴。特别是汉政府在开拓西域交通的过程中，所接触到的诸多西部民族和城郭国家，也大都与匈奴有关。
在汉代初年，大兵之后，国家处于积贫积弱状态，完全不具备向外经营、统一周邻部族的基本条件。而在楚汉战争的空隙之中壮大起来的匈奴，却似乎在实力上超过了中原汉族。汉高祖刘邦在白登受匈奴之围，险些成了俘虏，就是当时汉匈力量对比的一个写照。匈奴成为汉朝的最大军事威胁，以至到匈奴军臣单于在位之世（公元前160年~前126年），汉朝北疆郡县仍屡遭其掳掠之苦。自汉景帝施行通关市政策以后，政府着眼全局，采取了一系列合理政策，使匈奴与汉民族大体保持一种和平的接触，即如《史记·匈奴传》记：“孝景帝复与匈奴和亲，通关市，给遗匈奴，遣公主如故约。终孝景时，时小入盗，边无大寇。今帝（武帝）即位，明和亲、约束、厚遇、通关市，饶给之。匈奴自单于以下皆亲汉，往来长城下。”自景帝至武帝初年（公元前139年以前），汉朝对待外族的这种政策基本上是切合实际的。通商与友好，既促进了匈奴生产水平与生活水平的提高，也为汉朝以后向外开拓、交通四邻打下了社会基础。此外，当时匈奴军力较汉强盛，汉以和亲之策，缓和与匈奴上层统治者之间的紧张关系，有利于争取时间，改变双方力量对比，为最终开创大一统的新局面做好准备。
但这种政策毕竟只是权宜之计，除了“通关市”这一条带有和平交往的性质外，其余“和亲”“厚遇”“饶给之”等，均体现一种本末颠倒的、落后倒退的民族关系，它不可能使汉朝与匈奴之间的关系正常化，更不可能使中原人民从根本上免除匈奴入侵的灾难。刘彻即位之后，汉代社会在经济、政治、意识形态上逐渐完成了对外开拓的准备，这时对匈奴的消极和亲饶给，已经不可能适应社会发展的形势了。特别是所谓“和亲”一项，每年对匈奴单于进妃纳贡，不仅经济损失严重，而且更贬低了皇室的尊严，伤害了汉族人民的感情。《汉书·匈奴传》中有刘彻在讨匈奴之诏书里的一段感慨：“高皇帝遗朕平城之忧，高后时单于书绝悖逆。昔齐襄公复九世之仇，春秋大之。”汉匈之间长期以来表现出的极不调和的画面，已经到了非重新安排不可的地步。
公元前133年，武帝揭开了反击匈奴的战争序幕。汉朝的社会体系终于以这种剧烈的形式开始了不可遏止的对外开拓。经过多次大规模的战争，花费了六七十年的时间，汉朝付出了极其沉重的代价，才使“匈奴大虚弱，诸国羁属者皆瓦解攻盗不理”［9］，基本上解除了对汉朝北疆的威胁，而匈奴各部除归属汉朝外，其余也都走上衰亡的末途。
。←虹←桥书←吧←
第24节：第3章两汉时期的西域社会与中西交通（3）
汉匈战争的得失，曾是一个有争议的问题。《盐铁论》中详细记载了当时缙绅之儒与介胄之士激烈辩论的情况。但事实证明，汉朝抗击匈奴的斗争及取得最后胜利，有许多积极意义。根据史学界一般评论和研究，认为主要在于以下几点：（一）翦除了朝廷的心腹大患；（二）维护了民族、国家的尊严，保障了人民生产、生活的安全；（三）有利于封建社会经济文化的发展［10］。这些都是十分正确的。但还可以从以下两方面加以补充。
第一，�