按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
对于日本的侵华与蚕食，蒋汪二人的不同处就是，蒋不过是要延后「攘外」（抗日），汪显然是找机会「媚外」（投日）。1936年发生西安事变时汪精卫身在意国养病，是何应钦自任讨逆军总司令的同时，曾急电叫他回国，因他们都是亲日派，一齐与日本打交道，例如签订「何梅协议」。因蒋介石安返南京，汪精卫再一度无职务。七七事变后汪氏代掌党，任副总裁，代蒋开会。他过去的声望和特殊的身份遂成为日本1938年开始的意欲采取「以华治华」政策要争取的国民党内高层对象。
当时日相近卫提出三项「和平」政纲，通过途径，与中方谈。在党高层会后，汪蒋二人意见不同。蒋坚持继续抗「战」，汪则主张与日言「和」。最后汪离重庆。
汪精卫是于1938年12月19日假云南乘专机抵达越南河内。22日，日相近卫发表了第三次对华劝「和」声明，表示「不要求领土，不要求赔款，归还外国租界」、「又两年内撤军」等项，作为响应汪精卫与日本言和运动。这些内容实在是太好了，就没解释日本为何侵华！投入人力物力不算，日军伤亡也很严重。然而汪精卫据说相信了，而且公开地回答他同意。同年，12月29日汪精卫在河内发出「中央常务委员会国防最高会议书」及「艳电」，电文表示，日本「对于中国无领土之要求」、「尊重中国之主权」、并且能使中国「完成其独立」，（汪愿意依循）以「互相善邻友好、共同防共、经济合作」三项原则，「与日本政府交换诚意，以期恢复和平」。（汪认为） 这样做「不但北方各省可以保全，即抗战以来沦陷各地亦可收复，而主权及行政之独立完整，亦得以保持。」那本是汪发给国民党的公开信。1939年1月1日国民党发布永远开除汪精卫声明，并撤除汪一切职务。 2日*周恩来对汪的艳电加以谴责。4日，日相近卫辞职，平沼接替，另组内阁。这期间汪的「中日和平运动」突然中断了。随着发生了汪在河内遇刺的事件，不过误中副车，死助手曾仲鸣。4月下旬日本终于派人把他救往上海。再开始投日谈判。5月31日汪率周佛海、梅思平、高宗武等往东京，落实所谓「还都」（即是要把「国民政府」迁回南京） 准备。8月28日汪在上海主持日治区内国民党第六届全国代表大会，为其集团的投日合法化制造依据。与此同时，日相又再易人，阿部组阁，取代平沼。11月，汪与日本签订「日华新关系调整纲要」及「秘密谅解事项」等密约，开列今后合作内容，被史家讥为「卖身契」。翌年1月底在日方安排下，汪与北平「临时政府」的王克敏及南京「维新政府」的梁鸿志在青岛举行会议，商讨彼此日后关系，决定以「国民政府」还都南京之日，为「临时政府」及「维新政府」取消之时。就这样，汪氏政权3月30日在南京宣布成立。汪自任「国民政府代主席」（据称虚座留待林森前来） 兼「行政院长」，并且发表「还都宣言」，又陈公博任立法院长，周佛海为财政部长兼警察部长等高级人员宣誓就职。自此汪算代表国民党领导的国民政府由重庆搬回南京，并且在日军占领下继续统治中国。这是汪的愚民解释。当然难被史家接受。一般称它「汪伪政府」。因为日本扶植它的出现，也如利用其它傀儡政权一样。最早有「满洲国」，依然存在。随后，又成立有殷汝耕的「冀东防共自治政府」（1935年11月）；又德王的「蒙古联盟自治政府」（1937年10月）；另王克敏的北平「*临时政府」（1937年12月）；加梁鸿志的南京「*维新政府」（1938年3月）。同时，当同意取消了北平「临时政府」，却又以原班人马另立一个「华北政务委员会」；此外，又有「蒙强联合自治政府」。的确名目繁多，彼此各不统辖，只全部听日本幕后指挥。即使汪的政权，成立了八个月，日本才正式发布承认它的存在，还因日本要与汪签订「关系条约」。至1943年1月19日日本才容许它正式对英、美宣战。因此它的所谓「独立、合法」地位可想而知。
汪精卫强调他是曲线救国，一再声称他可减轻人民受苦。史家认为，这是汪的自圆其说，替他自己卖国脱罪。1944年11月10日汪精卫病死东京名古屋医院。陈公博继其位。后来，这个政权在日本投降后宣告结束。陈等要员或囚或杀，也包括汪妻陈璧君。1946年她被公审时这样反驳：「日寇侵略，国土沦丧，人民遭殃，这是蒋介石的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国？重庆统治下的地区，由不得汪先生去卖。南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的。相反只有从敌人手中夺回权利。另外，汪先生创导和平运动，赤手收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。」
另有同情者说，汪统治总比日本人直接统治稍多一些手下留情，网开一面。不过这被斥为狡辩。汪迄今仍背负臭名。较温和的批评就是，汪氏与蒋长期争权。抗战开始之后，汪对日人的军力估计过高，又对国人的潜力判断悲观。故此，投日既可满足其个人的领袖欲，亦可在旦夕间可与蒋分庭抗礼。
最值得注意是，汪与蒋尝自翔是孙中山革命的继承者，然而，自孙死后不久，二人即起派斗。并在北伐中途发起清共，实则排除异己。蒋在前，汪在后，均同样地违背孙的遗志，不再联俄容共。所以如此，究其实因，乃蒋汪二人的私心使然，总要称大，耻居人下。总之蒋也好，汪也好，务要大权在握天下唯我独尊。同样，在安内与攘外的问题上，正如他们在北伐时对统一与割据问题的取舍和选择，都曾经是，如果涉及个人利害得失，宁可割据，不尚统一；所以，遂有宁汉两府之分。在抗日的阶段，对安内或攘外，二人取向仍是一致，就是，务先安内，然后攘外。蒋是口号鲜明；汪是托名清乡。汪在南京期间，多次配合日军强化治安运动，每以和平军打击敌后游击队，绝对是汉奸所为。
第3章，第9节：皖南火拚，相煎何急
陈天璇《中国历史何其易下编》现代史
第3章，第9节：皖南火拚，相煎何急
第3章，第9节：
皖南火拚，相煎何急
皖南火拚，又称皖南事变，或称皖南冲突，是中日抗战期间新四军被国军围剿的一宗自相残杀军事悲剧。
发生了这宗事，又使人怀疑国共间合作，是否只是貌合神离，否则何置如此血腥。新四军是*部份红军与华南游击队合编而成。事件使*在华中军力大损，自然大骂蒋方不是。全国舆论亦谴责蒋借故回到剿共旧路。
然而，蒋方为何这样？据称，事件的起因是：蒋方当时怀疑共方部队在华中的敌后有不轨的活动，到处招兵买马，扩大所属部队，这对国共双方间的军事势力对比和发展有不利趋向。于是，蒋方提出双方统率部队合应各自归防，并以中央抗日军委名义，要求八路军与新四军由华中地带退出，北上黄河，划清防线。共方最初抗议反对。但后来又稍作让步。发电同意促新四军离开长江流域，进入华北敌后活动，并传令新四军执行。但新四军在转移的行军阶段，速度较缓慢，路线有偏差，就发生了冲突。
当时中日两方战争处于胶着和不进攻状态。国共所属部队，防卫范围交错。尤其是八路军及与游击队合编的新四军，深入日占区的敌后，不直接受国军指挥。蒋方对此一直心存顾忌。基于不欲共方军力乘势东进南下，遂下达要各自归防的命令和要求。从整体言，蒋方所统国军军力庞大，防御区是正面战场，尤以江南及西南为主要范围。因此，要求*退至江北，亦即华中华北地带。另外，*军力较小，防御区在西北。其它地区，基本上是负责敌后的游击战配合。就因为如此，散布面较广；在抗日战争深化后，游击队伍蓬勃发展，也是当时实际情况。有些地区甚至更被共方逐渐发展为敌后根据地。在蒋看来，这是蚕食。所以，蒋方当时作出各自归防决定，亦是针对这一趋势，企图力阻共方在敌后的扩大。延安当然明白。基本同意执行。而且让新四军北上，是避重就轻的策略。
1941年1月4日新四军在军长叶挺、副军长项英统率下转移至安徽茂林山区地段，突遭国军合围袭击。史称皖南事变，或称皖南冲突。皖，是安徽；茂林，在其南部，故称皖南。其实，在当时被合围的新四军部队并非全部，而是新四军的总部人员及所属的一支部队，约共9000人。
而奉令参加合围的国军总数八万，有七个师，属抗日第三战区由顾祝同当司令。双方火拚七个昼夜。新四军最后全瓦解。结果是，军长叶挺被扣，副军长项英被杀死，部队中有2000人突围，其它大部份阵亡，有小部份被俘。
全过程前后共十一天。因此不可能因为误会。国军围击是刻意的。而且蒋曾下了军令。甚至有资料称，生擒正副军长还有巨额奖金，叶挺十万，项英五万。因为重庆中央军委方面认为，新四军是一支逆军，违背军令，不听调动。事后，新四军番号被取销，其它支队下令通缉。而叶挺被扣后受到军事法庭裁决，以叛变罪，长期收监。
谁若细加追查，也应不难发现，皖南这宗冲突不是偶发事件。延安方面中央军委早已发觉事态严重，只是统率新四军的项英未感不妙而已。因为重庆对*活动于华中的情况早已于1940年10月表示不满，并限令他们一个月之内撤至黄河以北。11月中旬延安在抗议后终于同意，曾以朱（德）、彭（德怀）、叶（挺）、项（英）四人名义，覆电蒋方，将把皖南地区新四军的部队调至长江以北。但亦表明，已在华中的其它新四军支队保持不动。只是一个月过去了，项英并未按照延安所说移动。12月初，蒋方致电叶挺，下达行军路线，要新四军遵守。按规定，应该是先在铜陵渡过长江，进入江苏无为集中，然后再照规定北上。12月中旬，国军第三战区司令顾祝同亦发电，要求新四军在12月底之前完成转移。据说新四军内项英认为，国军所指定的地区日军兵力驻防雄厚，故此，一方面是迟迟未动，另方面是另择路向。至12月28日终决定取道安徽茂林，因而先向南进发然后才走北，本意避开日军。
就由于曾经迟疑，又因为取路向南。国军方面认定共方图谋不轨，于是集合重兵，围新四军于茂林山区间，进行全面攻击。在十一天的事件过程中，双方并未谈判，皆因蒋方有令：务必「彻底加以肃清」。也许国共间的分歧早习惯以武力解决。抗日中的合作，也只视作权宜。这在当时及日后的对立始终水火不容。上层领导如此，下层士兵无奈。何况，当时人数比例悬殊，新四军尽是在捱打。在指挥上项英虽然是副军长，但因他是共产党员，决定往往凌驾叶挺之上，遂造成某种意见的反复。据说，项英长于游击，叶挺善于攻坚，在茂林那种困局中二人经常发生纠纷；未能好好配合，亦是负面因素。至1月12日，叶挺曾经亲自领导打突围战，效果欠佳。14日他找国军阵前指挥理论，人被扣留。同日新四军在茂林的阵地全被国军占领，部众被俘或杀。至于项英，有传闻称，他是在逃亡中被属下人枪杀，曾被拿头去领奖，后来那人也白死。
这场火拚，国军打嬴。1941年1月17日蒋介石发布命令，称新四军为叛军，并且取消其番号，军长叶挺则由蒋方军事法庭审判，抗日期间一直被押在国军监狱内。
延安方面对此提出抗议。一方面指示八路军和其它新四军支队在军事上自卫，时刻戒备；另方面发动舆论在宣传上反驳重庆蒋方，力斥其非。1月18日新华日报刊登了*中央周恩来为此役中新四军死难者的志哀题词：「千古奇冤，江南一叶；同室操戈，相煎何急！」道尽了皖南事件中诬蔑背后的黑幕与蒋方念念不忘的剿共实质。本来革命是为寻找中国自强之路，为争领导，针锋相对。
1月20日*中央军委发布重建新四军军部的命令。任命陈毅为新四军代理军长，张云逸为副军长，刘少奇为政治委员，把华中新四军的部队统一整编为七个师。新的新四军军部改设在苏北盐城。第一师师长粟裕，政治委员刘炎；第二师师长由张云逸兼，政治委员郑位三；第三师师长黄克诚，兼任政治委员；第四师师长彭雪峰，兼任政治委员；第五师师长兼政治委员李先念；第六师师长兼政治委员谭震林；第七师师长张鼎丞，政治委员曾希圣。他们分别负责执行在敌后的抗日游击战斗，续发展根据地。其后遂有：苏中、淮南、苏北、淮北、鄂豫皖、苏南、皖中等七个敌后游击区，并渐成根据地，直至抗日结束。这摆明是对着干。华中是日占领区，蒋方亦无可奈何。
不过在那阶段，汪政权已成立，并大量吸收国民军「投诚」改编为「皇协军」，如国民军第二十九集团军副司令孙良诚及第六十九军军长毕泽宇等，然后，又以「清乡」为由，打抗日游击队。其实同是针对当时的新四军。
无疑，皖南事件是蒋方排除异己的一幕公开行动，亦是蒋方曾多年推行安内政策的公然继续。因此，对他于西安兵谏后所公布的一致攘外声明，产生负面的影响。
从实质说，这宗事件曾使共方大大失利。但宣传上蒋方大受舆论谴责。在他强调复孔尊孔的仁政上显出虚伪，信用大减。对于皖南同室操戈，史家一般同情共方。主要因为，国军当年采取合围格杀勿论，把对方置死地，不以谈判解决。这行径说穿了是军阀争地盘的又一重演。现时虽有更多保密史料说明，项英当时不听指挥，引起蒋方诸多怀疑，固然也有一些责任。但蒋方出击实在太重了。那是场歼灭战。双方是兄弟军，即使彼此误会，也不置于如此突然狠下杀手，血腥收场。所以，皖南事件说明，蒋氏仍在抓住机会剿共清共；而皖南的表现，太露骨了。
第3章：安内与攘外的对立，小结
陈天璇《中国历史何其易下编》现代史
第3章：安内与攘外的对立，小结
第3章：安内与攘外的对立，小结
对立的较量与进程
引发三十年代的民族危机是外敌入侵，来自日本。因地缘关系，东北及沿海，首当其冲。这是一个方面。中国本身的问题是国家分裂，国共抗衡。这是另个方面。在如何处理这两方面的矛盾同时，国民党的蒋介石采取了先安内后攘外政策，即是，先企图解决共产党的争雄与角逐，再进行抵抗日本人的侵略与兴邦。共产党一方面谋自保，另方面不忘呼吁国人起来共同抗日，携手救国。
这十年的大事发展，有前后的不同特色。最初的五年是，国民党对日本侵华只采节节让步，弃守东北，签约求和；共产党因应付国军围攻，努力求存，长征转移，直至安顿延安。其后的五年是，国共合作，携手御敌。中国人保土卫国的战争开始了。接着是全面抗战的国共分了工。不过国难当前，仍有竞争，这就是当年的情况。以下重点略评九节大事如下：
一、东北沦日。打从「九。一八」事变起，日本就明目张胆地侵占中国东北。张学良因蒋介石的指示，只管忍让，不作抵抗。甚至，最后因而承担罪名，宣布下野，欧游出国。所以如此，皆因蒋介石正用兵去讨共。这就是蒋氏的「先安内后攘外」政策取舍的先后和结果。
二、淞沪协议。日本人乘势南下攻上海，史称日侵华「一。二八」事变。迎抗日军原不是政府安排，签约求和却是南京刻意的。那依然是，蒋氏「先安内后攘外」政策的体现和推行。这时候是汪精卫在负责外交的。
三、碉堡攻势。蒋氏下令国军五次围攻瑞金的高潮是采用碉堡攻势对付红军的游击战；仍欲强霸天下，唯我独尊。只是层层碉堡，仍被红军突围。未分高下。
四、*长征。前后历时两年，是革命意志的磨练，是北上抗日的迂回。至少，红军曾经东渡黄河，声言前赴抗日。遭拦截退回去；亦是安内与攘外的较量。
五、西安兵谏。这宗事件的确改变了国共的势不两立关系；是携手抗日的开始，是国共第二次合作。这是一转折点。蒋氏被迫搁置安内，宣布同意全国攘外。
六、七七事变。纸上答应共同抗日是一回事。实际执行又另回事。是日军进攻庐沟桥的那场「七。七」事变，才催化了蒋介石的真正行动。国共开始研商，如何改编，如何划分敌前敌后责任，组八路军，与新四军。
七、抗战初期。中日开战以后国共分了所谓「正面战场」以及「敌后游击」御敌，分担任务。几场少胜难补大面积的溃败。然而，全民抗敌，日军顾此失彼。
八、汪氏政权。汪精卫投敌，自称是从重庆还都于南京组织伪政府，代日本治华。史家认为，汪对抗日前景悲观，又要与蒋介石争雄，选择媚日，反对攘外。
九、皖南火拚。一旦中日战争进入僵持局面，虽是大敌当前，又发生国共同室操戈、中国人打中国人事件。其实，依然是蒋氏推行他的所谓「安内」（亦即剿共）政策的反复，是借口以压倒优势兵力去围歼新四军。
由此可见，这十年间，蒋氏念念不忘「安内」，全国人民冀期「攘外」。所以，国共常对立，较量总不停。总的来说，前五年绝对是国共双方敌我争持，后五年则彼此貌合神离，又抗又合。难说谁占上风谁处下风。
不过，进入四十年代，全民抗日风气已成。从表面看，「攘外」是全国一致的，「安内」是不得人心的。然而，世事无常，蒋又掀*高潮，汪氏亦连手清乡。txt电子书分享平台
第4章：红区与白区的对立，导言
陈天璇《中国历史何其易下编》现代史
第4章：红区与白区的对立，导言
第4章：红区与白区的对立，导言
当时的形势与问题
当时阻碍中国自强的主要矛盾是日本侵华。国家若亡了，还怎能自强？可是，进入二十世纪四十年代时，中国的局势改变了，日本军队可说泥足深陷，处于进退两难。既一方面发动了太平洋的大战局，又另方面安排南京的汪精卫政权及满洲国的溥仪�