按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
盟≡诿砩稀Ｋ挂灿兴藁郏埃淮蛉湃耍远嶙雷由ǖ兀孟癫⒉话壮哉馔敕埂Ｖ皇峭砩铣３Ｍ低盗骼幔挥惺痹诿砻趴谡磐人绺缁乩唇铀绺缭僖裁换乩础＞驼庋四晗吕矗诿砩献孕蓿槟畹煤懿淮恚艘泊厦髁胬！�
〃我刚看他，就是一副聪明相。〃
〃刚才是万寿寺的和尚来，万寿寺先生知道吧，就是西直门外那座大庙。〃
〃我没去过，听说过。〃
〃那庙可比我们这座小庙神气多了，光后面千佛阁，就有佛像好几千，其他可想而知。刚才说的宫中李总管的母亲做佛事，李总管先生听说过吧？〃
〃莫非就是李莲英？〃
〃就是他。他现在是中国第一红人，皇太后信任他，一切言听计从。他为他母亲做佛事，由万寿寺来办，万寿寺想约北京各庙的和尚来捧场，我们不能参加这种谄媚权贵的事，所以才有刚才的一场。〃
〃法师的作风很不简单。〃
〃出家人，按说看破红尘才对，可是北京的许多出家人，也许离京师官场太近了，竟染上了势利眼的毛病，见了大官一副脸、见了小百姓另一副脸。不过出家人势利眼，也由来很久
〃这大概是佛教在中国流传，一直得到大官帮忙的缘故。〃
〃先生说得有道理。记得那个笑话吗？一个穷秀才，在庙里看到老和尚对大官恭恭敬敬、对他不恭敬，就质问老和尚，老和尚说：'你搞错了，我们禅话，恭敬就是不恭敬，不恭敬就是恭敬。'那秀才立刻给老和尚一个嘴巴子，说：'我们秀才，不打就是打，打就是不打。'哈哈。〃
〃哈哈。〃
〃说到这里，倒要借问一句，先生你是穷秀才吧？〃
〃差不多。〃
〃那我运气很好，到现在还没挨打。〃
〃法师客气。哈哈。〃
〃我还没请教贵姓？〃
〃康有为。《书经》里'康济小民'的康；《礼记》里'养其身以为有为也'的有为。〃
和尚点着头：〃真是志士豪杰的名字。《孟子》里说：'人有下为也，而后可以有为。'康先生有所不为，而后成为康有为，我要向您道贺，这年头，有所不为的人太少了。〃
〃在乱世里，做到有所不为，已经不容易。比如说，法师不参加李总管的佛事，就已经不容易。〃
〃不同康先生客气，的确不容易，不晓得以后要给庙上惹来多少不方便。我这样做，庙里有些入就不赞成。在乱世里，只是消极的做点不同流合污的事，就大不易。至于积极有为一番，就更别提了。何况，站在佛门的立场，有为是无常，所谓'一切有力法，如梦幻泡影，如露亦如电'，更显得无可为了。〃
〃法师引的是《金刚经》？〃
〃康先生对佛典竟也如此精通，令人佩服。康先生在哪里学来这么多大学问？在京师吗？还是在家乡？康先生的老师是哪一位？〃
〃我的老师是九江先生……朱次琦朱先生。〃
〃哦，原来是九江先生的高足。九江先生不是一辈子只肯穿布袍的进士吗？他在山西做官，进出都走路，自己做工，吃得极简单？〃
〃是啊！〃
〃那康先生在山西追随九江先生？年纪不对啊？〃
〃不是，那时候我还没出生。九江先生大我五十一岁，他其实是先父的老师，他同先祖是好朋友，我做九江先生学生是他六十九岁以后的事，到他七十五岁去世，我一直跟他，前后六年。他临死以前，说他写的书，对将来的中国没有什么益处，他竟都给烧了，他的精神太叫人感动了。〃
〃真太可惜了。〃
〃他死那年我二十四岁，经史子集倒念了不少，我走的路，也是中国一般知识分子走的老路，就是念古书、应科举。可是九江先生的身教，却给我极大的影响，尤其他死前用火一本一本烧掉他一生的心血，左一本国朝学案、右一本国朝名臣言行录；左一本蒙古记、右一本诗文集……烧得满地都是灰，看得我眼泪都流下来了，劝也劝不住。九江先生立身极为严肃，他临死以前烧他一生著作，态度平静而坚决，他古书念得那么好，科举也考到进士，可是临死前，却用行动表示了这些都不是中国知识分子真正的路，人该尽弃俗学，以行动救世。他这些意思，并没空口要我们学生如何如何，相反的，他说得很少。只在最后临死前来了这段不言之教，等于现身说法。他虽在死前三十多年就离开科举与官场，可是下半生三十年的讲学著书生涯，他竟也在死前加以否定，认为不切实际。他这一烧一死，使我根本上受了大刺激。九江先生死后，我到北京来，开开眼界，也深刻想了想中国的前途，最使我印象深刻的是逛国子监，这是中国养成知识分子的最高学府，我走进大门、走进琉璃坊，看看钟亭鼓亭，又看到蒋衡写的那些石碑，想到他花了十二年的时间，写这八十多万字的十三经石碑，第一流聪明才智消耗在这里，现在对中国有什么用处？中国要救的时候到了，可是这些十三经石碑，救不了中国啊！我买了很多书，经过上海，大量买了江南制造局和外国传教士印的有关现代学问的著作，在家乡南海的西樵山，闭户研究了五年。我不会外国文，只能看这些译本，从译本里融会贯通举一反三。五年下来，自信有点心得，认为救中国，必须走外国路子，变法图强不可。所以，五年以后，这次到京师来，看看有没有机会。这几天正赶上过年，我对碑刻有兴趣，特地到这里来看看旧碑，幸会了法师。法师学问道德虽然只领教了片羽吉光，可是就已令人景仰不已了。〃
〃哪里哪里，我们出家人，不足以语此。康先生是九江先生大学问家高足，又学贯中西，我们做和尚的，只随便看几本书，哪能受得住你们行家过奖。并且康先生以天下为己任，康济小民，可以有为，更不是我们出家人所能望康先生项背的。〃
这时候，远远的小和尚普净又走过来。和尚问他：
〃有什么事，普净？〃
〃总算把万寿寺的和尚请走了。〃
〃你很能干，普净。〃
普净不好意思，笑了一下，看了康有为一眼，点点头，又转向师父：
〃等下要开饭了。〃
〃我知道，你在小饭厅摆一张桌子，今天中午我想请这位康先生赏光，吃个便斋。〃
康有为赶忙迈前一步：〃法师不要客气。〃
〃客气的是康先生，快到吃饭的时候了，何必拘泥一顿饭啊，康先生不是俗人，怎么拘起俗礼来了？并不为康先生特别做，我们吃什么，康先生就吃什么。〃
〃也好、也好。〃康有为立刻也就同意了。
〃那我就去准备。〃普净转身要走，和尚叫住他，〃来，普净，我特别为你介绍一下：这位是康先生，是师父所佩服的大学问家，跟师父也是同乡。不过康先生才是真正的广东人，师父这种广东人，已经落伍了。〃
小和尚向康有为合十为礼，康有为也一样答礼，康有为说。
〃一来就打扰小师父了。〃
〃哪里会，〃小和尚说，〃康先生能被我们师父佩服，我们就佩服。我们师父难得邀人吃饭，除非他欣赏这个人。〃
〃好了，普净。〃和尚笑着，〃你禅机泄漏得大多了，快去准备吧！〃
〃好，去准备，今天康先生运气好，今天不吃馒头。〃
〃哈哈。。康有为笑着，〃法师这位小师弟反应真快，他知道广东人怕馒头。〃
〃还有，普净，你多炒两个蛋，跟我们一起吃。〃
〃好。〃小和尚转身走了。
〃小朋友什么都知道。提到馒头，我又想起一个他的故事。他到庙上前几天，每天早饭吃一个馒头，他也分到一个，但他只吃一半，每天留下半个。有时候午饭也吃馒头，每人限两个，他就只吃一个，留下一个。后来跟他同住的和尚通知我，说他包袱愈来愈大，怪怪的，我们就委婉地找个机会请他打开包袱，结果一看，都藏的是一个半个的馒头。他逃难逃怕了，又想到他哥哥在外面可能挨饿，所以把他应得的分量，都只吃一半。当时他睁了大眼睛，低头看着馒头，又抬头看着我们，又低头看着馒头，又抬头看着我们，只结结巴巴的说了一句：'等哥哥来的时候，能不能把馒头带走？'我听了，忍不住掉下眼泪。他跟哥哥逃难时候吃过死老鼠、吃过树皮、吃过草根，并且可能吃过人肉，他记得一次哥哥拿回过一块肉，吃起来怪怪的，他问哥哥'是什么肉'，哥哥皱眉头想了一下，说：'别管了，快吃吧，吃剩下我吃。'〃
〃唉，政治黑暗，使中国老百姓这样惨。〃
〃不过有的是天灾，似乎也不能全怪当政的人。在我们出家人看来，这是在劫难逃。〃
〃法师慈悲为怀，所以难免开脱了许多当政的人的责任。我在南海西樵山研究经世致用之学，对中国灾荒问题，也小有研究，俗话说'天灾人祸'，这四个字相连，的确有道理。天灾的发生，我们以为是天祸，其实里面有人祸。就以水灾而论，水灾发生，是过多的河水无法宣泄，无法宣泄的原因，是许多供大河宣泄的小渠，因为官商勾结被霸占。小渠附近土地肥、灌溉方便，所以官商勾结，把小渠堵住，他们不但不肯掘开渠口，反而把附近加高，这么一来，不该成低地的地方……就是老百姓的地方……反倒变成了低地，水一涨，就成了水灾。所以这种水灾，是人为的，不能赖在天上。这样赖，老天爷也不服气。〃
〃哦，原来如此。我这住在城里的人，真孤陋寡闻。〃
〃我还不是一样。我若不发愤搞经世致用之学，光念四书、五经，也只会念《书经》的'洪水滔天，浩浩怀山襄陵'，或《孟子》的'洪水横流，泛滥于天下'，也只会徒发感慨，只会怨天，不会尤人。但自从我走经世致用的路以后，我看古书，突然眼睛开了，慢慢发掘了真相。我看《宋史》食货志，看到有'盗湖为田'的记载，说湖的附近被盗为田以后，'两州之民，岁被水旱之灾，'结果'所失民田，动以万计'。我才知道水灾旱灾的人为原因是什么。这时候，我看了邵伯温的《闻见前录》上说的伊水洛水水涨，'居民庐舍皆坏，惟伊水东渠有积薪塞水口，故水不入丞相府第，'才恍然大悟是怎么一回事。〃
〃康先生看书，真是触类旁通，叫人五体投地。〃
〃法师过奖了。只不过我受了九江先生生前死前的身教，自己又闭门造车土法修炼五年，不墨守中国读书人的老方法看古书，而有这么点心得而已。〃
〃以康先生这样的大才，这次到京师来，预备有怎样的一番作为呢？〃
〃我想来想去，无可奈何之余，发现只有一条路，就是上万言书，直接给皇上，如能说动皇上，根本上来一番大变法，国家才有救，一切问题才得根本解决。〃〃历史上上万言书变法成功的，又有几人？我知道的只有宋朝的王安石，最后还是失败了。守旧的势力和小人的势力，是中国政治上的两大特色，越不过这两关，就要准备悲剧的收场。〃
〃对我说来，要想演悲剧，还为时过早，因为我的万言书还上不上去，法师晓得中国的规矩，没有大官肯代递，你写什么，皇上都看不到的，老百姓是不能直接上书的。老百姓直接上书，搞不好要发到关外做奴隶，乾隆时候就有这种事。〃
〃那康先生有没有找到大官肯代递呢？〃
〃找过，找过很多，都不行，大家都尸居余气，多一事不如少一事，大家都要做官，不要做事。〃
〃所以，冠盖京华，康先生却在大年初二，一个人，孤零零的到古庙里研究起旧碑来了。〃
〃谈到旧碑，我倒极有兴趣，这次来京师，我买了许多碑本，预备研究点没用的东西，转一转自己的注意力。没用的东西，说不定在什么时候，会有意想不到的作用。像王羲之的曹娥碑，竞能使谢枋得在这庙里见到就绝食，最后完成了自我，谁又能想到呢？〃
〃谈到完成自我，谢枋得自己也早有一死的意思，他在走这条路。他在这庙里看到曹娥碑，对他的自杀，只是画龙点睛，那条龙，他自己早已画好了。你康先生也是如此，你画的龙是变法救中国，你在走这条路，你也准备了许多年，只差最后点睛了。点得好，就是飞龙在天；点不好，就是龙归大海。不管是哪一样，你都完成了你自己。〃
〃法师自己呢？〃
〃我是出了家的人。〃
〃出了家对中国前途，总不是不管吧？〃
〃我很关切。〃
〃关切并不等于管。〃
〃关切也是一种管。〃
〃照法师刚才指教的，善必须要行，藏在心里是不行的，照这个标准，法师对中国前途所'行'的，是不是不太够？〃
〃我只是一个和尚，康先生想叫我如何行呢？我的力量很小，我至多只能自己不扶同为恶、不同流合污、不去万寿寺馅媚权贵，只能洁身自好而已，像……像……像什么呢？〃
〃像这庙里的丁香。〃康有为指着那一片丁香树。
〃姑且这么说吧，像这庙里的丁香。〃
法源寺的丁香很多，它的丁香，在北京很有名，它在几百年前就从广东传到北京了。在中国，丁香被用做药材，用来温脾胃、止霍乱、去毒肿和口臭。
〃丁香洁身自好，也好看、也好闻。但要做中药，得磨成粉煮成汤才有用。若不粉身碎骨，它只是好看好闻而已。〃康有为说。
和尚听了，木然地望着康有为，最后点点头，侧过身，伸出了右臂：〃请康先生来用饭吧！〃
第三章 “休怀粉身念”
进了饭厅，饭刚摆好。饭是高粱米混小米，北京普通人不常吃大米饭，因为太贵。菜只三盘，二大一小，大盘一盘是素烧白菜豆腐、一盘炒蛋，小盘是酱瓜。和尚请康有为人座，坐的是直角的硬木椅，入坐在这种椅子上，〃除了正襟危坐，不容易有第二种坐法。饭桌是方的，是普通的、不怕烫的红漆桌，简单而干净。正面墙上挂着一幅横幅，上面写着：
西汉有臣龚胜卒， 闭口不食十四日；
我今半日忍饥渴， 求死不死更无术。
精神时与天往来， 不知饮食为何物。
若非功行积未成， 便是业债偿未毕…
是谢枋得的绝命诗。把这位不食而死的烈士的遗诗，这样挂在食堂里，倒是一种含意深远的对比。
和尚等康有为看完墙上的横幅后，请康有为用饭：
〃刚才有言在先，不为康先生特别准备，我们吃什么，康先生就吃什么，请用饭吧。在世俗标准，绝不好意思拿这样菲薄的菜请客，但康先生不同，所以我也不觉得失礼。〃
〃法师是真人。〃
三个人就吃起来。和尚没吃以前，把蛋分做双份，说：〃蛋由康先生和普净合吃，我不吃蛋。刚才康先生看的横幅，是一百年前庙上一位和尚写的，康先生是行家，这字写得怎么样？〃
康有为看都没再看一眼，随便答道：〃字是写得不错，写了一手好赵字，只可惜用赵孟畹淖痔澹葱昏实玫木疵馓幌喑屏恕！�
〃这……我一时想不起来为什么？〃
〃他们是同时候的人哪！赵孟钔督盗嗽昏实酶缓献鳎昏实盟蓝兄⑾炙木故钦蕴遄郑皇翘尚α寺穑俊�
〃啊！康先生说得是。我们浅学，都看不出来，真荒唐、真荒唐。〃
康有为笑着，有一点自得的神色。和尚问：
〃为什么一百年前这位和尚写了这手赵体字呢？这有什么道理吗？〃〃可有道理呢，一百年前正是乾隆时候，乾隆皇帝喜欢赵体字啊！所以流行赵体。再往前，乾隆的祖父父亲康熙皇帝雍正皇帝喜欢董其昌，所以当时又流行董其昌的字。一切都是上行下效，这是中国的特色。这也说明了，中国的许多事情，要办，都得从上面来。〃
〃像乾隆皇帝喜欢赵孟畹淖郑不兑酝猓蟾乓灿姓巫饔冒桑俊�
〃政治作用是很明显的。元朝是蒙古人，在汉人眼里是胡人。赵孟顺不但是汉人，而且是宋朝的皇族，元朝统治中国，有这么一个人来捧场，当然是很好的号召。乾隆皇帝是满洲人，在汉人眼里也是胡人，他当然也会援例利用赵孟睿慰鏊娴南不墩悦项的字呢。〃
〃那么赵孟钍呛杭榱耍俊�
〃奸不奸的问题要看用哪一种标准，如果用的是汉满蒙藏等各族都是中国人的标准，对中国人自己的种族来说，并无所谓好。并且，忠好问题也并不像表面上那么简单、那么黑白立刻分明。在一个人阅历较多一点以后，他有时难免会发现，人间许多对立的问题，如是非、正邪、善恶、好坏等等，并不都是很草率就能断定的。同时对立的情况，往往并不如想像中那样明显，对立的双方，可能有混同的成分、相似的成分，甚至还有完全相反的尴尬场面发生。中国正史中，从宋朝欧阳修主编的《新唐书》开始，有所谓'奸臣'传，后来的正史，像《宋史》、《辽史》、《元史》、《明史》，纷纷援例，于是忠奸之分，在历史上和观念上，也就愈发显明。正史以外，中国的小说戏剧，对忠好的判决，影响极大。尤其在戏剧里，为了帮助观众有'忠奸立判'的效果，'红脸'和'粉白脸'，也就应运而生。忠肝义胆的自然是勾红脸，如关公；权奸误国的自然是勾粉白脸，如曹操，这种分法俐落，固然给了观众不少方便，于施展爱憎之间，少掉了不少麻烦。但是一旦分错了，就对不起人了。试看《宋史》'奸臣'传中被效上奸臣帽子的，有的根本不算奸臣，像赵嗣！而该戴奸臣帽子的，像史弥远，却又逍遥于'奸臣'传之外！由此可见，忠奸问题，并不像书上和民间传说上所说那么简单。例如曹操，不但不是奸臣，并且是大英雄。曹操不是奸臣，还属容易翻案的。像冯道，就复杂得多了。冯道在五代乱世里，他不斤斤于狭义的忠好观念上，不管是哪朝哪代、不管是谁做皇帝，只要有利于老百姓，他都打交道。宋朝时候，唐质肃问王安石，说冯道'为宰相，使天下易四姓、身事十主，此得为纯臣乎？'王安石认为当然是纯臣、是刮刮叫的了不起的大臣。王安石以伊尹为例，反驳说：'伊尹五就汤、五就桀，正在安人而已。'贤者伊尹在商汤、夏粱间游走，目的不在对谁忠、对谁奸，而在照料老百姓。王安石认为冯道能委屈自己，'屈身以安人'，这种行为，'如诸佛菩萨行'，简直和佛和菩萨一样伟大呢！例如契丹打进中国，杀人屠城，无恶不作�