按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“你要自卫！”年轻的母亲冲着自己三岁的孩子喊，一个五岁的孩子正想夺他手中的铲子。紧接着，他便以一记娴熟的上勾拳打跑了竞争对手。我不得不承认，连我也忍不住要发笑。这看上去实在太滑稽了：一个小人打出一记正中下巴的上勾拳。
假如没有在短短的几分钟后看到另一个还不满14岁小伙子打了一记类似的上勾拳，规规矩矩地把对手击倒，我也许不会记住这个场面。男性的暴力倾向从小就受到鼓励。我们鼓励年轻人训练用肉体实现目的，但同时却很少向他们传授情感和交流的策略。我们很少考虑这样做的后果。
相反，我们很少鼓励女孩子坚持不懈地利用肉体进行自卫。绝大多数女孩子对打斗怀有顾虑，即使是在受到粗暴威胁的时候。
只要看一看，在自卫培训班里让女孩子粗暴地去踢一名男子的下裆有多么困难，——尽管这名男子已经受到完好的保护——就会知道，我说这话是什么意思。
真正的男子汉？
种种迹象表明，对于两性肉体攻击性的这种明显差异，遗传因素和社会因素同样至关重要。我已经不再奇怪，为什么心理学家把人类列入冒险程度最高的一类生物。
我们应该为此而感到自豪吗？
是什么推动了我们人类的进化？也许攻击性和冒险性。但也可能我们的语言和智力具有决定性的意义。也许是我们的群体活动能力起了关键性的作用。或许是因为我们努力承担起对弱势成员的责任，而且愿意在培育后代上面——比其他任何一种动物都更多地——投资，特别是投入诸多的时间。
太多的“也许”，但可能性最大的是所有这些因素的综合作用。由此可以得出什么结论呢？那就是攻击是许多人的特性。然而，几百万年前极有帮助的东西，今天所带来的损害却大于益处。只是我们还没有完全理解。
所有谋杀犯中90％以上是男性。由于超速行驶而导致的死亡事故几乎全部是男性肇事。男性表示愿意从事冒险体育项目的人数比女性高出10倍。男性在此类体育项目中严重受伤的比率还要更高。
女人，认识你的优势（26）
男性决定选择致命的风险，他们自己要对此负责。然而，男性的这种行为也只不过是自己遗传因子和某一个社会的产物。这个社会一再自觉或不自觉地告诉他们，把非凡的业绩看得比自己的生命更重要。埃里克·帕尔曼是位制片人，极限体育项目方面的专家。他直截了当地把这种情况概括为：“我们（男人）天生不是去试验就是去死！”这是一种十分可笑的生活观念。
多少风险为好？
男性不仅拿自己的生命冒险，还同样轻率地拿家里的钱去赌博。赌徒绝大多数也是男性。
循规蹈矩的丈夫会接受20万马克的贷款来投机股票。
我听到过许多男人在赌博中一掷千金的故事，认为在全家收入石沉大海的时候能够保持冷静，是一种值得赞赏的品质。
那些故意闯红灯，或者成倍超速穿越市区的人，还有那些眼睛几乎瞎了还不肯交出驾驶执照的人，也同样表现出对冒险意识的错误理解。
对这种轻率行为感到沾沾自喜的多数是男性。
坦白地说，我也并不信奉安全至上的观念。我开车也同样是宁快勿慢，有时还会超速。我也认为，只要动一下脑筋，自己的钱就可以在别的什么地方获得比储蓄本上更多的利息。我也同样喜欢滑翔飞行和开摩托车。没有任何一种生活不存在某种冒险。没有风险的生活或许也很无聊。所以，某种刺激完全可以令人兴奋，让时光变得更加美好。但，没有人必须为此冒较大的危险。乐于冒险的女性总是尽可能把风险保持在最低水平，并避免无法预计的风险。
我觉得，这一原则对于某些男性来说恰恰相反。美国人称其为“thrill seeking”，意为寻求惊心动魄的刺激，指乐于寻求一种本来就已经很危险的体育项目越来越危险的不同形式。
寻找极限？女性和风险
男性的这种不断超越肉体极限的行为可以说有欠考虑，甚至是轻率的。他们把这种刺激、这种肾上腺素的醉意视作生活的乐趣，侥幸死里逃生似乎比任何其他享受都重要。一位极端冒险家将其准确地概括为：“真正的历险就是你可能真的就此死去。”
在对男性寻求冒险提出合理批评的同时，我们不应当忘记，我们女性承担风险的意识往往也不太突出。
在男人勇于冒险的地方，女人多倾向于过于拘谨。女性遇到危险就会麻木，她们很少发现自由的感觉和生活的乐趣，或者是一种预料之中的冒险可能带来的赢利。原因肯定还有她们常常低估自己的能力和力量。
诸如把身子探出窗户太远这样的危险，女性几乎从来不会遇到。她们很少尝试自己的极限。她们始终保持一定的安全间距。由于这一间距太大，所以她们总是与自己的机遇失之交臂。
当您的内心产生矛盾，当您认为冒险是邪恶行为，当您相信只有稳固、安全的道路才是好路的时候，您可以试一试跑步穿越一大片草地，光着脚。横向思考也同样如此清新。
许多女性行事过于保守，过于小心谨慎。对她们来说，即便敢于走出自己安全的角落，也根本谈不上轻率。在畏缩与鲁莽之间，存在着无数的过渡阶段和细微的差别。女性即使是从事比较危险的业余活动，发生事故的比率也明显比男性低，因为她们十分重视安全。
只有敢于触及自身极限，才能在下一步超越极限，并且取得持续发展。但这与男性狂妄、甚至自我毁灭的倾向毫无关系。
女性必须克服自己内心的阻力、恐惧心理和小心谨慎。多一点勇气是有好处的！
不去尝试一下爬山，就永远也不会知道自己到底能不能爬上山去。“待在山下”初看上去是可以免遭失败，但也可能因此而怀有一种失落感。我们徘徊在“这我也许同样能做到！”和郁结在心头的自我怀疑“这我永远也做不到！”之间左右为难。没有能够触及自己任何极限的每一天，我们都会失去一点自尊。因此，我们饱受自卑之苦也就不足为奇了。
这种过分拘谨的消极状态不断地给自己造成伤害，从而使我们的自信心受到巨大的刺伤：“我有一种不断消沉的感觉。虽然争论经过我的‘外交处理’没有演变成对抗，但我的自尊心却一点点消亡。我发明了一个又一个托词，因为我没有勇气说清楚，感动我的是什么，而自己则变得越来越怯懦。”
女人，认识你的优势（27）
任何人在生活中都无法避免风险。我们所做的一切或多或少都有风险。
风险之好坏
我把风险分成好坏两种。好的风险是指那些结果可能对个人有所裨益的风险。在以下选择同样含有风险的勇敢步骤的事例中，我首先看到的是女性的表现：
好风险
作为一个因某种原因到国外去的女孩，可以开阔眼界。移居其他城市或者敢于尝试一个崭新工作领域的人，会表现出灵活性。
年纪轻轻就离家独居，初学驾驶便报名参加汽车修理自助培训班，可以使自己独立。
40岁改行或者闲居多时后重新进入职业生涯，会赋予自己的生活新的方向。退休之年参加学习班或者开始体育活动，可以使精神和体力保持良好的状态。
在无可挽回情况下选择分手的妻子，以及因为与他过不下去而决定独自把孩子抚养成人的母亲，二者都在积极地寻找新的机会。
谋求以前一直由男人从事的职业，以及自主创业的女性，她们使自己面临一种挑战。
为了更多地投身于自己所热爱的戏剧艺术，把工作减少成半日制，这样的人将赢得生活的质量。然而，因为在自己的工作中有太多的想法可以实行，而把工作时间增加成全日制，这样的人也同样赢得了生活质量。
这些女性的确很勇敢。
坏风险
尽管坏风险很可能会出岔子，我们还是要担当起来。在绝大多数情况下，我们根本就不会注意到自己正身临险境。这是女性的一般行为方式。自己得到好处的机会很小。
决定接受比较短或比较差的教育，还有更糟糕的，干脆完全放弃自己的收入，这样的人是在用自己的未来赌博。
作为副驾驶接受一种危险的驾车风格，而不是自己掌握方向盘，这是让别人拿自己的生命当儿戏。
妻子如果包容丈夫粗野的教育方式，甚至对暴力表示理解，就有可能要共同承担导致一场灾难的罪责。
继续留在他的身边，因为希望他身上仍然隐藏着一些好的东西，这样的女人将会输掉自己一生的幸福。
高中毕业后，为了资助他而推迟自己的学业，拿到的只是一张空头支票。
妻子如果接受了一份很差的自身养老保险，那她现在就已经是输家。
这些女性都极其轻率。她们并不想让自己所承担的风险成真。
男性害怕的好风险
除此之外还有一些好风险，女性常常欣然接受，可男性却望而却步：女性可以轻而易举地与某个素不相识的人攀谈，或者直截了当地向别人问路，而这对男性来说却常常是一道难以逾越的障碍。女性喜欢把自己打扮得五彩缤纷。女人敢于用一种感觉来解释一个决定。
女性在受到伤害的时候会表现出来，她们不太羞于表露自己的感情。
女性大多可以毫不费力地说：“这我不相信”，或者承认自己不知道某事。
在这种情景下，女性并没有意识到，自己的行为在男性眼里有可能是一种冒险，即使他们不会承认这一点。这种风险与真正的危险毫无关系，但男性却常常望而却步。女性每天都面临这样的风险，却从未意识到自己很勇敢，这明显比男性勇敢。
男性与攻击性
男性很难抑制一种暴力冲动。有时候，恐惧是暴力的导火索。但这自然既不会避免暴力的发生，也不能令人接受暴力。
在美国，50％的谋杀案是由于男性之间的一些小摩擦而引起的。其中一个重要的原因是有朋友或熟人在场，因为当着他们的面，“真正的男人”不愿意认输。起因常常绝对微不足道：一句侮辱的话或者一个毫无恶意的冲撞就足以挑起一场的致命争端。
在许多社会里，攻击性作为男性的行为方式受到高度评价。“最原始”的布须曼人①，亚马孙河区的亚努玛米印第安人只要杀死一个人，就可以“拥有”很多女人和孩子。在此，攻击性以最野蛮的形式受到奖赏。
当然，攻击行为也呈现出明显衰退的态势。但在某些公司里，攻击性或者毫无顾忌的办事能力被视作一种决定性和值得努力培养的领导品质。
不容否认的是：许多女性都在寻找一个保护人。女性之所以直到今天仍然喜欢选择比较高大的男性作为配偶，这无疑是一个原因。
女人，认识你的优势（28）
女性善于缓解冲突
与素不相识的人相比，女性在与关系密切的人交往中更容易表现出攻击性。她们的攻击绝大多数是口头上的，很少造成真正的肉体伤害。女性一般选择息事宁人的策略。她们能够缓解紧张情绪，或者根本不让紧张产生。
《明镜》周刊不久前刊登了一篇题为《始终技高一筹》的文章。这是一篇关于女警员的报道，报道提到，女警员们经常名列前茅。上司证明她们：“调查比较细致，提问比较尖锐。”文章还援引了一位警察局官员的话：“（女性）在心理攻势上表现得比较得心应手……她们可以起到缓解冲突的作用。”
这证明了许多女性已经了解的事实：她们提问比较圆滑，比较善于调解。
女性同样能够投身于迄今为止一直被视作纯体力的领域，尽管如此，这种合乎逻辑的想法乍看上去还是出人意料。
“预先防范总比挥舞拳头要好！”这就是女门卫“令人信服的”论点。雇用她们既不是为了插科打诨，也不是用来作诱饵。她们的这种功能已经得到证明。一位女门卫的老板解释说，雇用女性门卫是为了防止发生殴斗。女性在这一点上明显比男性更有把握。这位女门卫对自己的成功是这样解释的：“我善于与人打交道，一方面，我具有一种亲切友好的方法，另一方面，在迫不得已的情况下，我也能够当机立断。”当然，在光天化日之下殴打一位女性总会使人有所顾忌，这也有利于女性从事这项工作。不过，过于拘谨的女性还是无法胜任这种工作。
男人需要女人——为了什么？
男性的攻击性受到女性的遏制，这是一件值得注意的事情。另外一些科学依据也印证了这一点：即男性一般都比较重视与女性的接触和谈话。如果男性想要认真讨论某个问题，其征求意见的对象往往是女性。接近半数的男性（48％）十分重视与女性的友好接触。男性感到自己受到女性较大的支持。他们与女性比与其他男性更容易谈论个人的问题，而且总体上认为这种谈话很有意义。
相反，女性在与男性的友好关系中则收益较少，因为她们宁愿与一位女朋友而不是男朋友讨论自己关心的问题。她们感到在女朋友那里更容易得到理解。只有10％的女性认为与异性的友好接触很重要。
无论对女性还是对男性而言，女性在知己这一角色上的作用都是不容质疑的。
没有女人的男人是一枚滴答作响的定时炸弹
从社会的角度来看，女性对安全的重要性一再令人吃惊。未婚男性成为杀人犯的风险比已婚男性平均高出五倍。而他们成为暴力行为牺牲者的概率，要比具有某种两性关系的男性高三倍。女性则不存在这种问题。
从上述资料，不难看出，男性需要女性是为了安定下来。不必去冥思苦想“这是否是故意安排的，以保证后代的延续，稳定社会关系或促进一夫一妻制？”只要肯定一点，那就是：男性需要女性是为了防止自己受到伤害。
女性能够很好地应付独居生活。而男性似乎只有久经沙场的唐璜①才能独善其身且没有太大的精神创伤。男性只有全心全意地讨好为数众多的女性，才能使自己的攻击性得到足够的补偿。
而女性则完全不一样。女性离婚后明显比分手前要更加沉着、稳健、积极，社会联系也更加广泛。相反，男性离异后很容易坠入深渊，很少能够依靠自己的力量摆脱困境，成为生活乐观的单身汉。因此，大多数离异是由女性发起也就不足为奇了。她们不害怕独身会使自己堕落。
等级制度
除了冒险意识和攻击倾向以外，决定男性行为方式的还有另一种关键性的模式。那就是，男性十分看重自己社会环境的等级情况。他们遵循着虚构的等级次序，攀比社会地位的象征，比如车子的年代和大小，房子的配备，度假地的选择等。就像一部广告片里演的那样，一名男子得意扬扬地把几张照片放到老朋友的面前：“这就是我的房子、我的汽车、我的马和我的游艇！”
在工作中，办公室的大小、学术上或者公司内部的头衔、下属员工的人数、公务配车以及诸如此类的事物都很重要。而女性则不太看重这些象征。卡门不想接受公司给她配备的越野汽车。她觉得一辆朴素的市内汽车更实际。可是别人却告诉她，一辆特殊的汽车作为威望身份的招牌是必要的，即使是为了巩固自己的地位。
女人，认识你的优势（29）
女性不应该低估地位象征的作用。只要男性还受到“肩章条纹”的影响，女性就必须不断地证明或者争取自己的权威。女性为什么不该利用这种级别标记？
聪明的女人利用身份象征，使男性因此心甘情愿地迅速服从自己的意见。身份象征对于男性所产生的作用，至少不会亚于短裙和高跟鞋。虽然他们也许会取笑高雅的职业装，但敬重仍会油然而生。
女性则不这么容易受到影响。她们也许忘不了那句歌词：“你身上的惟一优点就是固奇牌摩托车……”
男性世界贯穿着一张看不见的等级制度网，就好比是鸡舍里的禁锢制度。有一个戏剧化的例子，可以说明这种等级制度及其所带来的思维和行动模式是何等危险：
几年前，有一架飞机在加勒比海失事，机上200多人全部遇难。您也许还记得，许多从多米尼加共和国度假返家的德国人遇难。失事的原因是一个微不足道的错误：在客机的驾驶舱里，两名驾驶员各自有一###立运行的测速仪。正驾驶的测速仪显示器坏了，显示速度太高。副驾驶显然要年轻一些，他的显示器是好的。两名驾驶员不知该如何解释显示的差距。于是正驾驶便声称，自己的显示是正确的，而年纪轻、级别低的副驾驶只得咬牙切齿地服从上级的命令。机长的行为完全违背逻辑，他惟一的理由就是自己作为“老板”所享有的权威。采用比较低的速度，也许不会造成任何严重的后果。这一点机长也知道。显而易见的错误判断是：我是机长，我可以决定自己的仪器是否完好无损。结果，机上的所有旅客全部死于非命。做出决定的不是责任感和逻辑，而是等级观念和虚荣心。
男性的话题大多是级别和竞争，女性则较多地谈论合作和联系。这种差别体现在所有文化当中，包括游牧民族、布须曼人以及非常简朴的庄园文化。话题可以反映出人的基本态度，概括起来只有一句话：
男性想要主宰一切，女性寻求团结协作。
一个群体越是一目了然，加入等级战斗就显得越成功。一个社会越是错综复杂，集中于最佳位置的决斗就越没有意义。
经济顾问已经证实，许多企业都受到等级斗争的侵蚀。可想而知，这种竞争观念的影响是何等巨大。这还仅仅是一座不可想象的冰山露出的一个小山尖。
早在我们的动物祖先时代，男性等级指向就已经决定了大部分社会人际关系。只要了解这一点就不难理解，为什么要剔除这种模式会如此困难。
假如女性没有对这种权力论战起到修正作用，我们的生活状况肯定会非常富于攻击性。有证据表明，灵长目动物里的雌性动物已经具有对等的地位。
在黑猩猩的一个品种倭黑猩猩的身上，动物学家在由雄性动物的势力决定的等级次序之外，还观察到