按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
资料来源：《信息周刊》； SecureIDNews； ； CIO杂志，伯克莱加州大学电子工程和计算机科学系。
毫无疑问，所有这些事例都表明会有一个规模更大、范围更广的现象即将出现。下一个透明浪潮将在飞速发展的新技术的推动之下涌现，特别是生物技术和纳米技术的发展。在过去十年间，我们已经看到生物技术产生确定性的能力越来越强，比如说，通过DNA检测，可以对多年前发生的案件进行侦破，或者在疾病发作之前提前很多年对其进行诊断。在未来十年，基因科学能帮助我们越来越准确地预测得某些疾病的发作。这就造成了有趣的两难困境：谁应该获取这个信息，哪些方面会受到严重影响，比如说，保险费和就业机会。纳米技术（关心极其微小物质的科学）有着更加惊人的未来。通过设计极其微小的电路系统，我们在搜集和破解最微小层面上的信息的能力会在多方面得以提升，这种情景我们以前只在科幻小说里读过。
透明社会的前景
过去，我们从流动性社会获益颇多，现在可以毫不夸张地说，一个比较透明的社会也将给我们带来很多潜在的好处。从微观角度讲，我们已经看到了像“海神号（Poseidon）”这样的新设备，这种溺水监控系统应用计算机视觉技术为游泳池的救生员和父母们提供了“第三只眼”；一旦水里出现异常情况，此系统运用镜头就能进行传感和报告。另一个例子是VeriChip，这是大小如米粒的RFID设备，可以植入人的表皮下面。2004年10月，在获得FDA〔 （美国）食品及药物管理局〕批准之后，它已被植入了1000多个人的体内，有意思地是，其中包括墨西哥的司法部长及其160左右名下属，目的是在人们进入办公大楼时加强监控，另外，如果发生绑架案，可以利用此手段进行跟踪。 。。
透明性（3）
向透明的海洋进发
位于加州的蒙特利湾水族馆研究所（蒙特利尔 Bay Aquarium Research Institute）将首次发射水底实验室。此实验室能够连续不断地对洋底活动进行监控并搜集资料。这个名为“火星”的实验室将被放置在距离海岸20英里、4000英尺深的峡谷上部边缘。它特别应用了一些新技术，包括：
？ “水底漫游者”，一种小型的类似坦克的漫游设备，它将首次并长期搜集关于海床沉积物的资料，并通过声学调制解调器把资料传给科学家
？ 水下自控潜水艇将利用声纳绘制出高分辨率的洋底地图，并能对水中生物进行“跟踪”和研究
？ 三个1000英尺深的“钻孔”，里面装满了先进的测量仪器和传感器，将对通过沉积物的流体运动进行研究。其中有一个“钻孔”装有地震仪，这是圣安地列斯断层（San Andreas Fault）以西安置的第一个地震仪
？ 有一个中心“节点”用钢缆连接到陆地上的实验室，被用来充当水下发动机，以高速宽带的速度把数据传回地面
资料来源：《户外》杂志（Outside Magazine），2005年2月。
在宏观层面上，越来越高的透明度让我们在将来能对全球社会和物质世界有着更好、更连贯的了解，也会让我们更好地了解我们所居住的这个星球。2002年，NEC公司（日本电气）把当时世界上最强大的超高速向量并行处理系统交付给了日本地球模拟器研究中心。这台巨型计算机每秒钟能够运算35万亿次，令人瞠目（世界上运行速度最快的超级计算机是由IBM和美国能源部开发的“蓝色基因/L”，现在其运算速度达到每秒270万亿次浮点）。如今，这台计算机被用来预报全球的气候变化，而且还能模拟1000年后的地球环境。这样的预测是可以做到的，因为有关我们这个星球的微观且详细的资料越来越多。低廉的传感设备急剧增加，使得曾经不透明的自然界过程变得越来越透明，从天气系统到冰川水流。随着我们判读数据和模拟数据的能力越来越强，我们了解地球的能力也会越来越强。
企业创造（和利用）透明度
世界变得越来越清晰、越来越透明，这带来了很大的潜在价值，无怪乎世界各地的企业和政府对此都很关注，并且开始利用这些潜在价值。信息是企业的生命力；在任何一个行业，搜集、跟踪、整理、解读和运用信息的能力成为关键的成功因素。每年，企业花巨资在信息技术的开发上面；市场研究机构Gartner预测，到2005年，全球信息技术的开发费用将达到万亿美元。在过去几十年中，如此巨大的投资已经极大促进了生产力的发展，在经营模式和业务方面也已发生了巨大变化，这种趋势将会持续下去。信息技术产生和利用的很多资料是与基本情况相关的，如商品目录、物流、竞争对手和市场情况。不过，也有相当一部分资料是和顾客相关的，包括现有顾客和潜在顾客。
多年来，企业在顾客不知情或者没有得到顾客允许的情况下，对后者的信息进行搜集、使用甚至出售。消费者在交易过程中产生了大量关于购买习惯、经济状况和生活方式的信息。如对这些资料进行分析，它们是相当有价值的，而对这些资料的需求也非常大。企业通过运用复杂、强大的“挖掘信息”技术，获取和使用的资料越来越多。这些技术被用来对那些未公开的、模式复杂的数据库进行梳理。此外，企业根据这些资料提供的顾客购买模式来调整自己的产品或服务，从而收入大大增加。尽管现代信息挖掘技术在20世纪90年代中期才出现，不过，根据IDC（互联网数据中心）的研究结果，预计到2006年，全世界对这些技术的需求将达到亿美元，比2001年增加343％。 电子书 分享网站
透明性（4）
沃尔玛是运用透明技术最有效的使用者之一，它很早就开始使用电脑条码和电子数据交换技术，而且在推动使用RFID标签方面表现得非常积极，这也已经引起了倡导隐私的团体的强烈不满。沃尔玛积累和判读的数据比其他任何一个零售商都多，而且卓有成效。比如说，在2004年年初的飓风多发期，公司挖掘出了大量数据库来帮助预测在飓风到来之前飓风区的居民习惯购买的商品种类。根据过去的购买习惯，答案令人意外——谁能猜到顶部撒有草莓的小圆饼在飓风期间销量竟翻了七番？这个结果使沃尔玛适当增加了库存，通过确保储存顾客需要的商品来增加利润。
政府搜集情报与实行监视
政府也在有效利用透明技术。很多政府综合利用监视和资料挖掘技术来更多地了解他们的人民，还有其他国家的人民。这种做法有时被称为“资料监视”，它的主要目的就是提高安全性，把危险和易受攻击点减少到最低程度。无怪乎，在2001年9月11日之后，世界的很多地方都优先使用了这个技术，此时也恰逢此类监视技术得到爆炸式的发展，一方面，这为共同加强交流搜集、分析以及传播信息的能力创造了条件，另一方面，也让人们越来越意识到这么做的必要性。
不过，资料监视存在一个有争议的特点：本来搜集某些信息是为了一个明显的用途，结果却被挪作他用，这种倾向越来越明显。最近，伦敦对进入市中心的车辆征收“拥堵税”，为了加强执行力度，安装上了几百个监视交通状况的摄像头，用来识读汽车牌照，以便和登记在册的驾驶人员的资料进行核对。然而，人们很快发现摄像头还有其他用途。被获取的图像可以传给军方和执法部门的数据库，利用脸部识别技术查出已被确认的恐怖分子和罪犯。在美国，《爱国者法案》的通过颇具争议，这部法案极大加强了政府搜集和分析资料的能力，而不管是为了什么目的。此举清楚地表明，资料监视的方法已被大规模地使用。
生物测定技术
成功冒充另外一个人的做法已经成为过去：
？ 截至2005年末，美国发放的所有新护照都将是“智能文件”。它们将包括一个“智能芯片”，上面有护照持有者的正面肖像。欧盟发放的护照也将具有生物测定功能，它们的芯片上有视网膜和指纹识别系统。泰国计划在全国将近6400万人口中发放生物测定身份证。
？ 凯撒宫酒店（Caesars Palace）是拉斯维加斯最大的酒店和娱乐场所之一。它正在兴建一座塔楼，客人们将用指纹识别系统打开套房，而不用钥匙。
？ 在亚洲，有400多万个指纹识别传感器已被应用在手机、个人电脑和门禁系统设备上面。此外，手背静脉形状识别系统也得到了比较广泛的应用，尤其在银行业。
？ 2005年做的一项调查显示，在沙特*，56％的公司打算在办公大楼的安保措施中引入虹膜扫描和指纹识别系统。其中，半数公司有望在两年内实施这项计划。
资料来源：The Christian Science Monitor； The Register （UK）； Precision Biometrics AB； ； Authen Tec； SecureIDNews； AME Info。
与此同时，美国的情报和国防部门在“反恐战争”中积极探寻和挖掘提高清晰和透明技术的潜能。在未来十年间，人们会格外关注调查委员会的建议的实施情况。建议指出，美国在未来面临着两大重要的情报挑战：获取信息，以及如何解读信息，换句话说，如何把“点”联系起来。为了回应调查委员会做出的结论，有关部门把目光放在了加快情报合作和信息交流上面，此外，他们还齐心合力对信息进行“挖掘”，因为某条信息有可能很有价值。
透明性（5）
无论是现在还是将来，提倡保护公民隐私权的组织不可能不会注意到此类行为。举个例子。“整体情报识别（Total Information Awareness 即TIA）”项目是2002年国防高级研究项目署（Defense Advanced Research Projects Agency 即DARPA）发起的，很快被重新命名为“恐怖分子信息识别”项目，但它遭到了严厉的批评，于是在2003年秋被终止。这个项目实施的范围非常广泛，目标也很远大，它表明我们面临着巨大的潜能。其中的一项任务是开发一种能力，即通过“查询不同种类的数据库，把它们佯作逻辑上的‘真正的’集中式数据库”，以此在全球的所有信息中更加有效地识别关键情报。简而言之，“整体情报识别（TIA）”系统是一个史无前例的尝试，它试图开发一种能力，对公共、私人和政府数据库进行相互参照，这是异常复杂的工作，目的就是在我们日常生活中留下的大量个人信息线索中找到潜在的恐怖活动。但美国政府打算享有特权去获取国民的大量个人信息，这个想法太富有争议，直接导致这个计划破产。正如加州参议员黛安？费恩斯坦（Dianne Feinstein）所说的那样：“这是为乔治？奥威尔（George Orwell）式的美国制作的防护服，但没有得到小心约束。我觉得美国人无论如何也没有做好准备。”
美国国防部也在积极研究透明技术带来的军事潜力。两个事例足以说明这个问题。第一个是专为美国军方开发的名为“第二个因特网”的系统。这个监控和分析系统以卫星、传感器、电脑和可靠的宽带接入网络技术为支撑，能让军事策划者观察、跟踪到规模非常小的部队的活动并做出反应；实时对战场上的情况进行观察和估定；对全世界的可疑地点进行监视，能够监测到从恐怖分子训练到生产核武器的所有迹象。
在更加微观的层面上，通过使用“智能微尘（*art dust）”，有关获得特殊场所的“整体意识”的实验正在进行。在这个实验中，数以千计的微型麦克、摄像头、温度和振动传感器被放置在具体的地域，通过彼此无线联系，把实时信息进行分程传递。这种技术优势不仅对传*场的情况极有帮助，同时，它在不很传统的情况下也具有无法估量的价值，包括在人口密集区进行的军事行动，这在几十年前要消耗很大的军事力量。
隐私权有未来吗
现在，人们获取、搜集和整理资料、图像和其他信息的能力达到了前所未有的水平，这把我们带向了一个行动更容易被跟踪、被监视的未来。尽管人们呼吁要保护隐私权和公民自由，但对地区、城市空间和人民进行监视的情况有增无减。我们似乎有理由怀疑能否有人逃出监视范围，关于我们个人行为的信息是不是在不经本人同意的情况下被传播和评估。毫无疑问，在未来十年，这些发展无论在公司层面上还是在公共层面上都将涉及到道德和隐私方面的严重问题。例如，为了更好地服务客户——也是为了共同利益，公司可以自由挖掘资料，是否允许它们把这些资料卖给他人或者让他人使用呢？在谷歌免费提供邮件服务Gmail时，它就附带了条件：为了获得免费服务，用户需要接收根据邮件内容制作的目标广告，这些广告先由电脑“阅读”，然后和适合的广告进行匹配。谷歌在提供这种服务不久，有31个隐私权和公民自由权保护组织发表了一封公开信，要求谷歌公司终止Gmail服务，信中说，浏览私人信件并插入相关广告的行为损害了用户的“绝对信任”，在此过程中搜集的信息有可能在未经授权的情况下被另作他用。 。 想看书来
透明性（6）
类似的争论越来越普遍，而它们往往和安全问题直接相关。例如，2003年，捷蓝航空公司（JetBlue Airways）被迫向公众致歉，原因是有消息透露这家公司在国防部的受命之下把500万名乘客的记录提供给了一家国防承包商。这家承包商把捷蓝航空公司提供的信息和社会保障号码、收入水平、车辆所有权以及其他个人信息进行了对照，目的是调查一下开发民航乘客特征描述系统是否可行，此系统将给每个乘客设置危险等级，从绿色到红色，从而把可疑的恐怖分子和要犯查找出来。捷蓝公司此举遭到了强烈反对。
然而，我们生活和社会的所有领域都变得越来越清晰透明，要想做出意义深远的一点退步都是不可能的。我们将对不受欢迎的侵扰行为进行一些限制，但在未来十年，随着技术对我们个人行动进行越来越多的监视和跟踪，我们的隐私意识和对隐私权保护的期待肯定受到挑战，而且也将被改变。正如《华盛顿时报》社论说的那样：“工业化之后，大批人群涌向了乱七八糟的城市，只有短暂的一段时间，几百万分之一的无名感觉给人们以一种真正的隐私感。电子革命仅仅终止了工业化产生的暂时现象。”升阳电脑公司（Sun Microsystems）的首席执行官斯科特？麦克尼利（Scott McNealy）也曾说过：“总之，你没有隐私可言了。别难受了，忘了吧！”
避免形成一个圆型监狱式的社会
18世纪后半叶，英国社会改革家边沁（Jeremy Bentham）受到当时刑罚机构普遍存在的残酷条件和做法的警示，设计了一座新奇的监狱。这是一座环形建筑，有几层楼高，每一层都有一圈牢房，所有牢房都朝向环形中央，每间牢房的外墙都有一扇窗户。在环形建筑的中央矗立着一座瞭望台，囚犯看不到里面的看守，而看守却能对每个牢房的情况一览无遗，因为牢房的外窗把房间照地很亮。囚犯不知道什么时候被监视，但他们知道自己可以随时被监视。边沁推断说，每个囚犯总认为自己正在被监视，所以他会遵守监狱的规定。正如法国哲学家米歇尔？福柯（Michel Foucault）在1975年问世的作品《规训与惩罚：监狱的诞生》（Discipline & Punish： The Birth of the Prison）中描述的那样，这样设计出的监狱的主要作用是“引出囚犯身上有意识的永久的可视状态，从而保证权力的自动实施。”
边沁把他的设计称为圆形牢房。今天，有人担心边沁给囚犯设计的东西正是所有消费者和公众所面临的命运——被监视，但看不到监视的人。人们的担心是有证据的。例如，2003年，布什政府保护了1400万份文件免遭解密，这个数字自2001年以来增加了39％。根据《信息自由法案》，1997—2003年间，要求获取联邦材料的请求增加了3倍，达到了320万个，而处理这些要求的联邦资源却没有增加。当我们重新思考隐私和透明问题在未来十年的状况时，如果要把社会主要建立在单方向的、从上至下的监视和监督之上，这个想*令多数人大为反感。这确实与追求自由、自治、尊严和尊重等基本的人类要求相矛盾。
在某种程度上，通过对透明的趋势进行规定和约束，我们也许能够减少被侵犯和不断受到监视的感觉。例如，欧盟对公司如何使用和传播所搜集的信息进行了严格规定，类似规定在世界其他地方也不断出现。不过，如果获取信息和监视行为不仅“从上而下”也要“从下而上”——换句话说，如果对透明也实行*化，那么，这个前景是比较光明的。 。 想看书来
透明性（7）
双向解决方案
现在，公众能够运用的透明技术是很多的——我们也有使用这些技术的倾向，有人为此感到乐观，也有人为此感到忧虑，这都是有原因的。2003年美国做的一份调查显示，14％的美国人同意获得一项服务，允许他们通过和互联网相连的摄像头对自家进行监视。用来监视保姆的“隐形保姆摄像头”已经得到了广泛应用，在很多国家，父母们可以在互联网上观看孩子在幼儿园的玩耍情况。随着GPS越来越成为普通手机的普通功能，一些父母甚至用来跟踪十几岁孩子。在辛辛那提州，监视摄像头被安装在某些著名的犯罪多发区，监视他们的不是“老大哥（Big Brother）”，而是当地的居民。这些人在特殊的网站上登录，注册成为社区反犯罪小组的成员。一些天文爱好者创建了“天堂在上（He*ensAbove）”网站，他们使用倍数很大但买得起的望远镜，把卫星运行轨道和卫星拍到的城市面貌图像传到网上，只要你轻轻一点，就可浏览这些信息。谷歌现在提供的地图服务可以包括建筑物和社区的卫星图片；输入你的地址，敲一下按钮，一幅你的房子的鸟瞰图就会展现在眼前。
由于人们在工作中越来越习惯使用透明工具，他们也将越来越善于要求公司和政府表现出透明的姿态。实际上，早就有证据表明这个趋势已经开始双向发展了。现在，世界上很多地方都要求公司公开他们的�